|
www.3iks.fora.pl Polityka i nie tylko
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:56, 03 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Chwalą NAS..
W Polska rozumie, co ma Janukowycz do procesu Kuczmy. справа Kuczmy
Sobota, 02 kwietnia 2011, 09:57 Ukraińska Prawda - organ prasowy założony przez G.Gongadze
[link widoczny dla zalogowanych]
Wszczęcie procesu kryminalnego przeciwko eks-prezydentowi Leonidowi Kuczmie ma na celu w pierwszej kolejności polepszyć image prezydenta Wiktora Janukowicza i odwrócić uwagę od prześladowań eks-premiera Julii Tymoszenko.
Jest o tym w przeglądzie analitycznym Centrum Badań Wschodnich (OSW, Warszawa - Tadeusz Olszański) - zawiadamia UNIAN (Ukraińska Agencja Informacyjna).
Olszański zauważył, że sprawa Kuczmy była poruszona w przeddzień wizyty Tymoszenko w Brukseli i odwróciła uwagę większości komentatorów od tej wizyty.
"Wyraźnie było widać, że działania przeciw byłemu prezydentowi były politycznie umotywowane i miały na celu pokazać, że ukraińska władza równie surowo odnosi się do przedstawicieli opozycji i establiszmentu, - wyróżnił ekspert.
Olszański nazwał to, że sprawa Kuczmy ma na celu polepszyć image Janukowicza na Zachodzie, i że ma ona prawdopodobnie, "poważniejsze długoterminowe cele", które tymczasem ciężko zrozumieć.
Wśród omówionych przez analityka wersji jest odwrócenie uwagi od ekonomicznych problemów ukraińskich, a także pragnienie osobistej zemsty Janukowicza za to, że Kuczma zgodził się na ponowne liczenie głosów w wyborach prezydenckich w 2004 roku.
Olszański uważa, że byłemu prezydentowi nie grozi uwięzienie.
"Z perspektywy lat wydaje się pewnym, że major Меlnyczenko... był tylko figurantem, a ogłoszenie jego zapisków miało na celu skompromitowanie Kuczmy na międzynarodowej arenie i osłabienie jego wewnętrznego prestiżu", - napisał Olszański.
--------------------------------------------------------------------
Dodam, że obecnie J.Tymoszenko przebywa w Brukseli, a w obwodzie Chmielnickim w nocy z piątku na sobotę został zamordowany jej zastępca partyjny.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Panesz dnia Nie 18:58, 03 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 8:17, 04 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Na Chmielniszczynie (W obwodzie chmielnickim) zamordowano deputowanego Tymoszenko
wznowiono - sobota, 2 kwietnia 2011 r, 16:47 - [link widoczny dla zalogowanych]
W obwodzie Chmielnickim w nocy na 2 kwietnia zabito deputowanego Chmielnickiej obwodowej rady od "Батьківщини", znanego w obwodzie biznesmena Adama Jachijewa.
O tym UNIANн powiadomił przewodniczący Chmielnickiej obwodowej organizacji WO "Батьківщина", ludowy deputowany od БЮТ Wasilij Krawczuk.
Według Krawczuka, w sobotę powinno odbyć się zebranie akcjonariuszy WATТ "Adams", z generalnym dyrektorem, którym był Jachijew.
"Staje się straszno, że akurat takimi metodami na Ukrainie rozwiązuje się problemy ponownych wyborów. Deputowani Rady Najwyższej od БЮТ będą pilnować śledztwa w sprawie morderstwa. Wszystko zrobimy po to, aby zleceniodawcy i wykonawcy byli wykryci i ukarani", - powiedział.
Jak zawiadomił "Interfaks-Ukraina" dyrektor departamentu związków z społeczeństwem MWS Ukrainy Wiktoria Кusznik, po fakcie morderstwa deputowanego wszczęto sprawę karną.
"Wszczęto sprawę karną z ч.1 ст.115 Kryminalnego kodeksu Ukrainy (umyślne morderstwo). Prowadzi się śledztwo, opracowuje się różne wersje morderstwa" - powiedziała ona, dodawszy, że ciało poddano ekspertyzie lekarskiej.
Jednocześnie partia "Batkiwszczyna" zwróciła się do Prokuratury generalnej, MWS z domaganiem się natychymiastowego i obiektywnego śledztwa w celu znalezienia i ukarania zabójców.
"Morderstwo Adama Jachijewa - tragizm tego polega, że przy reżimie Janukowicza życie obywatela podlega stałemu niebezpieczeństwu", - donosi służba prasowa "Батьківщини".
"Rozprawę nad naszym kolegą, przedstawicielem opozycyjnej siły, oceniamy jak okrutne uprzedzenie o tym, gdzie prowadzi nasz kraj dzisiejsza władza", - oświadczają w partii.
Lider "Батьківщини" Julia Tymoszenko napisała na swojej stronie interetowej Twitter, że deputowanego zabito "za biznes" i że on nie miał zamiaru wstępować do Partii Regionów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 5:39, 12 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Wyżej wymieniona sprawa A. Jachijewa miała, ma raczej inny obrót niż chciałęm to przedstawić. Nie było najprawdopodobnie zabójstwo na tle politycznym, a raczej na tle biznesowym, a raczej "prywatne" rozrachunki.
Achijew był przedsiębiorcą w branży spożywczej, bankrutował i ... niewypłacalny. Miał długi. A Partia Regionów o niego wcale nie zabiegała.
Pardon, za złe moje zrozumienie, a także za korzystanie z pierwszych donosów i szukanie .... sensacji.......
Ale znalazłem nowy dość ciekawy donos. Tym razem prawdziwy, a chodzi o nowy proces ... uważam, że ....poszlakowy! Po prostu - w skali kryzysu - szukanie winnych.
J. Tymoszence wytoczą jeszcze jeden proces. Tym razem za kontakty gazowe.
Poniedziałek, 11 kwietnia 2011, 14:57 - [link widoczny dla zalogowanych]
ГGen-prokuratura poruszyła jeszcze jedną sprawę kryminalną przeciw Julii Tymoszenko.
Oznajmił zastępca genprokuratora Renat Kuźmin na press-konferencji.
"Poruszono kryminalną sprawę przeciw eks-premierowi Julii Tymoszenkoо za nadużycie władzy i służbowych kompetencji i upoważnień pod czas kontaktów w sprawie gazu w 2009 roku", - powiedział.
Kuźmin wyjawił, że eskpercko-śledcza grupa oceniła straty, jakie poniosła Ukraina i rezultat podjętych działań ponad 1,5 miliarda hrywien.
Przypomniał, że dochodzenie w innych sprawach przeciw Tymoszenko są zakończone i po dokonaniu oceny stron z materiałami sprawy, zostaną przekazane do sądu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 6:19, 26 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Polityka, polityka najważniejsza. Polityka jest wszędzie....
Janukowycz bił pokłon w Ławrze, gdy Tymoszenko odwiedziała 4 chramy.
Понеділок, 25 квітня 2011, 13:16
[link widoczny dla zalogowanych]
W Welikiden(Wielkąnoc) prezydent Wiktor Janukowycz wziął udział w uroczystym nabożeństwie w Kijowsko-Peczerskiej Ławrze.
Razem z nim udział wzięli głowa Gabinetu Prezydenta Sergij Lowoczkin Przewodniczący Parlamentu - Litwin, Premier Mykoła Azarow, a także deputowany (poseł), szef kijowskiej administracji regionalnej(wojewódzkiej) i miejskiej Aleksander Popow.
W tym czasie eks-premier i Lider "Батьківщини" Julia Tymoszenkow Wielkanoc odwiedziła kijowskie 4 chramy(cerkwie) różnych wyznań:
- sobór katedralny Św. Wołodomira (Ukraińska prawosławna cerkiew patriarchatu Kijowskiego),
- cerkiew św. Wasyla(bazylego) Wiekiego (Ukraiińska greko-katolicka cerkiew),
- chram(kościół) Domu Dymytra Sołuńskikiego ( ukraiński Autokefaliczny Kościół Prawosławy) i
- Ławrę Kijowsko-Peczerską (UPC Patriarchatu Moskiewskiego).
Czyli 4-ch w jednym lub 1-a w czterech.
Taka ciekawostka z życia sfer wyższych UA, a także coś o ... prawosławiu i liczebności (podziałach) ich kościołów (ale nie wiary(religii)).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 5:39, 29 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
28 kwietnia 2011 z okazji rocznicy utworzenia dywizji "Galicja" ( SS Galizien - 1943 rok) odbył się marsz "wyszywanok" we Lwowie. uczestników - 2000-3000
Jaki sens tego marszu? Co widzą w tym uczestnicy (właśnie widać - młodzi) młodzi w tym tworze niemieckim?
Wydaje mi się, że taki sam ruch podobny do ... nieistniejących już czy nie mający już żadnego przebicia w Polsce "Wszechpolaków".
http://youtu.be/9_cBbayjgH0
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 13:38, 29 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Kogo to w Polsce obchodzi? Jakie to dla nas wydarzenie?
Strefa ochronna leżącego przy granicy z Białorusią znajduje się też na jej terenie. Prąd z Czarnobyla płynął też na Białoruś. elektryczna linia kolejowa przechodząca przez Czarnobyl, chociaż rozpoczynała się w ukraińskim Czernichowie, przechodziła kilkadziesiąt kilometrów po terytorium białoruskim. Białoruś uczestniczyła w przedsięwzięciu czarnobylskim i... też ucierpiała z jego powodu. A tu .... taka wpadka.....
Prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko zaproponował zwrócić się do przywódców Ukrainy w sprawie braku jego udziału w wydarzeniach w Czarnobylu (położenie kamienia węgielnego pod nową obudowę reaktora) Podał we wtorek Interfax-Białoruś. "Proszę o to zapytać Janukowycza:.. Dlaczego białoruski prezydent nie ma w ich nie wystąpił. Niestety, ukraińskiemu kierownictwu brakuje "вошивості""- powiedział Łukaszenka. "I nikogo nie będę prosił i nikomu nie będę podpowiadał, jak mają postąpić. "Nie mam zamiaru w i żadnego celu" - powiedział szef państwa białoruskiego.
W położeniu kamienia węgielnego wzięli udział tylko prezydenci Ukrainy i Rosji. Dostało się niewybrednie też Barroso, że nie zwrócił uwagi i kontaktował się z Białorusią......
. http://youtu.be/BdO9XuRCtks
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 5:53, 10 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Dzień Zwycięstwa na Ukrainie przebiegł spokojnie i to w dniu 9 maja, jak jest zostało przyjęte w CCCP. (dzień później niż przyjęty jest dzień zakończenia wojny na świecie).
W Kijowie parada Zwycięstwa na Kreszczatiku otwierała flaga czerwona, a za nią jechały flagi poszczególnych frontów ukraińskich.
Niemniej partia Swoboda na zachodzie Ukrainy trochę rozrabiała. Na przykład w Tarnopolu przestawiciele władz z tej partii nie wzięli u działu w obchodach. W tym Przewodniczący Rady Obłasti (Województwa).
We Lwowie(Lembergu-vide nik nadawcy wideo) doszło do ekscesów.
http://youtu.be/zYlqBEC-U48 http://youtu.be/1YXhRcqCYlc http://youtu.be/gp8e-m4Akg8
PS> Należy dodać, że w skutek zwycięstwa w ostatnich wyborach Partii Regionów bardziej powiązanej ze wschodem Ukrainy niż z jej zachodem, na zachodzie Ukrainy, głównie w byłych województwach byłej RPII partia Swoboda(Wolność) stara się być znaczącą opozycją dla PR, co wydaje mi się najbardziej znaczące, ale także ma dość znaczne wiązania z OUN-UPA (flaga czerwono-czarna) i pewną odrębnością zachodu Ukrainy od wschodu, jak też, co stanowi o jej słabości, idzie w pieniactwo polityczne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 6:14, 26 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Ciężko mi jest cokolwiek powiedzieć o "silnym naciskom władzy" przeciwko opozycji. Ale coś w tym jest. Pomarańczowa Rewolucja jest prześladowana. Z tym, kto i na ile jest winien, czy w czasie rewolucji doszło do przekrętów i wykorzystania władzy do korupcji, czy dzisiejsza władza szuka winowajców za to co zrobiono, dokonano wtedy bez względu czy na dla dobra ogółu dobrze czy źle. Na ile zamierzenia pokryły się lub nie pokryły się z ich wynikami i dlaczego.
Ale świadczą o tym tytuły artykułów, że walka polityczna na Ukrainie jest. A sprawy Jurija Łucenki nie znam! W każdym bądź razie jest w coś zaputany, coś mu nie wyszło, w coś wpadł na zasadzie naszej Barbary Blidy.
----------------------------------
Ale pozwolę sobie przetłumaczyć artykulik z [link widoczny dla zalogowanych]
Opozycyjni Posłowie przygotowują w Polsce grunt dla Janukowycza
Środa, Maj 25, 2011,
W czwartek ukraińscy deputaci z partii opozycyjnych przeprowadzili w Warszawie konferencję prasową w sprawie prześladowań opozycji na Ukrainie. Udział w niej brali posłowie HУНС Wołodymyr Arjew і Oleś Donij, а także poseł "БЮТ-Батьківщина" Andrij Pawłowski.
Posłowie chcieli zwrócić uwagę Polaków na problemw przeddzień spotkania prezydentów Centralnej i Wschodniej Europy, jakie odbędzie się w tym tygodniu w polskiej stolicy, w której udział weźmie prezydent (Ukrainy).
Organizatorzy nazwali konferencję "Represje polityczne i tłumienie demokracji. Jak nie powtarzać błędów Białorusi?"
Po dojściu do władzy Wiktora Janukowycza organizacje pozarządowe jednoznacznie stwierdziły, że z ukraińską demokracją jest coraz gorzej. Jaka tego przyczyna? Jak to wygląda z punktu widzenia polityków z opozycji?" -
Jak wiecie, 27-28 maja, Janukowycz odwiedzić Polska do uczestniczenia w szczycie prezydentów Europy Środkowej i Wschodniej.
--------------------------------------------------------------
Jak wiadomo, cały ten szczyt, jak i temat, bardzo ważne to dla publiki, jest zwołanien gremium prezydenckiego na wzór odbywającego się w Paryżu gremium prezydenckiego państw zachodnich Europy i części Afryki z okazji przyjazdu i podniesienia ważności objazdu Prezydenta USA Obamy po Europie. Z tym, że podzielone na dwie części. W sumie nic więcej te szczyty nie załatwiają. Również W stosunku do Ukrainy, w stosunku do W. Janukowycza, żadnych wniosków się nie spodziewam, ani aby jakiekolwiek wnioski były wyciągnięte w stosunku do prześladowań opozycji na Ukrainie czy zmniejszenia skutków kryzysu. Również Janukowycz nic konkretnego ze szczytu nie wywiezie. Jedynie za ważne uważam zwrócenie uwagi ukraińskich posłów opozycji na sprawy represji dość politycznych, dość już widocznych na Ukrainie.
Tu wszystko jest podporządkowane interesom amerykańskim. USA i jej prezydent załatwiają swoje sprawy, szukają sojuszników, szukają wsparcia dla polityki światowej.
Jak nie wyciągam wniosków co do walki z kryzysem gospodarczym w różnych częściach Europy, nie wyciągam też wniosków co do rozdziału na dwa szczyty, to na zastanowienie pozostawiam, czy nie ma to zwiążku z "dwiema oddzielnymi Europami".
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Panesz dnia Czw 6:19, 26 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 4:57, 28 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Odbyło się nadspodziewanie i niespodziewanie już w pierwszym dniu wizyty Obamy spotkanie w sześć oczu prezydentów Braka Obamy, Bronisława Komorowskiego i Wiktora Janukowycza!
Reszta to tajemnica. Nadal twierdzę, że nic nie wyniknie z tego dla Ukrainy w sprawach gospodarczych czy pomocy finansowej. Podejrzewam raczej, że chodziło o wciąganie Ukrainy do ... NATO z Unią Europejską lub bez niej lub ustalenie polityki ukraińskiej w stosunku do Rosji. W tym być może udział Polski. Chyba nic z tej rozmowy nie wycieknie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mist
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ruś Kijowska Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 7:54, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Ukraina nie moze wejsc do NATO i UE, bo: a) do 2042 u nas bedzie flota rosyjska; b) na referendum wiekszosc ludzi zaglosuje przeciwko NATO i moze nawet UE; c) polityka zewnetrzna PR polega na jednakowej wspolprace z Europa i Rosja, jesli wciagnie do NATO, poprostu utraci caly swoj elektorat; d) nie jestesmy potrzebni UE.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mist dnia Nie 7:58, 29 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 5:18, 30 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Całe to "zamieszanie" potrzebne było jedynie USA.
1. Naprawić błędy i wypaczenia, które powstały. Więcej tego balastu się Obama pozbył, ale niezadowolone są Niemcy, że .... ich pomija......
2. Chciał coś ugrać, o coś się zapytać, otrzymać aprobatę, zacząć współpracę w Europą środkową i ewentualnie wschodnią! Stąd trochę więcej uzgodnił, powiedział, Janukowycz przytaknął lub powiedział swoje, bo Ukraina najbardziej się liczy w problemie nastęnego, trzeciego punktu.
3. To był sondaż i zapowiedź otwarcia się USA na Rosję. Na współpracę, gospodarczą i polityczną z Rosją. Bez lub z NATO i EU. I gospodarczo jest to potrzebne dla Ameryki jak drut. Ponadto.
- militarnie. Nie tylko trzeba pomocy i współpracy w sprawie krajów arabskich basenu Morza Śródziemnego i Bliskiego Wschodu po Pakistan. Tu jest ciągle wielka niewiadoma, w którym kierunku te kraje pójdą, czy w kierunku demokratycznym, czy wpływie talibów i wojowniczego iislamu. A posiadają lub prawie posiadają broń atomową!
- -gospodarczo - zalew chiński. Włączyłbym szerszą pomoc dla Afryki czy krajów Ameryki Środkowej. Stąd niby nasza pomoc dla Tunezji - poradnictwo.
4. Ukraina wyszła na spotkaniu z Obamą bardzo dobrze. Przede wszystkim już mieści się jako pośrednik, jako pierwszy kraj, który pojął współpracę i lepsze stosunki z Rosją niż inne kraje obozu wschodniego i Polską. I zapewne doszło do pewnych wspólnych ustaleń i obietnic ich dalszej współpracy. Ukraina lepiej wychodzi dziś na współpracy i stosunkach zagranicznych niż we swoim wnętrzu. Zaczyna się liczyć w Nasza polska polityka w stosunku do Rosji, oparta obustronnie na niepełnym dowierzaniu, jest obustronnie naprawiana mimo w obu krajach dziwactw opozycji parlamentarnej. I to już jest dostrzeżone w USA i sta wizyta B. Obamy w Polsce.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 5:22, 08 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
"A co tam ciekawego Panie na Ukrainie?" sam się o to po dłuższej przerwie zapytałem i odpowiadam: jest ciekawie. A są dwie fajne sprawy, w tym i śmieszne.
Pierwsza sprawa to "Stop cenzurze" Prawdopodobnie na Ukrainie panuje cenzura, która przeszkadza dziennikarzom pisywać co chcą! I na przykład nie za bardzo wychodzi pisywanie o tym, kto z rządu ile zarabia, opis ich rodzin i rodzin interesy, kto gdzie pracuje, gdzie i jak mieszka, i tym podobnie. No to dziennikarze założyli sobie, protest i onegdaj Prezydent obiecał, że pokaże swoją rezydencję mieszkalną, ale tego nie robi, to dziennikarze ze "Stopu cenzurze" zorganizowali manifestację i to pod rezydencją Janukowycza. Z tym, że nie dostali na nią pozwolenia, a sprawę rozpatrywał nawet sąd.
No i do manifestacji nie doszło.. Ale dziennikarze - reporterzy byli na/w Merzigorii,aby zdać relację. Więc się zjawili na zakazanym miejscu , nawet zrobili sobie zdjęcie
Były też i kwiaty, a nawet tort! Reszta jest w [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Panesz dnia Śro 5:29, 08 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 5:47, 08 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Druga sprawa, to przyszłoroczne wybory. Co zrobić, aby wygrać? Sondaże pokazuje Mist, i PR leci, ale rządzi. I wymyślono więc wybory mieszane: partyjno-okręgowe. Połowa deputowanych(posłó) do Rady Najwyższej ma być wibierana z list partyjnych krajowych, a druga połowa ma być z okręgów wyborczych. Czyli z list układanych przez administrację regionalną.
\Niby to ma zapewnić większość obecnie przodującej Partii Regionów.
I tak listy partyjne - sposób proporcjonalny dadzą taki wynik, ile głosów zbiorą na te listy. Przy zmniejszającej się popularności wynik jest - oczywiście - niższy.
No to wynik można poprawić administracyjnie, bo w administracji rządzą (z reguły) "swoi". Ale i to mi się wydaje nie takie skuteczne w poprawianiu wyniku przyszłych wyborów. Bo nie ma obowiązku na stawianie na pierwszych na tych listach, co regionalni sami do tego dochodzą.
Bo fałszować i płacić za głosy już jakoś nie uchodzi.
Nawet ukraińcy sami się z siebie (z regionalnych głównie) śmieją!
Już wytypowali zwycięzcę:
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Panesz dnia Czw 5:12, 09 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mist
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 194
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ruś Kijowska Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 9:59, 15 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Panesz, zwroc uwage na wybory parlamentarne 2002 [link widoczny dla zalogowanych]
Wtedy dwie partie wladzy otrzymaly razem tylko 18% glosow, co jednak wystarczylo im, zeby nadal rzadzic. To demonstruje, jak latwo PR moze zwyciezyc, przeciez w wyborach samorzadowych 2010 zajela 1.miejsce w 19 obwodach wsrod 25.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Mist dnia Śro 10:07, 15 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 5:22, 16 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Dla wyjaśnienia. Po wyborach w 2002 zrezygnowano z tego systemu, Ukrainę zaczęto traktować jako jeden okręg wyborczy i obowiązywały jedynie listy partyjne. Tak też było przed i po pomarańczowej rewolucji. W tym roku powraca się do tego mieszanego systemu z 2002 roku. 225 deputowanych z list partyjnych, 225 deputowanych z JOW.
Jak widać z 2002 roku, rzuca mi się w oczy, to większe zaludnienie Ukrainy i stąd większa ilość okręgów wyborczych we wschodnio-południowej części Ukrainy.
System mieszany jest dość ciekawy i nie uważam, że można go bardziej wykorzystywać, bardziej nim manewrować niż oddzielnie proporcjonalnym czy JOW. Ma to swoje granice i możliwości i tyle mogę o nim powiedzieć. Ważniejsze dla mnie jest stałość systemu wyborczego nie zależnego od sytuacji wiodącej, przeważającej partii. Takie traktowanie władzy może się ponownie źle skończyć.
Także amerykanie nie mogą zrozumieć, a ukraińscy działacze wytłumaczyć swojego systemu wyborczego, jak to można głosować inaczej niż wedle amerykańskiego JOW. To im się, po prostu w głowie nie mieści!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Panesz dnia Czw 8:56, 16 Cze 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|