www.3iks.fora.pl

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]
Serhij Leszczenko Mustafa Najjem, UP

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]
Serhij Leszczenko Mustafa Najjem, UP

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]
Poniedziałek, 11 lutego 2013, 14:02

Adwokat Julii Tymoszenko Serhij Własenko, prawnik, powiedział, że jego próbowano otruć. Powiedział o tym w wywiadzie dla UNIAN.
Własenko zaznaczył, że w związku z eskalacją sytuacji w sprawie zabójstwa Szczerbania znacznie nasilił się nacisk na niego jako obrońcy Tymoszenko.
"Ze względu na znaczny wzrost presji na mnie zgodnie z obowiązującym prawem zdecydowaliśmy się wzmocnić środki bezpieczeństwa. Wszystkie spotkania i dyskusje z grupą adwokatów Julii Wołodymirowny Tymoszenko prowadzimy w tajemnicy w chronionym speckompleksie na Turiwskiej,."
"Po kilku próbach otrucia mnie, teraz zważam tylko to jeść , co sobie sam przygotowuję. Tak samo przyjęte jest rozwiązanie i Tymoszenko tak uważa, żeby mnie towarzyszyła osobista ochrona Julii WOłodymirowny" - powiedział Własenko.
Według adwokata, środki te są uzasadnione.

"Dziś wokół mojego domu zjawili się współpracownicy SBU w garniturach bears cartoon pod pozorem reklamy produktów promocyjnych prowadząc na mnie monitoring. Jest w tym element presji psychologicznej - tak władza demonstruje, że po prostu otwarcie niszczy głównego obrońcę Tymoszenko" - powiedział polityk.

"Ja wiem, że w operacji do usunięcia mnie zainteresowana jest nie tylko Bankowa(prezydent), prokuratura i MWS(MSW) ale także MNS i ministerstwo dochodów i podatków i pozbawienie mnie jakichkolwiek źródeł finansowania. W związku z tym chciałbym jeszcze raz zdyskredytować , że przebywam w normalnym psychicznym stanie i nie zamierzam kończyć życia samobójstwem” - dodał Własenko "

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]
Mustafa Najjem, Serhij Leszczenko, UP, Poniedziałek, 11 luty 2013, 14:23

Część I
Ciąg dalszy wywiadu dla "Ukraińskiej Prawdy" dyrektora "Przemysłowego Związku Dunbasu(Industrialnego Sojuza Donbasu ISD)" Siergieja Taruty. (przeczytaj pierwszy cttytuł tu na forum , powyżej, jest w tym temacie): Siergiej Taruta: W czasie morderstwa Szczerbana nie mieliśmy żadnych problemów z ZESU.

UP. Po wznowieniu sprawy karnej morderstwa Szczerbana Julia Tymoszenko powiedziała, że po śmierci Szczerbana i Momota ISD rozdzielili Janukowycz i Achmetow. Więc co się z ISD stało po morderstwie Szczerbana?

Sytuacja nie uległa zmianie. Jak pracowali, tak zamierzali pracować. Był ten sam schemat dostaw gazu, ISD pracował razem z ZESU i "Iterą". Ponadto zawarliśmy z ZESU do 1997 te same umowy. Wersja, że tam był Janukowycz, jest złą wersją. Wersja, że mieliśmy konflikty z ZESU – też ich nie było, bo zakończyły się 1 stycznia 1996 roku.

UP. - Julia Tymoszenko powiedziała, że Janukowycz był udziałowcem ISD i dlatego był zaintreresowany śmiercią Eugeniusza Szczerbana.

To nie jest prawda. Ani Janukowycz, ani jego oddziały lub struktura nigdy nie były akcjonariuszami, a nawet partnerami ISD. Co więcej, spotkałem się z Janukowyczem, gdy został zastępcą gubernatora ds. przemysłu przy Poliakowie. Z powodu swojej działalności stale spotykałem się z Hajdukiem lub Janukowyczem. On wcześniej zajmował się transportem drogowym i właśnie zaczynał zajmować się sferą przemysłu.

UP. - Kto zaproponował i kto lobbował Janukowycza gubernatorem? Łazarenko?

Przedstawił go Łazarenko. Przekonał on Kuczmę, że trzeba postawić na Janukowycza. Dlatego też, jeśli byłyby jakieś konflikty interesów gdy pretendował na obłasć(województwo), po prostu postawiłby na swojego, a nie na Janukowycza. Dlatego też, w tych wersjach, które dziś istnieją, bardzo wiele nie pasuje.

UP. - Czy był Szczerban właścicielem jakiejś firmy czy aktywów ISD?

Wtedy nie. W ISD w tym czasie były same tylko zobowiązania. Żadnych aktywów żadnej prywatności, żadnych przejęć po bankructwach, nie było.

UP. Kiedy pojawiły się pierwsze aktywa ISD?

Pierwsze aktywa pojawiły się pod koniec 1998 roku oraz w 1999 roku. Tak więc, gdy ludzie mówią, że tam była walka o aktywa, to nie było tak. ISD w tym czasie był tylko mechanizmem zabezpieczania rozrachunków i poprawy konducji przedsiębiorstw. Ponadto, 19 lipca 1996 usunięto gubernatora Władimira Szczerbana. Pamiętam, bo to były urodziny Hajduka i z Grawcem poszliśmy do niego.

UP. - Hajduk był wówczas zastępcą gubernatora regionu donieckiego, Władimira Szczerbana?

- Był zastępcą od spraw gospodarczych. Kiedy wyszliśmy od Hajduka, wsiedliśmy do samochodu, w radiu usłyszeliśmy, że Szczerban został usunięty z całym zespołem: Hajdukiem, Klujewem i innymi. Potem przeszedł prawie miesiąc. Przyjechała komisja KPU i podatkowa, przy czym i jakieś stronnicze, naliczyły nam za naszą przeszłość dzikie kary. I zamieszała - zamiast węgla napisali "koks" zamiast koksu "węgiel", Naliczyła 113 lub 117 milionów dolarów grzywny. Po tym, w lipcu-sierpniu 1996 r. "Dongorbank" i "Danko" napisały, że oni odchodzą jako akcjonariusze z ISD. Zaproponowaliśmy powrót Achmetowa, ale on nie chciał.
Oznacza to, że w tym czasie ISD nie był celem walki.
Jak ogólnie ja i Hajduk staliśmy się akcjonariuszami ISD 50/50? Bo inni nam powiedzieli: "Nie widzimy przyszłości i wychodzimy, bo problemy będą i u nas. Tu pracuje komisja, a następnie przyjdą do nas." Gdyby w ISD były aktywa, nikt by nie wychodzili.

UP. - Jak wam wtedy układało współżycie z Achmetowem?

My wspólnie uczestniczyliśmy w prywatyzacjach różnych firm.

-UP. Powoli, jeśli Achmetow wyszedł z ISD w 1996 roku, dlatego każdy myślał, że jest udziałowcem ISD?

Bo do końca nie pojmowali właściwego obrazu i nieszczególnie ich to interesowało. W ISD mało kto wierzył, że on pozostał. Tak więc, gdy mówią, że Janukowycz był udziałowcem ... Janukowycz nie był nawet blisko!

UP. - Kiedy zaczęliście zarabiać?

- Kiedy system z ZESU zaczął się rozwalać u nich już nie było gazu. Myśmy mieli zespół, który trzeba było karmić. I musieliśmy myśleć o dalszej kontynuacji programu. Obłast chciała być niezależna od przemysłowców i postawiła na gaz z Turkmeni. Pojechała tam delegacja, ale gazu nie udało się załatwić. Później zaczęliśmy współpracować z Uzbekistanem.
Więc uzgodniliśmy z "Uzbekneftegazstrojem" - aby gazociągi i ropociągi były tam budowane z rur z Charcyzska. Wtedy zaczęliśmy zarabiać. Ale to było później: wcześniej wyszedł Achmetow, wszyscy wyszli.

UP. - Jak się pan podzielił z Achmetowem "Azowstalem"?

- My zawsze, gdy była prywatyzacja dogadywaliśmy się , aby połączyć wysiłki, chociaż finansował w pełni Achmetow. Z naszej strony był zespół, doświadczenie i wiedza.
Kiedy wystąpiła kwestia prywatyzacji "Azowstalu", była tam bardzo skomplikowana sytuacja. Była stworzona przed czerwonych dyrektorów. Przedsiębiorcy brali w arendę i wszystkie zyski zarobione w przedsiębiorstwie państwowym, był własnością zbiorową, a nie państwową. I zdarzyło się, że powiększyli swoje aktywa.

Podobna sytuacja była u Zahalińskiego w kopalni imieniem Zasadźko, w Bojko i metalkombinacie imieniem Illicza, u Skudaria w Nowokramatorskim zakładzie budowy maszyn.
W kolektywie arendaży „Azowstalu” było 44% własności przedsiębiorstwa państwowego. Państwo wystawiło na sprzedaż 25%, ale bez rozwiązania problemu z grupą arendaży, pakiet tego nie przewidywał.
Biorąc pod uwagę, że ja sam byłem „azowstalowcem” miano do mnie zaufanie. Oświadczyłem, że będziemy rozwijać zakład bez grabieży.
Więc kupiliśmy pierwsze 25% aktywów, a następnie dogadaliśmy się z zespołem arendaży odkupując ich pakiet. Powiedzieliśmy: "Chcecie sprzedać? Zobaczcie rynkową wartość waszego pakietu - Możecie zarobić 1.5-2-3 tysiące dolarów". Dla ludzi w tym czasie, to były duże pieniądze! Na sprzedaż akcji „Azowstalu” zgodziło się 200-300 osób.

UP.- Ile wydaliście na zakup akcji?

Nie pamiętam, ale jest to dość duża kwota. 30-35 milionów ...

UP. - "Dość duża"? Za 44% pakietu "Azowstalu" 40 mln dolarów – to śmieszna kwota!

A jak? Dziś - tak. A wtedy, w 1998/99 roku, akcje innych firm zazwyczaj sprzedawane były za grosze. W rzeczywistości, w naszej historii za darmo nic nie ma. Prywatyzacja była najdroższa w Charcyzskiej Fabryce Rur. To była wygórowana cena 123-124 mln dolarów. A potem Jechanurow lobbował "Gazprom" i zapraszał do prywatyzacji Charcyzskiej Fabryki.

UP. - Dlaczego przy rozdziale aktywów "Azowstalu" wy nie dostaliście, a wziął je Achmetow? I Charcyzsk też.

Fakt, że są one są ze sobą połączone. Charcyzsk nie działa bez "Azowstalu". Strategia Achmetowa polegała na ciągłym skupowaniu aktywów. Ja rozumiałem, że trzeba inwestować w już istniejące i rekonstruować to. No nie miałem tyle pieniędzy, ile on miał. Lepiej mi było zatrzymać się na mniejszej liczbie przedsiębiorstw, aby skupić się na ich rozwoju.

UP. - Achmetow zapłacił wam gotówką za akcje w "Azowstalu"?

Tak, umówiliśmy się, że my weźmiemy część w gotówce, część w aktywach.

UP. - Legenda głosi, że była impreza urodzinowa, gdzie Achmetow powiedział publicznie: "Dziś dzielimy aktywa: Oto Hajduka, te Taruty, tutaj są moje. Zastrzeżeń nie ma".

To jest legenda. Fakt, nie mieliśmy żadnych pretensji na ten temat - to prawda. A to, że to było to na jakimś przyjęciu - to nie jest prawda.
-=-=-=-=-=-=-=-=-

Ma to być kontynuowane.......

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]
Mustafa Najjem, Serhij Leszczenko, UP, Poniedziałek, 11 luty 2013, 14:23

Część II

JEŻELI BY ACHMETOW CHCIAŁ, TO BY NAS DOPROWADZIŁ DO BANKRUCTWA

UP. - A teraz Achmetow, was doprowadza do bankructwa z powodu długów za rudy żelaza – sądowo wam wystawiono do zapłaty 1,2 miliardów hrywien?

W obecnej sytuacji jest zespół zarządzających, z jednej strony i drugiej strony. Zespół zarządzania, oczywiście, chce pokazać jak najlepsze wyniki, bo od tego zależą ich premie. Oczywiście, oni postępują formalnie w warunkach umowy. Aby powiedzieć, że Achmetow grozi bankructwem... Jeśli chciałby nas doprowadzić do bankructwa, to by to zrobił wcześniej.

UP. - Czy on tego nie zaczął robić w 2007 roku, kiedy wam zablokowali fizycznie podaż rud?

Mieliśmy spór na temat kosztów handlowych. Ale jeśli naprawdę on chciał nas doprowadzić do bankructwa, to po prostu byśmy zbankrutowali. Ale jestem pewien, że w przeszłości i teraz nie ma takiego pragnienia, bo jest dobra komitywa i każdy z nas sobie nawzajem pomagał.

UP. - No ale za Achmetowa trzeba było przywozić rudy z zagranicy!

Mieliśmy kłopoty z cenową polityką. Uwierzyliśmy, że jako eksporter koniecznej produkcji musimy kupić rudę po niższej cenie, niż sprzedawał nam Metinwest. Część rudy my zakupiliśmy w Brazylii, to prawda, bo dali nam specjalne ceny.

UP. - Jak to jest, że w Brazylii jest taniej niż u Achmetowa?

Powiedzieć, że jest taniej, jest złe. Innym czynnikiem jest to, że jest tam ruda o wysokiej jakości. Biorąc pod uwagę "wartość metalu", jak my to nazywamy, ceny były porównywalne. Co więcej, wykazaliśmy, że mamy alternatywę – dlatego negocjujmy. Wtedy oni nie poszli po więcej, a na kompromis.
Ustaliliśmy dla naszej firmy ilości i ceny surowców, które mieliśmy kupić. Logika Achmetowa była tak: "Te wielkości, które wy zgodzicie się brać, musicie wziąć, dlatego, abym ja z nimi nie pozostał, nie musiał z nimi wychodzić na rynek i je sprzedawał."

UP. - Ale wy nie musisz wykupić tę wielkości?

- Sprawa w tym, że sytuacja gospodarcza dzisiaj jest tak skomplikowana, że mamy zmniejszenie produkcji w jednym zakładzie o pół, w drugim - 30%.

UP. - Dlaczego nie staliście się członkiem podziału majątku rudy w 2004 roku? Wtedy wy mielibyście swój GOW i nie byłoby problemów!

Byłem uczestnikiem korporacji "Ukrrudprom". I ustalono, że każdemu udziałowcowi dadzą swoją dolę. A w końcowej fazie Leonid Daniłowycz (Kuczma) zmianie wstępne ustalenia i zrobił to, co zrobił.

UP. - Dlaczego on to zrobił? Ponieważ byliście w opozycji w 2004 roku?

Nie, w jakiej opozycji? Decyzja ta zapadła długo przed przed wyborami. Ja nie popierałem ani opozycji, ani większości.

UP. - Też nie popieraliście Juszczenki w 2004 roku?

Poparłem Juszczenkę w części tych obietnic, w których obiecał zmienić kraj. A w pierwszym roku Juszczenko zaprosił mnie i byłem bardzo częstym gościem w tych spotkań. Ale, w zasadzie, to były spotkania kulturalne. Ale po półtora roku zająłem twarde stanowisko w kwestii gazu.
Popierałem głównie procesy do integracji europejskiej, które on deklarował. I nadal wspieram wszystkich tych, którzy mówią o jej wartościach. Jestem przeciwnikiem tych, którzy tego nie robią.
Ale moja podstawa - nigdy nie chciałem iść do polityki. Ale gdybym był deputowanym, to postawiłbym na przetwórczy kombinat węgla (горно-обогатительный комбинат - ros.) Bo to wszystko zostało rozszabrowane. Wcześniej każdy мажоритарщик (większościowy udziałowiec - ros/ukr) dostawał kawałek za właściwe głosowania.

UP. - Po starcie na ukraińskim rynku RosUkrEnergo zmieniliście stosunek do Juszczenki?

Nie, ale to był tylko jeden z problemów. W rzeczywistości, Juszczenko dzisiaj jest odpowiedzialny za wszystkie problemy z "Gazpromem". Wtedy powiedziałem i dziś mówię, że jest on odpowiedzialny za to, że myśmy pomieszali długo planowe zmiany na tak zwanym „urynkowieniem”, które w istocie, było dalekie od urynkowienia.
To Juszczenko wprowadził tę formułę cenową i on zatwierdził, myślę, absolutnie niewygodne umowy gazowe w 2006 roku. Umowa Tymoszenko – to już było w śledztwie.

UP. - Mówicie, że byliście przeciwni kontraktom gazowym Juszczenki. A co sądzicie o kontrakcie na gaz w 2009, w który zawarła Tymoszenko?

Również przeciw. A także ją rugałem.

UP. - Jak tłumaczycie sobie, dlaczego poszła na takie niekorzystne warunki?

Nie mam żadnego wytłumaczenia. Wiedziałem, że nasza sytuacja była absolutnie patowa. Jeśli pamiętacie ten czas, dwa tygodnie byliśmy bez gazu. Myślałem już na trzeci dzień, że zostaniemy bez ciśnienia i zatrzymamy cały kraj.

UP. - Juszczenko mówił, że mamy rezerwy w zachodniej Ukrainie, które wystarczyłyby na trzy miesiące.

Nie, to nie jest prawda. Mamy ogromną odpowiedzialność za zapewnienie funkcjonowania naszych przedsiębiorstw. 1 stycznia obudzono mnie o 07:30 i powiedziano, że mamy problem w Alczewskim Metalkombinacie, produkcja spadła o połowę. Niemal codziennie mamy ciśnienie spadła. W momencie, kiedy Julia pojechała na negocjacje, mieliśmy mniej niż 2 atmosfery. To była absolutnie krytyczna sytuacja! Co więcej, ludzie też nie mieli gazu. Było tylko wystarczająco dużo rezerwy gazu w zachodniej Ukrainie, a na wschodzie była krytyczna sytuacja.
Dla mnie, tu są dwa tematy niejasne lub dwa zdarzenia. Pierwsze - dlaczego Juszczenko zakazał Dubinie, kiedy to uzgodniono i zaparafowano 234 dolarów podpisywać umowę Był uczestnikiem rozmów, ale bał się podpisać umowę. Uważam, że zrobił to źle, więc jest on odpowiedzialny wraz z Juszczenką. Miał ją podpisać, bo umowa była korzystna dla Ukrainy.

UP. - Waszym zdaniem, dlaczego Juszczenko upomniał Dubina?

Juszczenko wycofał bo widział to inaczej. Albo zrobił to na złość Tymoszenko.

UP. Dotyczy to jakoś Firtasza?

Nie wiem. Jednak były pogłoski, że Juszczenko zadzwonił do Miedwiediewa i powiedział, że jesteśmy gotowi na zakup gazu po wyższej cenie. I wedle tego poleciało.
Drugą rzeczą, nie mogę zrozumieć - to cena 450 dolarów. Kiedy dowiedziałam się, dla mnie to był szok! Spotkałem się z Tymoszenko. Zapytałem: "Dlaczego długoterminowy kontrakt, dlaczego nie lata Jeśli taki gwałt - przynajmniej na rok, nie więcej?".
Ona wyjaśniła, że to było twarde stanowisko Rosji - nie tylko ekonomiczne, ale też polityczne. Pamiętajmy, że nie ma kontaktów na szczeblu prezydenckim. Ponadto Juszczenko był prozachodni. Ja też jestem proeuropejski, ale nie przyjmować twardego stanowisko wobec Rosji. Bo to jest jeden organizm z punktu widzenia gospodarki.
Drugie pytanie, które zadałem Tymoszenko - to cena, "Produkcja stali stanie, tej ceny nie wytrzymamy." Odpowiedziała, że "jest szansa, przyjdzie czas i będziemy korygować cenę." Powiedziała, że na 2009 roku cena będzie właściwa, ponieważ dogadaliśmy się o zniżkach. : "Przejdziemy przez ten rok, nikt tego nie odczuje. Za 3-4 miesiące zaczniemy natychmiast wynegocjować obniżkę. Sytuacja pogarszała się i nie mieliśmy możliwości chociaż by jeden dzień dłużej opóźnić dostawę gazu."

UP. - Jest dziwny moment - przez cały czas, zużycie gazu spadło. Tymoszenko podpisała także umowę z "Gazpromem" na niezawodnie większe objętości niż było to konieczne.

Ja też nie mogę tego zrozumieć.

Jeszcze ma to być kontynuowane bez względu, że pierwsza rozprawa się odbyła...........

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]
Środa, 13 lutego 2013, 19:20

Świadek Igor Marjenkov powiedział w sądzie, że dowiedział się od swojego przyjaciela Riabina że Pawło Lazarenko i Julija Tymoszenko chcieli zabić deputowanego Jewhena Szczerbana.
Powiedział podczas przesłuchania w Sądzie Apelacyjnym w Kijowie.
W odniesieniu do tego samego Riabina powiedział, że Łazarenko i Szczerban mieli konflikt interesów.
Свідчення Мар"єнкова проти Тимошенко
<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/0z8wXUoaOqA" frameborder="0"></iframe>

Marjenkow powiedział również, że w 1997 roku rozmawiał z Jewhenem Kusznirem i on jemu powiedział mu, że "okularnik (Łazarenko) ich wyrzucił i nie dał preferencji ekonomicznych."
Świadek podaje zbyt wiele szczegółów na temat swoich powiązań z osobami kryminalnymi tego czasu, a także znajomość z Krawczenko i Fere.
Marijenkow powiedział również, że Kusznir chciał go zabić.
Według świadka, ostrzegł Fere no zamachu na Wołkowa i Bakaja.
Ponadto, jak wspomniał Marjenkow, Kusznir powiedział "Tymoszenko i Łazarenko trzymają razem. A Julia nam rozwiąże wszystkie problemy materialne." Zauważył również, że pieniądze za zwolnienia Kusznira brała Tymoszenko.
Według korespondenta "Ukraińskiej Prawdy" sędzina Carewicz bardzo pozytywnie odnosiła się do świadka, uśmiechała się i poprosiła asystenta o przyniesienie wody.
Świadek nie dostarczył żadnych bezpośrednich dowodów na zaangażowanie Tymoszenko i Lazarenko w morderstwo.
Według jego słów, powołał się na słowa Riabina lub Kusznira. Przy czym w swojej uwadze o Kusznirze wskazał, że Kusznir w tamtym czasie dużo pił.
Kończąc swoje przesłuchanie Marijenkow powiedział: "Wszystko, co mówię to powiedziałem w poprzednich trzech procesach. Może powstać pytanie, dlaczego nie wspomniałem o Tymoszenko, bo dla mnie ona i Łazarenko – jedno lico..."
Sąd przełożył swoje przesłuchania 14 lutego na 10:00.

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]
Mustafa Najjem, Serhij Leszczenko, UP, Poniedziałek, 11 luty 2013, 14:23

Część III - ostatnia.

GOSPREDPRIJATIJA GRABIĄ POPRZEZ KREWNYCH I PRZYJACIÓŁ

UP. -Czy popiera Pan umowy charkowskie Janukowycza?

Jeśli usunąć kontekst polityczny, z punktu widzenia zmniejszenia ceny, oczywiście, popieram.

UP. - Dla was, te dwa zdarzenia – umowa w Charkowie i porozumienie w sprawie gazu - są równoważne z punktu widzenia efektywności ekonomicznej i polityki gospodarczej?

- Fakt, że Julia podpisała - to chyba bardziej opłacalne z punktu widzenia gospodarki. Z punktu widzenia polityki - to trudno powiedzieć.
Tutaj też dużo manipulacji. Nawet względem ukraińskie rury gazowej. Osobiście jako biznesmen, dawno bym z Rosjanami utworzył by spółkę joint venture pod polityczną protekcją. Ponieważ jako biznesmen, rozumiem, że byłyby to opłacalne.
Chciałbym jednak stworzyć regulator, jak w Rosji, który określa wszystkie taryfy. Polityka celna - to nie przywilej "Gazpromu", a gospodarki.
Państwo nie powinno się angażować się w zarządzanie przedsiębiorstw. Po tym wszystkim, państwo grabi państwowe przedsiębiorstwa poprzez grono krewnych, przyjaciół i ich firm.
W moim rozumieniu - cały biznes powinien być w rękach prywatnych. A zadaniem państwa - zapewnienie miejsc pracy, wyższe płace i podatek dochodowy. Cały świat żyje z podatku dochodowego. My jesteśmy zboczeni – żyjemy z NDS=VAT(Nałog na Dobawliennuju Stoimost`), - z wszelkiego rodzaju bzdur, ale nie z cywilizowanego świata.

Ile powinna potrzebować Ukraina? Nie więcej jak 26-28 mld metrów sześciennych gazu, na podstawie produktu krajowego brutto. Wszystko, co za dużo – to nieefektywna polityka państwa, która nie zachęca do modernizacji.

UP. - Dlaczego Hajduk opuścił Przemysłowy Związek Donbasu (ISD)?

On nie był zainteresowany dalszym angażowaniem się w rozwój i strategię. Być może była to chęć robienia interesów na własną rękę.

UP. - Ale formalnie wy kupiliście u niego akcje ISD, a potem odsprzedaliście ruskim? Po tym wszystkim oni nie byli przygotowani do przetargu, bo ustaliliście termin na 1 stycznia 2010 r.?

- Rzeczywiście, było to zrobione w ramach jedej operacji. Bo jeśli nie mamy umowy, wtedy nie mielibyśmy pieniędzy na jej realizację.
Mieliśmy trzy terminy. My im przedłużaliśmy i dawaliśmy Hajdukowi trochę komfortu. I był didlajn (deadline-termin ostateczny) w dniu 1 stycznia. Musieliśmy dojść do porozumienia od 1 stycznia, że daliśmy poważne obietnice zabrać je Hajdukowi.

UP. - Jednak nie było innych pretendentów do ISD prócz ruskich? Jeśli byście nie zapłacili do 1 stycznia, to by zjawili się inni akcjonariusze?

Chętnych nie było, a prawdziwa okazja może się odbyć tylko za moją zgodą i Mkrtczana zgodnie z dokumentacją spółki. I to było szalone, aby ktoś dał pieniądze za to, że może przyjść i czekać aż okażą się dywidendy. A dywidendy my wszystkie reinwestowali w rozwój firmy i mieliśmy nadzieję, że będzie to trwać z 5-6 lat.

UP. - Czy była polityka w tych uzgodnieniach o sprzedaży ISD Rosjanom? Tymoszenko prosiła u Putina o wsparcie na zakup?

Nie, to wszystko jest mistyfikacją.

UP.- Wiktor Medwedczuk odegrał jakąś rolę w sprzedaży ISD?

W rzeczywistości, było dużo ludzi, do kontaktu i pomocy. I każdy może powiedzieć, że grał jakąś kluczową rolę. Ale najważniejsze było to, że o aktywa ISD były bardzo atrakcyjne. I teraz, są one bardzo atrakcyjne, są najbardziej zmodernizowane.
Teraz rozpoczynamy parogazową elektrownię, która działa tylko na odpadowych hutniczych gazach i która nie potrzebuje ani gazu ziemnego czy węgla. I kiedy mówię o tym, że kraj powinna spożywać 26-28 mld metrów sześciennych gazu, za to wszystkie firmy powinny robić u siebie to samo, co my dla siebie.

UP. - Odkryjcie wreszcie zagadkę – kim są wasi rosyjscy partnerzy?

Inwestorzy finansowi, którzy widzą przyszłość i pomagają ISD. (Śmieje się)

UP. - Jak rozumieć to?

Akcjonariusze. Dostali prezentację, w której było napisane, kto może zostać akcjonariuszem, nic się nie zmieniło.

UP. - Jest tam Usmanow?

Nie, ani Usmanow ani Sewerstal, ani inne spółki stalowe. Nie mam prawa do ujawnienia beneficjentów.

UP. - Jaki jest stosunek do bezimiennych inwestorów i Wnieszekonombanku Rosji?

WEB działa oda strony finansowej inwestora. WEB odgrywa ogromną rolę w losach ISD, ponieważ on wspólnie z zagranicznymi bankami jest największy i jest zainteresowany sukcesami kredytowych kompanii.

UP. - To polityczna inwestycja Rosjan?

Nie, myślę, że bardziej ekonomiczna.

UP. - Ale wy im dywidendy za okres trzech lat nie płacicie.

No, jeszcze nie czas.

UP. - Więc w czym ich zarobek?

Problem jest w tym, że mieliśmy nadzieję, że fala kryzysu skończy się szybciej …

UP. - Tak, nie mieli szczęścia?

- Nie mieli. Sporo metalurgom się nie powiodło. A co , poszczęściło się "Eurazji", która zapłaciła Kołomojskomu? Też nie mieli szczęścia. Bardzo dużo się nie poszczęściło, bo wszyscy spodziewali się, że będzie inny trend.

Koniec

Panesz

Jaja z tym procesem. Tymoszenko nie uczestniczy w nim. Wedle chyba telefonów z Charkowa, Julia Tymoszenko nie chce jechać do Apelacyjnego Sądu w Kijowie, bo ...... nie mają nic na piśmie, że wyraziła zgodę, aby posiedzenia sądu odbywały się bez niej. Służba więzienna, czy ktokolwiek, inny twierdzi, że nie chciała jechać do Kijowa w środę i czwartek, dopiero po tym (na wideo) pojedzie dziś (w piątek).
Ю. Тимошенко завтра буде доставлена до суду
<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/53OI0B-edNQ" frameborder="0"></iframe>

"Batkiwszczyna" na brefingu pokazała napisane ręcznie napisane pismo przez Julię Tymoszenkę, w którym potwierdza, że nie zrezygnowała z uczestnictwa.
Uważam, że jak zwykle wszystko jest pod dyktando i każdy się boi postąpić uczciwie. W co wierzyć?
[link widoczny dla zalogowanych]

List Julii Tymoszenko do Sądu Apelacyjnego w Kijowie z dnia 13.02.2913, w którym pisze, że nie wymówiła się od przyjazdu do sądu

Jeszcze raz się wtrącam i podaję:
[link widoczny dla zalogowanych]Państwowa karna służba podaje(oświadcza), że Julia Tymoszenko nie prosiła kierownictwa Kaczańskiej Kolonii (karnej) aby ją poinformowali o czasie i sposobie przewiezienia do Kijowa w celu udziału w rozprawie sądowej.

I działo się, oj, działo, ale najpierw należy poczytać ..... jest tego trochę za dużo.

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]
Piątek, 15 lutego 2013, 13:55

Obrona Julii Tymoszenko planuje złożyć wniosek do Prokuratury Generalnej o udziale w zabójstwie Jewhena Szczerbania Petra Kyryczenka.
O czym powiedział obrońca Tymoszenko Serhij Własenko.
"Wszystko, co powiedział świadek, jemu jest wiadomym ze słów alkoholika, stałego narkomana, z kryminalną przeszłością i wrogim stosunkiem do Julii Tymoszenko (Petra Kyryczenko).
Ale nawet z tych słów wynika, że opłatę za zabójstwo zrealizował Kyryczenko, że zmówił się z bandytami i że kłamał zarówno w sprawie Tymoszenko i Łazarenko" - powiedział Własenko.
Na podstawie tego w poniedziałek mają zamiar zwrócić się do Genprokuratury.

Z kolei Andrij Kożemjakin powiedział, że jest oczywiste, że "głównym klientem sądu jest prezydent Ukrainy, któremu pomagają prokuratorzy ale pracujący nie zawsze praworządnie(dokł. jasno)".
W szczególności, Kożemjankin wskazał na to, że świadka na przesłuchanie w swoim samochodzie przywiózł śledczy Stepan Bohdanovich.
Jednak prokurator Oleh Puszkar nie widział w tym presji na świadka i nie wytrzymał. "Czy podwiezienie to jest presja(tysk)? - Zapytał dziennikarzy.
Przesłuchanie świadka Sierhija Zajcewa na razie zawieszone. Jak wiadomo, w jego zeznaniach odnosząc się do Petra Kyryczenko powiedział w odniesieniu do Kyryczenki i Milchenki, że przemycili do gabinetu Tymoszenki tort z pogróżkami od „donieckich”, Pawło Łazarenko nakazał rozwiązać ten problem, który został przypisany do gangu Kusznira.

Świadek powiedział też, że Kyryczenko chwalił się, „że oni z Milczenką" rozwili ich (na proch/trochę?? (ukr: "troszku").

Według Zajcewa było to około trzech milionów dolarów.
Później wyraził się on, że "zrobili kobyłę w ??konia?? (Razweły łoszycu w treszku(w proch?)".
Według adwokatów Tymoszenko, nawet jeśli założymy, że to prawda, to okazuje się, że Tymoszenko (zrobili...)oszukali(wrobili).

Ps. Przepraszam, że nie potrafiłem dokładniej przetłumaczyć. Slang czy żargon czy odmiana nieliteracka j. ukraińskiego i ... problem.....

To jeszcze ja. Powyższa wzmianka w UP powstała po przesłuchaniu Zajcewa. A kto to był Zajcew, jakie były powiązania, to ... po rosyjsku jednak by trzeba było poczytać: [link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

A oto wydarzenia w kraju. I tu zacznę od pierwszego dnia rozprawy.

Julia Tymoszenko wedle pisma czy telefonu dostała sporą karę za niestawienie się w sądzie. Jeżeli było to pismo, bo do dziś nie wiem, czy było, bo później zarząd Kolonii dostarczył pismo, że nie tknie Julii, nie zaetapuje do Kijowa z Charkowa, jeżeli ona o to nie poprosi. Karę też w tysiącach hrywien dostał też na tejże rozprawie jej obrońca za to że przeszkadzał, że manifestował, że Tymoszenko nie odmówiła przyjazdu. I zaczęło się. Deputowani z Batkiwszczyny zaczęli krzyczeć do sędziny, aby ona zapłaciła z własnej kieszeni karę zasądzoną przez Trybunał Sztrasburski, za zasądzenie Jurija Łucenkę byłego ministra spraw wewnętrznych, gdzie owa sędzina sądziła. Wtedy sędzina Carewicz poprosiła o wyproszenie deputowanych z sali.

No i akcji przystąpił szef milicjanci formacji Grifon, [link widoczny dla zalogowanych], Znoszczono kilka mebli i jeden z gryfinców został hospitalizowany, a deputowanym, nie tak jak w Polsce za niebezpieczną jazdę, [link widoczny dla zalogowanych]

A co z Julią Tymoszenko? Cały tydzień nie jest rozstrzygnięte, jak mogłaby sama dostać się do Kijowa. Trwa korespondencja prasowa pomiędzy szefostwem Koloni Karnej w Charkowie i Julią Tymoszenko przebywająca w tejże kolonii. W tym, znaczy od środy do byłego piątku nie uczestniczyła w swoim procesie. I to byłoby na tyle i na dziś.

Panesz

[link widoczny dla zalogowanych]
Poniedziałek, 18 luty 2013, 14:35

Kolejnym świadkiem w sprawie zabójstwa Jewhenia Szczerbania może być eks-gubernator Wołodymyr Szczerbań.
O czym powiadamia źródło "Української правди".
Szczerbana mają przesłuchaćw ramach postępowania sądowego w najbliższych dniach.

Jak wiadomo, Szczerbań w 1995 do lipca 1996 kierował administracją Donieckiego Województwa(obłłast`i.
Syn Szczerbania Artem jest deputowanym z Partii Regionów.
Zarzuty w sprawie zamówieniazabójstwa Szczerbania wysunięto Julii Tymoszenko i Pawłowi Łazarence.
W ramach przesłuchań sądowych w sprawie przesłuchano jużIhora Marijinkowa i Serhija Zajcewa.

W związku z tym [link widoczny dla zalogowanych] Niestety, po ukraińsku.

Panesz

Sprawa pisowni nazwisk. Tego nie opanowałem do końca, bo Eugeniusz, Eugene, Jewgenij, Ewgenij, Jewgenij, Jewhenij, to to samo imię. Szczerban używany w liternictwie łacińskim jest niepoprawne bo po ukraińsku i rosyjsku jest Szczebań. I podobne Hajduk ukraińskie i polskie, ale ten tekst tłumaczyłem z porosyjskutylkopiszącegoukraińca, więc Gajduk i już, a to ten sam Witalij H/Gajduk. Jeżeli niczego konkretnego się nie trzymałem, resztę w tym i o tym pozostawiam czytelnikowi tego!
Mi się to wszystko czyta i odsłania jak najlepszy kryminał nieporównywalny do książkowego,. Gdzie jest ostatnia jego strona?

[link widoczny dla zalogowanych]
Mustafa Najjem, UP , Wtorek, 19 luty 2013, 18:43

Tymoszenko mnie otumuniła swoimi perfumami(duchami). Gdy byłem wicepremierem w TJK (Topliwno Energetyczeskij Kompleks - Paliwowo Energetyczny Kompleks) , ona razem ze mną prowadziła w Sumach (miasto obwodowe UA) spotkanie w sprawie pomocy w zakresie dostaw gazu. I właśnie wtedy, gdy odjechała, wszedłem do łazienki w swoim biurze, za salonikiem odpoczynku, coś czuję, jak coś niesamowicie pachnie. Widzę - na półce ... perfumy "Angel" z gwiazdką. Pomyślałem, "Stop, to perfumy Julii". I kiedy odchodziłem ze stanowiska szefa obowodu w styczniu 2005 roku – wziąłem ze sobą te perfumy. Wynająłem domek(daczę) na wsi Patriotowka pod Sumami, a te perfumy istnieją i stoją na półce ... Mam oddać, ale już pełny flakon.
To jest fragment z wywiadu "Ukraińskiej Prawdy" z 2006 roku. Więc Władimir Szczerbań wspomniał o Julii Tymoszenko po triumfalnym powrocie z USA, gdzie prosił o azyl polityczny przed ściganiem ukraińskiej prokuratury w pierwszych miesiącach po pomarańczowej rewolucji.

Teraz Władimir Sczczerbań sam, będzie zeznawać przeciwko Julii Tymoszenko. A sądząc po protokole z przesłuchania w tej historii nie będzie miejsca na sentymentalizm. Prawie czterdzieści stron przesłuchań potwierdzają wersję śledztwa o tym, że Jewgenija Szczerbania na motywie ekonomicznego konfliktu pomiędzy ZESU i ISD były skierowane i spowodowali je Paweł Łazarenko i Julia Tymoszenko.
Jako gubernator obwodu donieckiego Władimir Szczerbań był jednym ze świadków wydarzeń tamtych dni. Industrialny Sojuz Donbasu(ISD) został stworzony przy jego udziale. Był bliskim przyjacielem i sojusznikiem politycznym Jewgenija Szczerbania i znał wszystkie meandry wokół wojen gazowych połowy lat 90-tych.

[link widoczny dla zalogowanych]

TAJEMNICZE DOKUMENTY W USA

W kwietniu-maju 2012 roku, Vładimir Szczerbań spotkał się trzy razy ze śledczymi w sprawie Julii Tymoszenko. Podczas pierwszego przesłuchania świadka zapewnił, że nie ma przekonujących dowodów przestępstwa Pawła Łazarenko i Julii Tymoszenko w zabójstwie Jewgenija Szczerbania i Aleksandra Momota.

Ponadto Szczerbań stwierdza, że w latach 2005-2006, kiedy poprosił o azyl polityczny w Stanach Zjednoczonych, amerykańskim agencjom ścigania przekazał jakieś dane, podkreślając, że są to pewne "dokumenty informacyjne".

Jednak w kolejnych przesłuchaniach, ten moment był niepewny. Śledczy wracali trzy razy do tych dokumentów starając się dokładnie wyjaśnić, o co w nich chodzi. W rezultacie,Władimir Szczerbań wyjaśnił, że źle zrozumieli, dokumentów nie ma, nie może ich przedstawić, ale może wskazać świadków, którzy mogą potwierdzić zeznania. Ponadto mówił szczegółowo o szczegółach jego przesłuchania w USA i zobowiązał się przekazać prokuraturze kopie wszystkich dokumentów, które przekazał amerykańskim śledczym.

Najbardziej szczegółową rozmowę ze śledczymi odbyła się po raz drugi w dniu 25 kwietnia 2012 roku. Protokół z drugiego przesłuchania jest na 35 stronach, na której świadek relacjonuje swoją wersję wydarzeń.

NIJAZOW POWIEDZIAŁ KUCZMIE, ŻE ZE SZCZERBANIEM BĘDZIE WSPÓŁPRACOWAŁ BEZPOŚREDNIO

Wiele dowodów przesłuchania dotyczy szczegółów dostawy gazu przedsiębiorstwom Donieckiej Obłasti w początkach lat 90-tych. Jego przesłuchanie rozpoczyna się od roku 1994, kiedy to, według niego, gazu do do Doniecka dostarczała "Respublika" Igora Bakaja.
Wtedy razem w Jewgenijem Szczerbaniem oni latali do prezydenta Turkmenistanu Saparmurata Nijazowa, by załatwić kontrakty na bezpośrednie dostawy gazu w zamian za produkty przedsiębiorstw z Doniecka. Umowy rzekomo były osiągnięte, ale ustne.

Jak zakończyły się te negocjacje i czy otrzymali turkmeński gaz bezpośrednio, świadek nie wyjaśnił. Ale pod koniec 1995 r. powstał pomysł stworzenia firmy, która by wzięła na siebie dostawy gazu i zbyt produktów handlowych obłasti – (Industrialnogo Sojuza Donbassa - Przemysłowego Związku Donbasu (ISD).
Potrzeba takiej spółki Władimir Szcherbań – tak jak i Siergiej Taruta (jest to w tym temacie forum wyżej)- pt. - wyjaśnia na przykładzie "Azowstalu".

Stworzenie ISD Władimir Szczerbań opisuje tak: "Zaprosiłem Witalija Gajduka, który w tym czasie był dyrektorem Zujewskiego Elektrozawodu, zaprosiłem jego zastępcę do spraw przemysłu, także ściągnąłem Andreja Kliujewa, który w tym czasie był zaangażowany w swój biznes, miał zakład produkcji łożysk. Z Witalijem Gajdukiem, zaczęliśmy się zastanawiać, w jaki sposób, aby zamknąć wszystkie dostawy gazu, węgla, koksu, metalu w jeden system ... W moim biurze była ogromna plansza, na której namalowano przedsiębiorstwa z regionu, strzałki pokazywały gdzie, jak przechodzą produkty, jak to jest kalkulowane, itp. "

W tym samym czasie, Władimir Szczerbań poznaje Pawła Łazarenko.

PAWEŁ ŁAZARENKO INTERESOWAŁ SIĘ ACHATIJEM BZRYWYM PRZED WYBUCHEM NA STADIONIE „SZACHTAR"

Według Włodzimierza Szczerbania z Pawłem Łazarenko poznał się, gdy był on szefem regionu Dniepropietrowska. Jedno ze spotkań jest szczególne. Było to 3 września 1995 – w dzień zostania Łazarenki wicepremierem.

Władimir Scherbań mówi, że w tym dniu Łazarenko wspomniał o korporacji ZESU pytając, jak on patrzy na to, by gaz dostarczany w region Doniecka był dostarczany przez dniepropietrowską korporację ZESU. "Odrzekłem mu, że dlaczego powinniśmy oddawać wysoko kwalifikowane towary w ramach zapłaty za dostarczany gaz? Szczególnie dla nas było już ustanowione, po prostu tworzymy ISD" - Mówi ex-gubernator.

Ale oprócz rozmowy o ZESU ten dzień zapamiętał Władimie Szczerbań z jeszcze inną rozmową - o Achacie Baginie.

Władimir Szczerbań nie mógł sobie przypomnieć, czym był zainteresowany Lazarenko Braginem, ale twierdzi, że pytań było wiele i to jego zwróciło uwagę. Według niego, w tym czasie już następowała konkurencja pomiędzy Dniepropietrowskim i Donieckim regionem w sferze politycznej i gospodarczej.
"Spotkanie z Lazarenko miałem 3 września, a 15 lub 16 października 1995 Achat Bragin był wzywany na stadion Szachtara w Diniecku – wspomina Szczerbań. - Po tej eksplozji, ja nie nawiązywałem rozmowy z Łazarenką w autobusie z powodu jego interesów z Braginem, chociaż myśli w głowie miałe wszelkiego rodzaju, mi naprawdę nie podobał się ten zbieg okoliczności.

ALEKSANDER MOMOT ZOSTAŁ ZABITY PO SPOTKANIU Z JULIĄ TYMOSZENKO

W przesłuchaniu Władimira Szczerbania jest odcinek poświęcony sprawie zabójstwa dyrektora ISD – Alexandra Momota. Według świadka, biznesmen zginął po pokazał Julii Tymoszenko sprawozdanie finansowe, zgodnie z którym spółka ISD zaplanowała na rok zarobić około US $ 110 mln.
(Oto jak to opisuje sam świadek. - zdjęcie tekstu - tu brak)
W rozmowie z przesłuchującym Władimir Szczerbań prosi o wzięcie zeznań Witalija Gajduka i jego asystenta, którzy mogą potwierdzić szczegóły tego wieczora.

PAWEŁ ŁAZARENKO OBIECAŁ MI OCHRONĘ IZ-ZA ZESU

Władimir Szczerbań potwierdza, że w pierwszym miesiącu pracy w Radzie Ministrów Łazarenko wielokrotnie nakłaniał go do przyznania regionu Doniecka do ZESU. Przy tym do administracji obłastii zaczęła przyjeżdżać sama Julia Tymoszenko, która sama siebie określała jako "człowieka Łazarenko, przypominając wszystkim o możliwości zastosowania środków administracyjnych." W tym przypadku, nawet Władimir Szczerbań odmawiał spotkań z Julią Tymoszenko, przekierowując ją do swego zastępcy – Witalija Gajduka.
W przyszłości współpraca z Pawłem Łazarenko była coraz gorsza. "Głównym tematem w spotkaniach męczył mnie zasadniczo tym samym pytaniem, czy będziemy brać gaz ZESU, na które mu ciągle odmawiałem. Według byłego gubernatora, do regiony regularnie przyjeżdżali z Prokuratury Generalnej, SBU i UWD obłastii. I on wszystkie je wiązał z Pawłem Łazarenką i chęcią zdyskredytowania go i wywierania nacisku i kreowania spraw na ZESU.

Wladimir Scherbań opowiada, że w 1996, Leonid Kuczma osobiście przez telefon prosił go, by poprzeć kandydaturę Pawła Łazarenki na stanowisko premiera. "W 1996 doprowadziliśmy do znacznej frakcji w parlamencie" Społeczno-rynkowy wybór" i rezultatu mojej frakcji mogła zależeć przyszłość Łazarenki."
Ostatnia poważna rozmowa o ZESU pomiędzy Władimirem Szczerbaniem i Pawłem Łazarenko odbyła się w lecie 1996 roku, kiedy Łazarenko był już premierem. Szczerbań powiedział, że rozmowa trwała od 23:30, "prawie do świtu" przy klombach na dziedzińcu Rady Ministrów.

Następnie, wedle Władimira Szczerbania Paweł Łazarenko sztucznie stworzyli kryzysową sytuację w przemyśle węglowym w Doniecku, wywołując strajki górników i spadek wskaźników społeczno-ekonomicznych w regionie. Pomimo tego Szczerbań zwraca uwagę, że Łazarenko specjalnie wystawił atak na siebie aby obwinić donieckich.

W lipcu 1996 roku, Władimir Szczerbań został usunięty ze stanowiska gubernatora regionu donieckiego, i poleciał z powrotem do swojej rodziny w Atlancie. I po przyjeździe odbył rozmowę z Jewgeniem Szcerbaniem, podczas której nieżyjący dziś narodowy deputat mówił, że zamierzają go zgładzić.

TYMOSZENKO CZĘSTO GROZIŁA ROZPRAWĄ

Jednym z kluczowych epizodów zeznań Władimira Szczerbania jest jego spotkanie z Jewgienim Szczerbaniem 29 lub 30 sierpnia 1996 r., podczas którego deputowany opowiadał, że był śledzony, a oni chcą zabić ludzie Pawła Łazarenko i Julii Tymoszenko. Rozmowa odbyła się na balkonie w gabinecie Władimira Szczerbania w budynku Donieckiej Rady Regionalnej.

Po kilku pytaniach śledczy wraca do epizodu i prosi o wyjaśnienia:

NIEŚCISŁOŚĆ W ZEZNANIACH

Dlaczego Jewgenij Szczerbań?
Z zeznań Włodzimierza Szczerbania można stwierdzić, że głównym powodem był ISD, a nie Jewgenij Szczerbań. Chociaż jeden fragment protokołu Jewgenij Szczerbań upomina jak ideolog ISD, w ogóle tego nie potwierdza.
Sam siebie nazywa człowiekiem, który zebrał zespół liderów korporacyjnych. To było w jego biurze przemyślane i zaprojektowane systemy dostaw gazu i gotowej produkcji. Jewgenij Szczerbań w kontekście ISD wspomina to nie w pierwszej i nie drugiej kolejności. Na przykład, w wyborze kandydatury na stanowisko dyrektora korporacji, świadek mówi: "Ja, Gajduk W. A., Szczerbań E. A. przedłożyli wtedy Aleksandra Momota jako inteligentnego człowieka rozumiącego te struktury ..."

Ponadto, w konfrontacji z Dniepropietrowskiem sam Władimir Szczerbań opisuje jako główną przeszkodę Pawła Łazarenko na drodze edo zmonopolizowania Donieckiej obłasti. To właśnie on i nikt inny raz za razem lobbował interesy ZESU. I był on tym, który podpisał rozporządzenie, którym ZESU, który zakończył wchodzenie ZESU na rynek doniecki. zobowiązując wszystkie firmy w regionie zakończyć kontrakty na dostawę gazu z ISD.
Podobny obraz wyłania się z zeznań i na arenie politycznej. Według zeznań Władimira Szczerbania - jako szefa frakcji socjalnmo-rynkowego wyboru" zależało zatwierdzenia nominacji Łazarenko na premiera. To jego Łazarenko próbował zdyskredytować w oczach przywództwa kraju.

Podsumowując wszystkie te informacje, nie jest jasne, dlaczego Paweł Łazarenko i Julia Tymoszenko postanowili "заказать” Jewgienija Szczerbania i dyrekotra ISD Aleksandra Momota, a swojemu głównemu przeciwnikowi – Władimirowi Szczerbaniowi uniemożliwić zbudować biznes, po prostu został odstawiony.
Co ciekawe, w jego zeznania, świadek sam potwierdza: ". Rozumiem, że głównym zadrażnieniem w Doniecku dla Łazarenki i Tymoszenko byłem ja, ale z Jewgeniem Szczerbaniem były one znacznie prostsze". Dlaczego z biznesmen Jewgienijem Szczerbaniem było prostsze i czy to było rozwiązanie dla ZESU tego świadek nie wyjaśnia.

Rusłan Szczerbań - następcą?
Podczas przesłuchania Władimira Szczerbania dwukrotnie pytano go, jaką rolę w biznesie jego ojca w tym momencie miał 19-letni Rusłan Szczerbań. Czy miał on rozeznanie w biznesie Jewgenija Szczerbania, brał udział w działalności ojca? Na oba pytania świadek odpowiedział twierdząco.
Tymczasem w dyspozycji"Ukraińskiej Prawdy" jest fragment zeznania Rusłana Szczerbania w sądzie w tzw sprawie Ługańskiej z 15 lipca 2002. W zeznaniach Rusłan Szczerban mówi, że w tym czasie niewiele wiedział o działalności ojca.

Witalij Gajduk: konfliktów z Tymoszenko nie było.

Podczas przesłuchania, Władimira Szczerbania wielokrotnie odnosi się do wydarzeń z udziałem jednego z założycieli ISD - Witalija Gajduka, który w tym czasie był zastępcą gubernatora donieckiej obłasti. Szczerbań wspomina Gajduka w sytuacji morderstwa Aleksandra Momota i odnosi się do wielokrotnych rozmowówh Gajduka z Julią Tymoszenko o dostawach gazu. Przy tym Szczerbań mówi, że Hajduk często osobiście poinformował go konflikcie między ZESU i ISD.

Ale co ciekawe, w jednym z pytań przesłuchania śledczy mówi, że sam Gajduk w obliczu konfliktu zaprzecza i prosi Władimira Szczerbania po potwierdzenie jego słowa w konfrontacji.

Czy została przeprowadzona konfrontacja, nie wiemy. Tymczasem, jest już drugi szef ISD, który zaprzeczył, jakoby był konflikt między ISD i ZESU w czasie morderstwa Jewgenija Szczerbania. Wcześniej tą samą wersję w wywiadzie dla "Ukraińskiej Prawdy", potwierdził Siergiej Taruta.

Prawda, jaką potwierdzają źródła redakcji zaraz po publikacji interwiew Taruty wywiad zainteresował Prokuratora Generalnego. Podczas wezwania Taruty pokazano mu jego przesłuchanie zz 2002 roku, gdzie on składał nieznacznie inne zeznania. Materiały z tego przesłuchania "Ukraińska Prawda", opublikuje w najbliższej przyszłości.

Panesz

Prokurator Generalny Ukrainy powiedział, że Julię Tymoszenko dostarczą na jej proces do Kijowa, gdy ona będzie zdrowa! Ale ona przebywa w wydzielonej dla Koloni karnej części szpitala kolejowego, gdzi ją leczą i zabraniają im leczyć, lekarze z Niemiec!!!!!!! Jednak można przewożić ludzi chorych, gdy jazda Julii by nie sprawiało problemów zdrowotnych, a jak wytrzymałaby na posiedzeniu sądu, to i karetką.!.!.!.. A co z bstawą?

Julia Tymoszenko zwraca się więc do EU, do europosłów, chyba do Kwaśniewskiego i Coxa, którzy tą sprawę badali na Ukrainie, aby .... jej pomogli jej załatwić bycie na własnych rozprawach! Ale (ukraińskie) jaja!

Panesz · Wysłany: Sob 7:18, 02 Mar 2013 Temat postu:

Dwie sprawy. Janukowycz urządził sobie brefingi we Lwowie i Kijowie, były jakieś wtargnięcia nieproszonych osób na salę, a nawet niewygodne dla niego pytania. Powiedział o Łucence, że jeżeli sąd go nie uwolni, to on go ułaskawi, jak wiadomo z pomieszczeń szpitalno-więziennych gdzie prebywa Julia Tymoszenko , zdaje się w Brukseli cośmu do głowy trafiła, więc pomyślał i kamery z jej pomieszczeń znikły, a jak śmieje się Własenko, że 70 pism, próśb i wyjaśnień służby więziennej - nie da się i już, nie wystarczyło. Kto łamał przepisy, gdzie jest ta interpretacja prawa, kto więc rządzi? Mniejsze o to. Janukowycz powiedział też Tymoszenko "cierpi za własne błędy", a ją gumanizują, humanizują, zdaje się chodzi o uczłowieczenie, gdy zwróci pieniądze. Jakie, te co nie po myśli "Naftohazu" i jeszcze Juszczenki zakupiła gaz w Moskwie stosując oszustwo, kłamstwo. I tak Moskwa potraktowała Ukrainę jako kraj już "zachodni", i ceny już zbliżone do ceny dla Polskii, ale mniejszą.
W ogóle to coraz więcej jest dywagacji, że Unia się oddala i to ze względu, że Europa nie widzi i nie wierzy Janukowyczowi, że Janukowycz pogrywa sobie z Unią, a nawet z Rosją, chociaż tam jest dziś, jednak nic nie będzie podpisywał. A ogólnie Janukowycz widziałby Ukrainę ani tu, ani tam, a swoją i urządzoną po swojemu, a jeżeli udało się na Białorusi, to i może jeszcze będzie udawało się na Ukrainie. Chociaż jakoś nikomu się nie kwapi wydobywanie z szelfu ukraińskiego gazu łupkowego, to ich jest stać na zbudowanie gazociągu "południowego"!

Trwa batalia pomiędzy prokuratorami i lekarzami z Niemiec leczących Tymoszenko, czy Tymoszenko może wrócić ze szpitala do kolonii karnej. Jeżeli nie wróci, nie ma co jej wieźć do Kijowa na własną rozprawę, a najbliższa 5 marca. Tymoszenko prosi posłów UE o pomoc w rozwiązaniu tego problemu, Prokurator Generalny też uważa, że nieuczestniczenie we własnym procesie, to sprawa Julii Tumoszenko, a nie jego, nie przepisów, nie odpowiedzialności prokuratury czy sądu za tenże bałagan, a Bankowa (ulica w Kijowie) nie wypowiada się na ten temat oprócz tego, co napisałem powyżej.
W sumie, co wynika ze świadków, że prokuratura chce wytowrzyć atmosferę wokół Julii Tymoszenko, że w to wszystko, w zabójstwo Jewhenija Szczerbania, była zaangażowana, dobrze była zorientowana, dużo wiedziała i nie zapobiegała lub nie zapobiegła. No trudno, takie czasy, każdy wie, co się dzieje, nic nie wie, co kto zamierza, co kto organizuje, ale za to, że wie, jest temu winny....... podobnie jak nasi "partyzanci" z lat osiemdziesiątych. Ci co byli akurat na ulicy, to wielcy wyzwoliciele z PRL-u. A nie ci co na to zasłużyli..... Jak w każdej zawierusze. A ileż jest to tych co tak naprawę, a nie przypadkiem?

No i pat. A Janukowycz się tłumaczy, jak to on pracował, a nawet został za czasów Kuczmy premierem..... i to wedle mnie, głupio, bo bez szczegółów oprócz tych, że był dobrym. Gdzie jego obietnice prócz tego, że zrównoważył jeżyki obce z urzędowo w ukraińskim, a chodziło głównieo język rosyjski. Janukowycza, jako naukowca, jako wydawcę kilku książek, nawet pracy magisterskiej czy doktorskiej, gdzie je można poczytać?

No i ostatnia sprawa to sprawa głównego adwokata Julii Tymoszenko w pierwszym procesie, jak i tym drugim. Będzie uwięziony.
A zaczęło się od tego, że we wtorek będzie jego rozprawa w Sadzie Apelacyjnym o to , że jako adwokat jest deputowanym i zarazem obrońcą. Zdaje się, że bierze dwie pensje....... Nie doczytałem się. Ale tak nie może być i stąd: regionał napisał pismo w tej sprawie do Komisji Regulaminowej RN w środę,ta komisja nawet bez zbierania się, ale znalazło się ośmiu jej członków, co podpisało w ciemno (7 regionałów, 1 komunista) i Rybak, spiker RN bez wahania przesłał pozew do sądu. Co zrobi sąd?, tu potrzebne są wiadomości z samej Bankowej, a ona się nie wypowiada. Wcześniej Serhij Własenko, czując pismo nosem, chciał pozbyć się zawodu i występować jako obrońca społeczny, ale jego wniosek złożony 22 lutego gdzieś tam spoczywa, gdy sąd już we wtorek jego sprawę rozpatrzy, i Własenko nie może być na obu rozprawach, własnej i Tymoszenko!) . Własence te4ż grożą więzienie za niespłacenie czegoś, o co jest obwiniany, niesłusznie nałożone na niego koszty czy sprawę sporną lub niechlujstwo urzędowe jeszcze długo będące w wyjaśnianiu. Nawet z tego powodu jako depyutowany nie został wypuszczony z kraju, gdy chciał się udać do Brukseli.
I na tyle się doczytałem....

Panesz · Wysłany: Wto 10:07, 05 Mar 2013 Temat postu:

Nie mam czasu sprawozdawać ale przedstawię ciąg zdarzeń z tytułów, bo je zbieram:
- Pod szpital przyjechała karetka i samochód ze strażnikami - 03 marca 21:24
- Tymoszenko nie powiedziała wyraźnie, że chce do Kijowa - oznajmili strażnicy - 21:36
- W nocy spod szpitala wyjechał konwój - 04 marca 08:32
- Tymoszenko odmówiła wyjazdu do Kijowa i video(konferencji?) - służba więzienna - 09:51
- Własenko twierdzi, że Tymoszenko specjalnie nie puścili - 10:46
- Tymoszenko do ostatniej chwili gotowała się do wyjazdu do Kijowa - 10:49
- Przedstawiciel ombusmena (rzecznika praw obywatelskich): prawo Tymoszenko nie zostało naruszone - 11:58
- Sąd bez Tymoszenko rozpoczął przesłuchanie w sprawie Szczerbania - 12:14
- Swiadek (wołodymir Szczerbań - były gubernator obłasti najpierw ługańskiej i w tym czasie - donieckiej) zeznał, jak „nazwał” Łazarenkę za lobbing firmy Tymoszenko - 12:21
Szczerbań (Jewgenyj) wiedział, że jego zabiją (rozpowiadał wszem i wobec, każdemu, wiedział, że go "szukają" - to zeznają wszyscy jego bliscy i z kim się spotykał) - 12:40
- Naczelnik kolonii jest zdziwiony, że Tymoszenko od razu nie wymówiła się od drugiego sądu (jutro odbędzie się w Charkowie kolejna jej rozporawa za straty ZESU, - praca przed przejściem do rządu) - 13:25
- Świadek nie mógł wyjaśnić, jak osobiście bał się E. Szczerbań - 13:57
- Szczerbań (W): milczał i bał się, bo był Łazarenko - 14:16
- „Batkiwszczyna” prosi Pszonkę o wyjaśnienie, dlaczego deputatów do sądu (nie wpuścili na rozprawę w Kijowie deputowanych zatrzymał "Berkut") - 14:24
- Szczerbań: ostrzegałem właściciela „Szachtara”, że Łazarenko interesuje się (ostrzegał E. Szczerbania) - 15:00
- Szczerbań (W) powiedział, że nosił kwiaty Tymoszence naprawdę najdroższe - 16:30
- Syn Wołodymyra Szczerbania po morderstwie Jewgena Szczerbania otrzymał 2 miliony - Własenko (zasugerował obrońca) - 16:35
- Prokuratura zapowiada, że do lata przekaże do sądu sprawę Szczerbania
(na razie odbywają się wstępne przesłuchania w celu sprecyzowania zarzutu) - 17:25
- Szczerbań w 1996 roku powiedział, że Łazarenko nie konfliktował się - Własenko - 18:10
Prokuratorom podobało się, jak świadczył Szczerbań (W) - 18:22
- Córka Tymoszenko: mama nie odmówiła etapowania do Kijowa - 20:53
Tymoszenko zbiera się do wyjazdu. Nosze już umyte - ( na rozprawę w Charkowie3!) 05 marca - 09:54
W sądzie w sprawe ZESU (Charków) przerwa. Służba więzienna czeka na decyzję Tymoszenko - 10:15

jak na razie tyle. Zobaczę jak to wychodzi. W nawiasach - mój komentarz.

A poza tym Dziś jest też rozprawa adwokata, obrońcy Serhija Własenki w Sadzie Apelacyjnym w Kijowie.
Opozycja w tej chwili blokuje rRadę Najwyższą, żąda też delegalizacji 9 deputowanych z Rady z Partii Regionów , bo tak samo nie spełnili obowiązków zawieszenia swoje działalności działalności jak Własenko.
Tak że napięcie, jak w dobrej powieści - rośnie! i jest coraz ciekawiej.