www.3iks.fora.pl

Panesz

Pisałem ongiś tu o nieudanym puczy w Czeczeni, który został zdławiony kadyrowcami.
O kadyrowcach dziś rano napisałem w dzile "Ukraina - wydarzenia w kraju" nie wiedząc tego, że teraz wieczorem natrafię na nich ponownie:
Chociaż separatyści działają. Dostali wiadomo skąd nową broń i to ciężką, w tym grady, ciągle ostrzeliwują posterunki ukraińskie, a w razie pomocy włączają się wojska rosyjskie lub nie zielone, a czarne ludziki, czyli wojsko czeczeńskie Kadyrowa podległe Moskwie stacjonujący na terenie Ukrainy!
Sam jestem ciekaw, ile prawdy jest w tym, co podaje prasa i tym, co tu przetłumaczyłem. Co tu jest prawie nieprawdopodbne, aby zaszło. Co tu jest "fiksowane"......

Oto tłumaczenie News Daily - Ukraine news Today
[link widoczny dla zalogowanych]

Paryscy terroryści okazali się "ludźmi Kadyrowa" i pozostają na wolności
Autor Oksana Berezhnev | Opublikowane: 08 stycznia, 12:44 | Rubryka: Analіtyka

Przyjmuje się, że 18-letni Hamid Murad był kierowcą czarnego samochodu, którym terroryści zastrzeliwszy 12 ludzi, uciekli z miejsca zbrodni.
Jednak słowa podejrzanego i jego przyjaciół poddały tę wersję w wątpliwość.
W policji Murad zjawił się dobrowolnie po ujrzeniu swojego nazwiska na liście podejrzanych w udziale w akcji terrorystycznej. Akt ten, wyjaśnił on pragnieniem, udowodnienia swojej niewinności.

Jednak jego rówieśnicy napisali w Twitterze, po oglądnięciu kanału iTele, że młody mężczyzna był 07 stycznia w Paryżu. Gdzie francuska policja opublikowała zdjęcia domniemanych terrorystów, którzy dzień wcześniej zaatakowali siedzibę magazynu satyrycznego.

Według doniesień, podejrzani są braćmi. To 34-letni Said i 32-letni Szeryf Kuashi. Ich poszukuje się w pobliżu granicy z Belgią.
Zasugerowało to , kto to może stać za przestępstwem, organom ścigania pomógł dowód osobisty, który został znaleziony w porzuconym przez terrorystów samochodzie. Badanie kul z karabinów terrorystów, wykazało, że strzelano z AK103, które są na wyposażeniu policji Ramzana Kadyrowa.
Według policji, bracia Kuashi pochodzą z Algierii i wcześniej zaangażowani byli w konflikt zbrojny w Czeczenii.

Wrócili do Francji na wiosnę 2014 roku. Wcześniej policja twierdziła, że była w stanie ustalić i "zlokalizować przestępców", ale do tej pory pozostają na wolności, podaje RT. Niektórzy eksperci i politycy w samej Francji uważają to za system problemu: władze kraju boją się przyznać, że radykalny islam jest związany paraliżuje umysły wielu w Europie. "Ten atak musi dać wolność słowa w kwestii islamskiego fundamentalizmu.
Nie wolno nam milczeć. I trzeba powiedzieć, co się stało.
Nie powinniśmy bać się słowa: jest to akt terrorystyczny popełniony w imię radykalnego islamu. Odmowa i hipokryzja nieodpowiednie. Absolutne odrzucenie islamskiego fundamentalizmu należy głośno głosić" - powiedział przewodniczący Frontu Narodowego Marin Le Pen.
Według doniesień prasowych, dwóch napastników rzekomo należą do tak zwanej "Policji Kadyrowa", bojowników, który niedawno napisał raport do Ministra Spraw Wewnętrznych Czeczenii Rusłana Alchanowa, że "gotowi są do wykonania każdego polecenia Naczelnego Wodza - Prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina, ministra spraw wewnętrznych Rosji W.A. Kolokolcewa i szefa czeczeńskiej Republiki R.A. Kadyrowa, aby chronić interesy Federacji Rosyjskiej, w dowolnym miejscu na świecie.

To jest ta "organizacja terrorystyczna", która musi wziąć na siebie odpowiedzialność za atak. Atak był dobrze przygotowany – terroryści profesjonalnie władali bronią maszynową, podaje «Первый канал». Wśród ofiar islamistów - redaktor naczelny Charlie Hebdo, jego ochroniarz, trzech czołowych rysowników.

Razem dziesięć osób. Według jednego z mediów, niektóre z ofiar napastnicy znali ze zdjęć, nawet ich imiona przed egzekucją.
Z drugiej strony, oni bezkrytycznie zabili wszystkich znajdujących się w redakcji.
Podczas wymiany ognia, zabili jeszcze dwóch policjantów. Francja pogrążyła się w trzydniową żałobę, odwołano imprezy rozrywkowe, obniżono flagi na budynkach użyteczności publicznej. Prezydent Hollande wystąpił ze specjalnym wystąpieniem telewizyjnym do narodu. "Wolność zawsze będzie silniejsza od barbarzyństwa. Francja zawsze pokona swoich wrogów, kiedy możemy połączyć swoje wartości. Jedność, jedność wszystkich i każdego powinna być naszą odpowiedzią. Pozwóli nam zjednoczyć się i odpowiedzieć na to wyzwanie, i wygramy "- powiedział Hollande. „«Nous - Charles" - zaintonowało tysiące francuzów całego kraju: w Marsylii i Lyonie, Tuluzie, Strasburgu, Bordeaux i Nantes. «Nous - Charles" i jesteśmy zjednoczeni".
Spotkania pogrzebowe ku pamięci ofiar masakry w Charlie Hebdo, jest największym atakiem terrorystycznym we Francji ostatnich dziesięcioleci, zebrały bezprecedensową liczbę osób: ponad 100 tysięcy osób. 35.000 z nich - na Placu Republiki w Paryżu. Każdy, kto znalazł w sobie siłę, przyszli tu powiedzieć: nie boimy się żadnego z tych od Putina, ani Kadyrowa.

Łukasz

Charlie Hebdo [*] to prawdziwy dramat. Choć rysunki mieli średniośmieszne, to jednak zamach na nich jest dramatem... jak tak można? Francuzi wpuszczają arabów do siebie, całą Europa wpuszcza, co z tego wyniknie? III wojna światowa miedzy wschodem a zachodem? jak zachowa sie w tej sytuacji Rosja??? Tyle pytań, żadnych odpowiedzi... Myślę, że kwestia integracji społecznej mniejszości muzułmańskich na zachodzie to fikcja.
Taki stan rzeczy jest to wynikiem wielu czynników, które być może udałoby się uniknąć. Bardzo ryzykowne jest przeprowadzanie takich eksperymentów w naszym kraju. W przypadku niepowodzenia wyrzucić tych ludzi po 20 latach się nie da i właśnie z takim problemem boryka się obecnie zachód europy. Poprawność polityczna nie pozwala o pewnych rzeczach mówić wprost. Ogromnym i niewybaczalnym historycznie błędem jest uwierzyć w słuszność swojej własnej propagandy.. Miałem tą przyjemność pomieszkiwać w Danii i Niemczech po czym mój optymizm o multikulturalizmie musiałem znacząco przebudować. Są inne mniejszości, które są nam bliższe kulturowo i w przypadku braku siły roboczej powinniśmy wspierać ich imigrację, starając się unikać błędów zachodu. Niestety takie są fakty.

Panesz

Wpadłem na rosyjski ślad wypadku w Paryżu. Widzę, że on się nie potwierdza, co zaznaczyłem, że ... (powyżej pisze). Ale pociągnę ten ślad dalej.
Przykro mi, że nie mam czasu, ale do wieczora. Teraz tylko w ten materii tyle: Cóż, każdy zna, historię i Trockiego i Litwinienki i setek innych niechcianych Kremla tych wyeliminowane przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa na całym świecie - tak, że możliwości ....... podejrzenie... A przykład (uzbrojenie.......bandytów)

Panesz

To nie musi mieć podloża rosyjskiego. Akty terrorystyczne wykonuje się dla "własnej chwały" czy nawet dla własnego zarobku. I wcale to nie znaczy, że robi się to po to, aby wina, przyczyna, zayski i straty były przepisywane innej stronie/ Śladu rosyjskiego w parystkim terakcie prawie nie widać, nie ma ani śladu dowodu i nie ma potwierdzenia bycia chociażby jednego z przestępców w Czeczenii, czy u Kadyrowa.

Ale pobawię się w pomocnika Macierewicza i ... podsunę mu ... ukraińskiego macierewicza, bo na Rosję na Władimira Władimirowicza Putina (WWP, ale tu skrót wystąpi jako WWH!) trzeba,... chociaż nie..... To już nic nie szkodzi PO, więc nie do końca to jest dla niego, dla nich zajęcie. Ale poczytać można. A może się coś tu okaże prawdą, zamierzonym działaniem, chociaż niekoniecznie by musiał to być zamach na redakcję pisma satyrycznego.

[link widoczny dla zalogowanych]

"Nie ma powodu, aby sądzić, że za atakiem w Paryżu, w którym zginęło 10 cywilów i dwóch policjantów, stoi FSB Rosji i Putin osobiście" - takie założenia pojawiają się w prasie i internecie, w rozmowach, jak zwykłych obywateli i polityków na całym świecie.

Jest oczywiste, że ta wersja praktycznie jest nie do udowodnienia - w przeciwnym wypadku prezydent Rosji i przywództwo FSB znalazłoby się w kajdankach na scenie w Hadze.

Ale czyżby sztuka "tłumaczenia” i zamiatania w biurze KGB była perfekcyjnie opanowana....

Gdy nie ma (lub są niedostępne) bezpośrednich dowodów winy podejrzanego do przestępstw, mniej lub bardziej kompetentny badacz zaczyna jego dochodzenie w znalezieniu odpowiedzi na kilka pytań: "Kto na tym skorzysta?", "Kto miał motyw czy powód?" i "kto miał możliwość?"

Niech będzie tak, a my postaramy się na nie odpowiedzieć.

1. Czy istnieje szansa na zlecenie FSB tej akcji?

Cóż, każdy wie, zna historię i Trockiego i Litwinienki i setek innych niechcianych Kremla, tych wyeliminowanych przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa na całym świecie - tak, że możliwości WWH są w porządku.
(Pisałem o tym, dlaczego myślę, że sponsorem globalnego terroryzmu jest Rosja - [link widoczny dla zalogowanych] )

Pamiętajcie ostatnią przysięgę Kadyrowa Putinowi i jego gotowość do spełnienia KAŻDEGO polecenia w KAŻDYM niejscu? Kwestia techniki.

Albo myślicie, że kadyrowcy nie mają żadnych powiązań w świecie arabskim? Więc oni RAZEM z Arabami z "Al-Kaidy" zabijają Rosjan w Czeczeni - i nie robią tego dzisiaj tylko dlatego, że Allahowi regularnie oddają hołd.
Jest faktem, że wykonawcy są specyficznie rdzennymi mieszkańcami Francji i wydaje się, nie mają nic wspólnego z Rosją, nie zmienia się nic: wykorzystanie "w ciemno" - jest jedną z najbardziej popularnych i wielokrotnie sprawdzonych metod KGB (czekistów).

Czy pamiętacie doprowadzenie Putina do prezydentury wysadzaniem budynków? Tam też, rzeczywiście sprawcy wierzyli, że SŁUŻĄ SPRAWIE, ale w rzeczywistości wykonywali rozkazy FSB.

2. Jakie są powody i motywy dla Putina zamawiać atak?

Natychmiast rzuca się w oczy kilka.
Po pierwsze, jest to zemsta:
za "Mistrale", za boleśniejsze upokorzenie WWH przed całym światem;
za zorganizowanie przez Hollande'a publicznego upokorzenia w Australii;
za stanowisko Francuzów wobec Ukrainy;
za udział Francji w koalicji anty-Putinowskiej w ONZ oraz w Europie ...

Po drugie, to pragnienie, aby siać strach i panikę.
Pamiętacie niedawne oświadczenia WWH o tym, że w Europie też mogą być ataki terrorystyczne?
Myślicie, że - jest to czysty przypadek i zbieg okoliczności?

Nie, w tym świecie, wszystko jest ze sobą połączone ...

To prawda, zebrani na ulicach i we Francji i w całej Europie, setki tysięcy ludzi już odpowiedziały tym, którzy mieli nadzieję zastraszyć ludzi wolnych: nie boimy się - i to stwierdzenie dołączył miliardy na całym świecie!

Po trzecie, jest to pokaz siły.
Wysłanie takiego sygnału świat w ogóle, a zwłaszcza dla Europy Putin stara się przekonać wszystkich o swojej mocy i gotowości iść dalej, do końca. Oczywiście, jest to blef (chodzi specjalnie o NATO), ale my mówimy o PRZYCZYNIE.

Po czwarte, to odwrócenie uwagi od konfliktu rosyjsko-ukraińskiego.
Dokonywanie takich działań, Putin ma nadzieję na stworzenie we Francji i w całej Europie w sytuacji, w której Europa nie będzie za Ukrainą, a on może spokojnie zakończyć ten konflikt.

3.Czy wygodny jest paryski atak terrorystyczne dla Putina?

Możliwe, że w ataku terrorystycznym w Paryżu są inni beneficjenci - nie sądzę.
Ale najbardziej oczywistym beneficjentem jest Putin - nawet wziąwszy na siebie odpowiedzialność za to cyniczny rozgłos znaczenia Al-Kaidy" na tle Kremla.

Po tym wszystkim, przyczyną dla islamskich terrorystów "Al-Kaidy" – były karykatury? Warianty.

Ale dlaczego, ta zemsta musiała czekać latami aż do dnia dzisiejszego?
Czy oni - nie znali adresu magazynu?
Albo dziennikarze "Charlie Hebdo" mieszkali w podziemiu?

"Al-Kaida" ma do tego terroru taki sam stosunek, jak, powiedzmy Międzynarodowy Czerwony Krzyż czy my z wami – znaczy nijaki.
Wszystko to jest potwierdzeniem starego PR w ostatnim czasie odchodzącego w cień działań terrorystycznej organizacji.

Korzyści Putin, oprócz już wymienionych w drugim punkcie polega na tym, że on ma nadzieję, że w ten sposób "pogodzić się" z UE, oferując swoją pomoc Europejczykom w walce z międzynarodowym terroryzmem.
Jeszcze nie zaproponował? Tak? Wkrótce oferta - nie powątpiewajcie!

Poza tym nie należy zapomnieć o szybko podnoszących się głów różnych prawicowych sił nacjonalistycznych w Europie ( "Front Narodowy" Marine Le Pen), jest ideologicznym bliźniactwem polityki realizowanej przez Putina i jego ideologicznych partnerów.

Jak uważacie, czy takie ataki będą kontynuowane - ile procent zyskają prawicowcy w kolejnych wyborach w krajach europejskich?

Mam nadzieję, że te myśli nie są tylko moje, ale także czołowych polityków zachodu, a zamiast osiągnięcia swoich celów WWH otrzyma tylko to, na co on naprawdę zasługuje - miejsce na ławie oskarżonych w Hadze.

Przynajmniej teraz, Zachód ma ważny powód nie do usuwania istniejących sankcji przeciwko reżimowi Putina, ale do wprowadzania nowych.

Łukasz

Paneszu nie mieszałbym w to Putina on nie ma z tym nic wspólnego, powiem więcej Putin jako polityk jest znakomity , jego naszym zdaniem agresywne zapędy są motywowane patriotyzmem bez względu na to jak to słowo rozumiemy , terroryzm to inne zdarzenia które obecnie dotykają świat, wiesz jak rozmawiał z terrorystami generał Pershing?
Tuż przed I Wojną Światową, siły amerykańskie na Filipinach padały ofiarą ataków ze strony muzułmańskich ekstremistów. Generał Jack „Black Jack” Pershing wpadł na iście szatański pomysł zwalczania terroryzmu - na jego rozkaz 50 złapanych terrorystów przyprowadzono na plac celem rozstrzelania. Jednak cóż znaczy śmierć dla mudżahedina? Jako święty męczennik trafi do raju, a tam wiadomo - balangi i dziewice. Należało więc ukarać przeciwnika czymś gorszym niż śmierć... Na oczach skazańców zarżnięto dwie świnie (według muzułmanów zwierzęta te są nieczyste i należy unikać jakiegokolwiek kontaktu z nimi, gdyż grozi to wiecznym potępieniem), a następnie w ich krwi umoczono naboje, które potem trafiły do karabinów. Ciała 49 rozstrzelanych w ten sposób terrorystów wrzucono do dołów i przykryto świńskimi bebechami. Na wszelki wypadek wszystko obficie polano świńską krwią. 50-tego skazańca puszczono wolno, by opowiedział kumplom, co widział. Przez następne 42 lata na świecie nie zanotowano żadnego przypadku aktu terrorystycznego.

Panesz

Już już miałem tematem się nie zajmować, ale .... temat jest i jest aktualny, a jeszcze nikt przede mną nie napisałe tego, co ja napiszę. Oczywiście, że to jest dość daleko od prawdy, bo wyznają prawdę, że b yle śmiecie muzułmańskie w coś tam wierzą, nie wierzą, chcą coś znaczyć, a właściwie cokolwiek robić, nawet nie dla własnej sławy czy rozumu, ale robić i toto robią, co robią. A więc należą do jakiejś tam organizacji nawet jeżeli to jest wypaczeniem własnej wiary, to taka prawda jest dla nich już czymś, co mogą, a nawet potrafią.

Więc jemeńska Al-Kaida. Nawet nie jakiś znaczący alkajdczyk toto sporokował, a toto, że któryś coś tam zadzwonił do Francji, a ci coś tam się lepiej zorganizowali i poszło jak konie po betonie - kilka skoordynowanych i nieskoordynowanych zamachów.

Ale doczepiłbym to też do Putina. A jak, jak zacząłem i chcę chociażby dla siebie być pierwszy, to napiszę o ... tym jak Sikorski umówił Tuska z Putinem do podziału Ukrainy.... A było to tak, żę gdzieś o czymś się tam gadało, chociaż to ani trochę było niemożliwe, Nawet nie musiał takiej bajki opowiadać sam Putin, ani na ten temat odzywać się sam Tusk. No bo nawiasem mówiąc Sikorski "napięcia" nie wytrzymuje, ciut inaczej też myśli i widzi w sytuacji, w której się znalazł.

I dalej. A zamach na naszego Papieża JP2 i ślad bułgarski? Był, czy nie był? Też tam sobie coś ktoś gadali, aż się ... do Tursji dogadali! A wiadomo, jest takie coś, dobrze że mniej, ale może to też być prawie połowa społeczeństwa, która uważa, że "im gorzej, tym lepiej". Przecież co to jest skrót "PiS"? Przecież PO dlatego się tak dobrze na pierwszym miejscu trzyma, że wszyscy normalniejsi od tamtych, co są tak pokrzywieni, że nawet zawsze będą tak myśleć, jak myślą jest więcej i im się sprzeciwiają, nie dopuszczają tamtych do władzy. Tylko tyle! I jak PiS doskakuje do PO, to od razu odskakuje w dół, co wcale nie wynika z pomysłów jednej czy drugiej partii!!!!

Tak więc ostatnio co dzieje się w Rosji zwłaszcza w związku z Ukrainą, to tu wcale, ani trochę nie uważam, że Putin nie przyczynił się do zamachu, a nawet zamachów w Paryżu!

No bo pomyślmy. Dla niego liczy się władza w Rosji. I cokolwiek tam zrobi, zarządzi, wszyscy na ura przyjmują toto. A drugie, to polityka zagraniczna. I to dobrze opisana w [link widoczny dla zalogowanych]Putin dostał przecież po kulach od wszystkich przywódców na szczycie G20 w Brisbane w Australii. I co mówi na ten temat Andriej Iłłarionow (w artykule):
Putin odczytał to jako spalenie mostów, przekroczenie Rubikonu, dlatego szybko wrócił do Moskwy i rozpoczął przygotowania państwa do konfrontacji na pełną skalę, która z jego punktu widzenia potrwa nie mniej niż 10 lat. Dał stosowne polecenia ministrom odpowiedzialnym za gospodarkę, by podjęli działania pozwalające jej przetrwać w warunkach sankcji, półizolacji. Zebrał rosyjską Radę Bezpieczeństwa, dając wytyczne, że ta konfrontacja będzie przebiegać pod hasłem walki z ekstremizmem. Rosyjska delegacja w Radzie Bezpieczeństwa ONZ zgłosiła projekt rezolucji o walce z heroizacją nazizmu. To jeszcze jedna ideologiczna sztampa, która ma służyć prowadzeniu tej wojny. Prezydent Rosji zwołał również posiedzenie generalicji sił zbrojnych, wyznaczając jej zadania osiągnięcia wojennej gotowości. Odbył też spotkanie z Ogólnorosyjskim Frontem Narodowym, co oznacza pełną mobilizację społeczeństwa do konfrontacji. Pojawiły się doniesienia o przygotowywaniu obozów koncentracyjnych pod Moskwą – minimum na 15 tysięcy ludzi, także pod Petersburgiem i Krasnojarskiem.

Mamy więc do czynienia z całościowymi przygotowaniami obecnego kremlowskiego reżimu do długotrwałej konfrontacji, na pełną skalę - z dużą częścią współczesnego świata.

No i przy okazji Putin nam zrobił niespodziankę. Wstrzymał tez import do Rosji jabłek i innych warzyw. I co? To jego głupota? Nie widzę tego, bo nam zrobił koło siusiu, ale też zakaz importu, a denominacja rubla i jak największe kłopoty Rosji mają ją zahartować, przestawić gospodarczo, bardziej na samowystarczalność, właśnie na izolację, ale gdzie ona będzie się liczyła. No i nawet nie chodzi o zakrycie tego wynajmując Europie i USA inny temat - zagrożenie muzułmańskie, niech się nim zajmą i nie zwracają na Rosję uwagi..... Bardziej mi się to widzi, że komuś tam Putin wspomniał, chociażby Kadyrowi, a ten nawet tego nie przekazywał, ale wspomniał, że dobrze by było, aby.... i ktoś się gdzieś wykazał i to już nie ważne, czy głupotą, czy odwagą wydania polecenia, rozkazu, przekazania do wykonania i już. I co nie ma związku Putin z ..... zamachem na pismo satyryczne w Paryżu? Nie pobudza dewiatów muzułmańskich cghociażby sytuacją w Rosji i jej okolicach? A nawet może nie przypadkiem i nie w zależności, ale doszło do tego specjalnie..... I napisałem to wszystko tak jak wyżej.

Panesz

I po takich podejrzeniach czyżbym gdzieś zagubił kadurowców? Czy Putin mógł coś doradzić Kadyrowowi i temu się to spodobało, że wdrożył? Może też Kadyrow zadzwonił do Putina i przynajmniej zapytał się o jego opinię jego pomysłu jego "braci" z Jemenu, bo się męczą, że nic nie robią, a odwróciliby uwagę, że on, że Putin i że Rosja jest zagrożeniem dla świata zachodniego. Mało to prawdopodobne, chociaż charakterek Kadyrow swój ma, jak widać, a jeszcze dołożę dwie sprawy do wniosków o nim samym. Do rzeczy.

[link widoczny dla zalogowanych]
Redaktor naczelny radia "Echa Moskwy" Alexander Wenediktow zamierza iść na policję z powodu zagrożeń otrzymanych przeciwko niemu przez lidera Czeczenii Ramzana Kadyrowa , o czym Wenediktow powiadomił na swoim blogu w "Echu Moskwy."
"Traktuję bardzo poważnie grożbę Ramzana Kadyrowa i daję odpór jak najszybciej zwracając się do organów ścigania Rosji" - napisał Wenediktow.
"Kategorycznie odrzucam oskarżenia Ramzana Kadyrowa o anty-islamskim charakterze naszego radia. Uważam, że podobne stwierdzenia są zniesławiające i naruszają dobrą reputację." Echa". Żyjemy w państwie świeckim i przestrzegać Konstytucji i ustaw Rosji".
Wenediktow również powiedział, że uważa politykę redakcji radia za wyważoną, profesjonalną i równoznaczną do interesów różnych grup, partii i wyznań. "Taka będzie nadal, mimo różnych nacisków i gróźb" - powiedział Główny "Echa".

Wcześniej gubernator Putina w Czeczenii Ramzan Kadyrow w swoim blogu na "Echu Moskwy" nazwał radio antyislamskim ponieważ ono przeprowadziło ankietę na temat tego, czy można rysować karykatury proroka Mahometa. "Samo zadanie pytania ma prowokacyjny charakter. Muzułmanie w Rosji dawno zauważyli, że Wenedyktow przekształcił "Echo Moskwy" w główny anty-islamski rupor(rozgłośnię??) Venediktov nie ma rodzinnych lub religijnych cenności. Ale to nie daje mu prawa do nieskończonego obrzucania błotem i obrażania dziesiątek milionów muzułmanów "- zarzucił mu Kadyrow.

I drugi wojenny już wątek.
Mało tego, że czarne ludziki w DOniecku są postrachem każdego, kto przypadkiem by się znalazł lub pozostał w barze czy kręcił się koło niego, gdy oni z niego korzystają, to i tak
[link widoczny dla zalogowanych]