www.3iks.fora.pl

kalina

Kościół ma problemy i to ogromne i nie tylko z papieżem któremu przestało się chcieć ,ale i z wyborem następcy .
To co toczy kościół to nieomylność i brak odpowiedzialności za słowo i kompletna pogarda dla człowieka którego kościół sprowadził do bez mózgowej tłuszczy zdolnej tylko do dawania na tacę jak się ją postraszy ogniem piekielnym .

Słowa jakie wypowiedział ksiądz na tak wysokim stanowisku świadczą tylko o jego głupocie ,ale księży na tym poziomnie umysłowym w kościele katolickim jest multum i jest to przrażające zważywszy że mamy XXI wiek i oświata trafił pod strzechy .
Księżyna zapomiał że kończy się dopływ pieniędzy z funduszu jak państwo przestanie płacić ,a obrażanie owieczek będzie trwało to odpisiku 0,5% może nie być i trzeba się będzie przesiąść na mniej reprezentacyjne autko .
Tą wadą genetyczną to chyba jednak został dotkniety ksiadz i cóż tym chciał osiągnąć ........chyba tylko tyle że zaistniał w mediach ale niestety negatywnie .

[link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

To miwygląda podobnie, bo mi się przypomniały testy tu z internetu, kiedyś nagminne, że jestem i raczej nadal jestem, o ile się nie zmieniłem...... w 45 procentach żydem, a w 55 nadal niewiadomokim.

Pro Rock

Nie wydaje mi sie zeby takie bicie na oslep w KK mialo jakikolwiek inny sens poza wyladowaniem frustracji.
Kosciol Katolicki w Polsce cieszy sie niezwykle szeroka gama przywilejow i udogodnien, nieznana prawie w zadnym innym panstwie na swiecie.

Przede wszystkim w sprawach finansowych Kosciolcieszy sie niezwykla wspanialomyslnoscia panstwa.
Panstwo utrzymuje wielotysieczna armie ksiezy, nauczycieli religii w szklolach, ktorzy otrzymuja pensje nauczycielskie. Rowniez w wyzszych uczelniach - wydzialach teologicznych Uniwersytetow nauczyciele akademiccy sa oplacani przez panstwo. Ordynariat Polowy i cala siec parafii polowych to nastepny przyklad przeogromnych dotacji panstwowych na kosciol.
Dalszym przykladem finansowania kosciola ze srodkow panstwowych to system emerytalno rentowy.
Doplaty do konserwacji zabytkow, unijne dofinansowywanie rolnictwa - przeciez kosciol jest wlascicielem ogromnych posiadlosci rolnych sa kolejnym zrodlem kolosalnej wspanialomyslnosci panstwa na rzecz kosciola i duchowienstwa.

Kosciol cieszy sie w Polsce niesamowitymi wolnosciami. Niczym nie ograniczone sprawowanie kultu bozego, konkordatowe zagwarantowanie swiat, absolutna swoboda w obsadzaniu stanowisk koscielnych, pelna akceptacja na wszystkie wnioski o budowy kosciolow i innych objektow kultu.

Kosciol Polski stal sie najbardziej konserwatywnym kosciolem na Swiecie.

O wplywie na Kosciol RK jaki w Polsce mial Pontyfikat JPII pisalem w innym miejscu.

Teza ze wsprowadzenie odpisu podatkowego zamiast funduszu Koscielnego wprowadzi jakiekolwiek zmiany w sytuacji finansowej duchowienstwa i parafii/diecezji jest calkowicie chybione. Oczywiscie nalezy przyjac ze wplywy z tego tytulu beda sie zmniejszaly ale i potrzeby sila rzeczy topnieja, jak mnie sie wydaje jeszcze szybciej.
cdn

Łukasz · Wysłany: Nie 9:06, 10 Mar 2013 Temat postu:

Jestem katolikiem mam jednak coraz więcej wątpliwości czy to w co nauczyli mnie wierzyć moi Rodzice ma sens i jest prawdziwe. ks. Franciszek Longchamps de Bérier już stał się sławny zasłynął bowiem odkrywczą teorią że człowiek powstały z In Vitro napiętnowany jest tzw bruzdą dotykową i z tym piętnem będzie żył aż do śmierci . Jak można tak określać drugiego człowieka? Jeśli jeszcze robi to kapłan to ta cała wiara w Boga nie ma sensu i jest tylko fałszem, nie ważne że mądry że wykształcony nie ważne że jest księdzem , dla mnie jest małym robaczkiem. Istotą życia nie jest ważne jak zostało poczęte , istotą życia jest samo życie istotą jest jego powstanie , nie wiem czy Bóg którego istnienie tak wmawia innym dzieli swoich dzieci na tych z in vitro i na tych które powstały z klasycznej pozycji seksualnej. Matka Boska też powstała w okolicznościach co najmniej dziwnych i do dziś nie wyjaśnionych nie ma biblijnego opisu sylwetki więc nie mamy pewności czy nie miała bruzdy ,tajemnicze okoliczności poczęcia swojego syna dowodzą ze z bruzdą miała problemy ,może dlatego taka awersja do bruzd. Przez takie postawy KK traci ,nie wiem jak skomentuję te słowa Polski episkopat lub nawet Watykan jeśli potwierdzą słowa ks Franciszka Longchamps de Bérier to rozważę pójcie drogą którą poszedł Janusz Palikot

kalina · Wysłany: Nie 21:45, 17 Mar 2013 Temat postu:

Poważne zarzuty wobec abp. Głodzia. "Pił, wyzywał, poniżał"
Trzeci ksiądz służył u arcybiskupa. Był kapelanem. Przybocznym arcybiskupa. Kimś na każde zawołanie. Arcybiskup budził go w nocy, pijany, i kazał grać na akordeonie do tańca. Podczas pijackich biesiad wysyłał go do miasta na poszukiwania odpowiedniego gatunku kiełbasy, kazał nalewać alkohol, krzycząc: "Co ty, k..., nawet nalać nie potrafisz!". Rano na kacu wzywał go, żądając "actimelka" i krzycząc: "Bądź moim actimelkiem!".
Rydzyk, Głódz te indywidua zohydzają kościół i odciągają ludzi od wiary i zaraz podniesie się larum że Wprost oczernia kościół ,a to nie kościół tylko to coś co powinno być poza min czyli plewy .
Na Głódzia mówią flaszka hmm....to chyba jednak nie bez przyczyny .
Po takim człowieku jak Gocłowski którego chciało się słuchać przyszło do Gdańska takie coś jak Głódz to hańba dla Wybrzeża .
Ale takich pseudo hierarchów w kościele mnóstwo i tak myślę , że być może dlatego tak dużo nowego Papieża w mediach że niektórym w głowie się nie mieści by żyć inaczej-normalnie ,a to przecież takie zwyczajne .Ale może tylko dla nas grzeszników nie dla nich .
I czy coś się stanie biskupowi śmiem twierdzić , że nie wszystko zostanie zamiecione ,a ksiądz który ujawnił te bezeceństwa zostanie przeniesiony sprawa ucichnie ,ale wraz z nią ubędzie znowu ludzi w kościele , a szkoda

Pro Rock · Wysłany: Czw 14:04, 21 Mar 2013 Temat postu: * * * * * * * * * * * * *

Kalino, sluszne Twoje slowa.

Mysle ale ze rozwiazanie absolutnie nie tkwi w wyborze nowego papieza. Nowy papiez wywiea na mnie niesamowicie pozytywne wrazenie. Buona Sera. Czy cos takiego powiedzial jakikolwiek papiez przed Franciszkiem??
A to byly jedne z pierwszych slow jakie wypowiedzial.
Luzak, chcialoby sie powiedziec, Nawet jego teologiczne wypowiedzi byly bardzo humanistyczne. Tego nie slyszelismy od jego poprzednikow. Tym juz zaskarbil wdziecznosc milionow.

SYTUACJA KOSCIOLA W POLSCE.
Struktury nadymane do granic przekraczajacych wszelkie granice rozsadku i przyzwoitosci.
W PEERELU hierarchow bylo niewielu, teraz mamy mase ale gdzie jest klasa??
Wielu obecnych arcybiskupow, biskupow za Wyszynskiego nie byloby nawet proboszczami.
Wtedy mielismy arcybiskupow Wyszynskiego, Wojtyle, Strobe i Kominka, dzisiaj mamy Paetza, Depo, Glodzia i Golebiewskiego, Wielgusa i Dziege, Míchalika i Gadeckiego.
wtedy mielismy biskupow, Kaczmarka i Ablewicza, Bednorza i Plute, dzisiaj mamy Dydacza i Deca, Balabucha i Zdarke, Ryczana i Napierale, Mikusa i Gregera, Kusza i Bronakowskiego, Dusia i Jareckiego, Ciereszke i Dajczaka, Jeza i Kaszaka, Lechowicza i Litynskiego, Mendyka, Meringa i Nitkiewicza, Rojka i Rysia, Sawczuka, Skuche i Stefanka, Solarczyka, Stobrawe, Stepnowskiego i Szala, Smigiela i Srutwe, Wetkowskiego i Wrobla, Zawitkowskiego i Zawistowskiego.

Trzeba dalszych uzasadnien??

Panesz · Wysłany: Pią 5:57, 22 Mar 2013 Temat postu:

Pominąłeś (kilku) biskupów emerytowanych .....!

Pro Rock · Wysłany: Pią 10:08, 22 Mar 2013 Temat postu: * * * * * * * * * * * * *

kalina

Papież Franciszek powiedział, że księża nie mogą być "kontrolerami wiary". (….) mówił o potrzebie otwierania drzwi Kościoła i napiętnował przykład odmowy ochrzczenia dziecka niezamężnej młodej matki. Z kolei w przemówieniu do delegacji międzynarodowej fundacji Centesimus Annus papież powiedział, że konieczne jest nowe podejście do solidarności społecznej, by nie uważać jej tylko za "zwykłe niesienie pomocy najbiedniejszym". Temu pojęciu niezbyt dobrze widzianemu w świecie ekonomii trzeba nadać właściwe miejsce - dodał.
Trzeba przyznać , że Franciszek jak na razie stara się jak może przywrócić ludzką twarz kościołowi katolickiemu ,ale główny problem tkwi w samych księżach oni muszą chcieć zmienić podejście swoje do wiernych przestać traktować ich jak dojną krowę i stado baranów które można postraszyć piekłem ,bo pustoszeją kościoły . I za chwilę kościół będzie miał problem co z tym zrobić .

Łukasz

Kalino pomimo że często psioczę na sukienkowych do jednak obecny Papież z tego co widzę jest właśnie tym papieżem tysiąclecia o głowę przerastający oklepanego JP II, niestety nie podobają się naszym feldkuratom, te nawoływania do prostoty, życia skromnego, do piętnowania feudalnego stylu życia...Watykan daleko, więc niech sobie pogada, oni tak łatwo nie zmienią trybu życia. Życzę Franciszkowi konsekwencji nie będzie jednak łatwo doprowadzić do normalności ,zbyt dużo zbyt wielu na tym straci, sprawy zaszły za daleko.

Łukasz

Współcześnie często słyszymy zza różnych pulpitów, że sprawy wiary należy zepchnąć do zakrystii, umieścić je w prywatnej sferze życia człowieka. Nie! Wiara jest sprawą i wartością publiczną, którą mamy prawo praktykować i przekazywać tym, którzy jej pragną – mówił abp Józef Kowalczyk na zakończenie centralnych uroczystości Bożego Ciała w Gnieźnie.

Wiara jest prywatną sferą życia człowieka , nie wolno narzucać wiary w sposób administracyjny gdyż wypaczy to jej sens, nie wolno ustawowo narzucać przekonań co najwyżej można ustawowo chronić przynależność do wspólnoty wyznań i życia człowieka Trzeba rozróżnić atak na wiarę katolicką od ataku na księży , tak jak wiara katolicka obroni się sama tak księża swoim postępowaniem dają powody do krytyki nazywanej atakiem . Jest kryzys który odczuwają praktycznie wszyscy dlaczego zatem w imię miłości bliźniego księża nie wykazują elastyczności w opłatach? Dlaczego księża mieszają wiarę z polityką w sposób niedozwolony? Często wierni tracą rozeznanie co jest wiarą a co polityką . jeśli do tego dodamy coraz więcej ujawnianych faktów kościelnych wypaczeń jakkolwiek by to rozumieć to mamy to co mamy, nie wszystko co się o kościele pisze jest atakiem ,często ten rzekomy atak powinien być sygnałem ostrzegawczym że dzieje się źle ,czy tak episkopat jak i nawet sam Watykan przyznają się do błędów? Czy zdarzyła się sytuacja gdy ksiądz przyznał się do błędu? Nie nigdy błądzą tylko owieczki pasterze są bez skazy .czy tak naprawdę bez skazy są?

kalina

Łukasz

Ewangelie Kalinko jak już wspominałem pisane był często przez osoby dość przypadkowe w sposób zawiły często wprost niezrozumiały lub zrozumiały tylko przez filozofów ,trzeba zatem ich treść rozumieć często z pewna rezerwą ,sam Dziwisz jest postacią kontrowersyjną a nawet w kontekście Wawelu bardzo kontrowersyjną .

Pro Rock

Interpretacja slow Ksiedza Kardynala jaka dokonal Leszek Miller (jeden z dwoch najwiekszych nieudacznikow na wspolczesnej scenie politycznej) jest po prostu debilna. Ale z tego znany jest Miller.

Ksiadz Kardynal w zadnym slowie nie nawolywal do lamania konstytucji i innych ustaw, on po prostu tylko stwierdzil ze dla Katolika prawo Boze ma prymat nad prawem panstwowym. Mysle ze Ksiadz Kardynal sam sie zastanowi nad tym co powiedzial i sam sie do tego zastosuje, najchetniej jako pierwszy.
Nim panstwo podejmie jakiekolwiek dzialania czy nawet tylko zacznie sie zastanawiac jak to wprowadzic w zycie udzielilbym glosu Ksiedzu Kardynalowi.
Przede wszystkim powinien dac swiadectwo prawdzie a swiadectwo to winno byc prawdziwe. Winien wyrazic sie o sytuacji kosciola w Polsce, ktory wlasnie tu jest uprzywilejowany jak malo gdzie na swiecie. Ksiadz Kardynal, sam Obywatel rowniez Watykanu moglby potwierdzic ze w Polsce kosciol korzysta z wiekszych przywilejow jak w samym Watykanie. Nie zmienia tego faktu nawet to ze w Watykanie mieszka i urzeduje najwazniejszy i najwyzszy ranga hierarcha - papiez Franciszek. Papieza wybralo gremium Kardynalow zwane Konklawe. Papiez nie podlega zadnemu duchownemu powinien tylko dzialac zgodnie z poslaniem ducha swietego czy tak jakos. W Polsce zwykly klecha moze sam sie wybrac i nie podlega nikomu i niczemu - Ojciec doktor dyrektor wygrywa ten pojedynek bardzo zdecydowanie.
Bank Watykanski musi ujawnic swoje dzialania i nie moze jak Fundacja Lux Veritatis zaslaniac sie tajemnica sluzbowa czy tak jakos.
Oczywiscie przykladow ze Kosciol w Polsce ma wieksze swobody jak w Watykanie jest znacznie wiecej, byc moze kiedys ujawnie nastepne.

Jest tez plaszczyzna w ktorej kosciol zarowno w Polsce jak i w Watykanie maja te same prawa. Jest to niczym nie ograniczona swoboda wykonywania kultu religijnego. I osobiscie uwazam ze jest to absolutnie sluszne, inaczej byc nie moze.

Stwierdzenie ze w Panstwie w ktorym Prezydentem jest Pan Komorowski a Premierem Pan Tusk winno pasc z ust ksiedza metropolity krakowkiego bez zmruzenia oka.

Ksiadz Arcybiskup ma rowniez mozliwosci wyegzekwowania tego od wszystkich ksiezy podleglych jego eminencji

A teraz ide na sniadanko a posniadanku moze jeszcze dopisze cos ciekawego.......

Pro Rock

Oczywiscie jeszcze dlugo i obszernie moznaby udowadniac dlaczego w Panstwie na ktorego czele stoja Pan Prezydent Komorowski i Pan Premier Tusk Kosciol Katolicki jest traktowany w sposob bardziej uprzywilejowany jak w samym Watykanie. Z braku czasu pomine na razie te rozwazania.

Jezeli hierarcha naprawde uwaza ze prawo boze stoi ponad panstwowym winien zwrocic sie do swojego przelozonego, papieza Franciszka o wypowiedzenie Konkordatu. Tam bowiem w sposob jednoznaczny ustalono ze Kosciol stosuje sie do prawa panstwowego.

Najpozniej z ta chwila Ojciec Swiety podal by mu kartke z sugestia aby Dziwisz oglosil natychmiastowa rezygnacje z wszystkich zajmowanych stanowisk a gdyby hierarcha nie zechcial tez by sie znalazly rozwiazania.

Moral z tych rozwazan jest taki ze lejac wode mozna nie dolac tyle ile trzeba ale mozna tez przelac.