www.3iks.fora.pl

Panesz

Nie widzę, abym był cokolwiek mądrzejszy czytając i teo owe ustawy o SN i KRS. Dokładnie nie wiem o co chodzi psiorom, że ruszają sądownictwo i na czym by to miało polegać. Też nie wiem o co chodzi protestującym i wypowiadającym się z drugiej strony. Ale wiem, że sądy, że sądownictwo jest wydawaniem swoich decyzji i zgodnych lub niezgodnych z kodeksami sądowniczymi lub własnym czy wymuszonym sumieniem. Ale to są decyzje dość ważkie, jeżeli chodzi o ich wykonalność. Z reguły dopiero po wyroku i własnej wiedzy, zwłaszcza na temat życiowych prawideł społecznych interpretuję sobie wyroki i wypowiedzi sędziów i innych facecji powiązanych i niepowiązanych z sądownictwem o ich znaczeniu. A moją swoistą sprawą jest świadomość, żę w tymże środowisku jak jest korupcja, bez względu na jej wielkość, to korupcja i prywata pozostanie, bo tego żadne zmiany prawa nie zmienią. I dodatkowe pytanie: czy, czy jak i co to znaczy, że akurat PiS przejmie sądy, jeżeli do tej pory też były przejęte przez takich, co gdzieś należeli?

Ale teraz przeglądając facebooka nie ma nic innego tylko temat z tym związany zwłaszcza po orzeczeniu UE i po podpisaniu tychże ustaw przez Prezydenta Andrzeja Dudę. Więc to wynotuję jak leci. A zdania są PRZERAZISTE.....

OŚWIADCZENIE PREZYDENTA DUDY - [link widoczny dla zalogowanych] - CO ON TAKI PRZESTRASZONY?

Stuhr bez zahamowań. Aktor wyśmiał prezydenta Dudę - [link widoczny dla zalogowanych]

Pierwszy sekretarz Kaczyński otrzymał prezent pod choinkę, jeszcze przed pierwszą gwiazdką. Notariusz Duda podpisal ustawy o KRS i Sądzie Najwyższym. Nie pomogły protesty Polakow,apele prawników oraz prośba prof. Adama Strzembosza. Widać "wole walki" o drugą kadencję. Hanba ... - [link widoczny dla zalogowanych]

To już pewne - Duda podpisze ustawy, a PiS przejmie KRS i SN. Sądowa rewolucja w 5 punktach - [link widoczny dla zalogowanych]

Pierwszy grabarz wolnej, demokratycznej Polski. - [link widoczny dla zalogowanych]

i na koniec Kuba Wątły:
Do jutrzejszego wieczora wstrzymamy się z komentem nie tyle na temat #PAD, bo sprawdziło się wszystko to o czym mówiliśmy i pisaliśmy w lipcu tego roku, ale na temat organizacji społecznych i obywatelskich, które w większości są kierowane albo przez kretynów, albo cwanych karierowiczów, na miarę tego motłochu z ulicy Wiejskiej. Dlaczego poczekamy do jutra? Bo chcemy mieć więcej amunicji i już wiemy, że będzie jej bardzo dużo.
Wie i widzi to od dawna cały Sejm. I wie, że wszyscy ludzie z ulicy to niezagrażający im krzykacze. I tylko krzykacze. Częściowo inspirowani przez jednych z Sejmu, częściowo przez drugich, a częściowo rozpaczliwie niezależni bez pomysłu na cokolwiek innego niż ciągłe i bezsensowne zapalanie świeczek. Palące się świeczki nie zmienią już nic. - [link widoczny dla zalogowanych]

Ja też już się powstrzymam. Do jutra!

Panesz

Panesz

Wielkie zmiany w konstrukcji sądownictwa dla mnie są niczym. Jest to zmiana i wymiana ludzi działających w tym zakresie. A nic nie ma w walce z korupcją, w walce z nadużywających swej władzy w sądownictwie. Nie ma nic w sprawie naprawy praw sądowniczych, kontroli w tym zakresie.
I mam w związku tu pytanie. Co te dotychczasowe zmiany, wymiana członków sądownictwa wnosi do jego poprawy? Przecież nie widzę, aby poprawiały się przepisy sądownicze i czy wymiana dotychczasowych sędziów zmniejszała ich korupcyjność, jeżeli nowi sędziowie są brani ad hoc.
Nie widzę nic innego jak najnormalnieszy zamach na tą tą władzę, zawładnięcie jej.

Panesz

Ale sprawa łaski prezydenta, to już fikcja literacka. Władza wykonawcza przjęła władzę nad sądami. Uważam, że powinien być, istnieć organ sądowniczy, który by to robił lub zezwalał w niektórych wypadkach stosować prawo łaski prezydenta.

Dzisiaj Trybunał Konstytucyjny orzekł, że można ułaskawić osobę niewinną, a więc że można dać rozwód narzeczonemu.

Ten wyrok pokazuje, że TK nie chroni niezależności władzy sądowniczej przed ingerencją innych władz, bo prezydent, czyli władza wykonawcza będzie mógł przerwać każdy proces. W ten sposób TK dał dziś Prezydentowi prawo ochronienia każdego przed wymierzeniem mu sprawiedliwości. To coś zupełnie innego niż uchronienie od kary, czym w rzeczywistości jest prawo łaski. — z użytkownikiem Marcin Matczak.