www.3iks.fora.pl

Baltazar

Prezydent Komorowski najbardziej ujął mnie tym, że uspokoił mocno naelektryzowaną sytuację jaka miała miejsce po smoleńskiej katastrofie.
Pokazał że mimo tak strsznej tragedii oraz złych nastrojów skwapliwie podsycanych przez wszelkiej maści oszołomów, idzie wszystko wyciszyć, uspokoić i pokazać że można żyć normalnie.
Druga sprawa jaka mi niezmiernie u prezydenta imponuje to to, że się nie obraża jak jego poprzednik o byle co. A nie jest to takie łatwe jeśli wziąć pod uwage totalną krytykę opozycji, wręcz podważanie legalności sprawowania przez niego tego urzędu.
Na początek już choćby te dwie cechy oraz kilka momentów w których pokazał że wcale nie jest zależny od premiera czy partii z której się wywodzi wystarczą, aby go szanować i popierać...

Łukasz

Tak to prawda Komowoskiego cechuje spokój czasem aż za nadto

kalina

Każdy z nas znalazł jakieś cech w osobowości Prezydenta co się nam podobają i za co warto go szanowac jednak uważam ,że to dopiero początek.
I właściwa ocena dopiero po zakończeniu prezydentury ,a przecież jeszcze mamy wybory i zobaczymy jaka partia wygra i jaka będzie współpraca z nowym rządem .

Łukasz

Nie wiadomo Kalinko jaki będzie Komorowski w innym układzie mam jednak nadzieję że nie będzie taki jak ten Wawelski ….. no mniejsza z tym no ten wiesz.

Panesz

czyżby indianie, którzy wynaleźlip"prymitywną" piłkę nożną mieli rację zgładzając po meczu przegrywającą drużynę?
Lech Kaczyński nie interweniował w wewnętrzne sprawy Gruzji czy Rosji, ale w traktowanie jednego narodu przez drugi (narodu vel kraju)
Na Ukrainie nie korupcja jest karana, ale brak prawa, czy z odpowiedniej interpretacji prawa zwycięża korupcja.
To jest jeszcze śmieszniejszy sąd niż u nas był czy jeszcze jest, bo żyje, nad W.Jaruzelskim!

Łukasz

Owszem Paneszu ten nasz Don Kichot nie interweniował w wewnętrzne sprawy Gruzji jeszcze tego by brakowało on interweniował w sprawy między państwowe między narodowe czy miał mandat ONZ tu który jest do tego władny? On interweniował oceniając sytuacje subiektywnie powodowany antyrosyjską fobią bez uzgodnienia z europejskimi strukturami politycznymi które były innego zdania

Panesz

Tak. Lech Kaczyński kierował się fobią. Ryzykował, i za to powinno się go ganić nadwyrężeniem uprawnień Prezydenta! W dodatku chronił sobie dupę prezydentami innych krajów (nadbałtyckich i Ukrainy)! Ale to, że postrzymał agresję i najprawdopodobniej okupację Gruzji, to jest pewne i było to powstrzymaniem łamania prawa m-narodowego.

Łukasz

Przypisywanie Kaczyńskiemu tego że powstrzymał rozwój interwencji jest nieporozumieniem Rosjanie zrobili to co musieli i finisz więcej nie chcieli. kaczyścy razem wzięci są za ciency aby narzucać swoją wolę Rosji

kalina

Ja myślę , że jeżeli już ktoś ma się wypowiadac w sprawie Ukrainy to na pewno nie nasz Prezydent tylko Unia Europejska .A jako że mamy prezydencję to powinien to zrobic Premier w imieniu Unii ,bo inaczej to może byc to odebrane jako mieszanie się w wewnętrzne sprawy Ukrainy .
A tego co zrobił w Gruzji Kaczyński nie popieram to była zwykła partyzantka .

Łukasz

I bardzo słusznie Kalinko też tak sądzę, kaczyński gdyby wiedział ze złapie da siebie i dla braciszka kilka punków interweniowałby nawet w Korei oczywiście zasłaniając się znajomościami w europie bo tak faktycznie był zwykłym tchórzem jak wspominają go koledzy

Pro Rock

Mozna ten rok widziec jak sie komu podoba......
Dla mnie zadna rewelacja ale mimo tego o nieba lepszy od najlepszego roku poprzedniego Prezydenta, i to o nieba, bo jedno to zbyt mala skala