www.3iks.fora.pl

Pro Rock

Sąd powołał już biegłych.

Dwóch biegłych, którzy mają zdecydować, czy stan zdrowia psychicznego Jarosława Kaczyńskiego pozwala mu na uczestnictwo w rozprawie powołał Sąd Rejonowy w Warszawie – donosi PAP.

SĄD PYTA SZEFA PIS O ZDROWIE PSYCHICZNE>>

Chodzi o proces, który szefowi PiS wytoczył były szef MSWiA Janusz Kaczmarek za zarzut, że że był "agenten śpiochem". Wcześniej warszawski sąd przesłał Kaczyńskiemu pytania dotyczące m.in. stanu jego zdrowia i zażywania leków, które wpływają na psychikę.

Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego, decyzja sądu zbadaniu jego zdrowia psychicznego jest skandaliczna, bezprawna i ma aspekt polityczny – informuje PAP.

Prezes PiS odwołał się od decyzji o powołaniu biegłych psychiatrów. Chce też wyłączenia ze sprawy sędziego, który o tym zdecydował. Złożył również wniosek do Rzecznika Dyscyplinarnego o ukaranie sędziego.

Podaje za Sfora.pl

Panesz

Nie o to chodzi, że ktoś kogoś nazwał, to od razu go...., że sędzia jest zamieszany w agenturę czy kto jest kim, kogo kto kryje, a kto kogo deszyfruje. Ot piaskownica i jusz.

Zdrowie psychiczne Jarek ma wporzo. Przecież to widać, że nie odstępuje od innych, a nawet widać, że potrafi myśleć i nie ma z tym kłopotów. I wiele jego decyzji jest nawet "genialnych", i pchają PiS pod górkę i z górki i on ciągle istnieje.

Gorsze jest w tym, ze to jest mały złośnik, że polubił krytykę Polski jako państwa w Europie zaczynając od postaci PRL i nadal to robi, ale w imię, że można się dzięki temu wybić, a i tak to Polsce nie zaszkodzi, bo w Europie jest jak była i raczej będzie niż nie będzie!
Gorszym jest to, że na tym "rozwoju" się zatrzymał. I że ma kilku u siebie popleczników! I jeszcze, trochę nam poprzeszkadzają. Ale, co muszę stwierdzić, na pozostałym tle politycznym, są oni bardziej wyraziści od tła i mają jeszcze sporo zwolenników, którzy wierzą, że w poprzek można szybciej. (czyli w odwrotność do wzdłuż jest dłużej.)

Pro Rock

To ze zdrowie psychiczne Jarek ma wporzo nie jest wcale takie oczywiste. I temu nie przeczy fakt że potrafi myśleć i nie ma z tym kłopotów. I wiele jego decyzji jest nawet "genialnych", i pchają PiS pod górkę i z górki i on ciągle istnieje.

Zdrowie psychiczne to nie tylko niedorozwoj umyslowy. W historii bylo wystarczajaco przykladow gdy na pozor normalni ludzie rozwijali swoje zbrodnicze ambicje. Czy Hitler albo Stalin byli normalnymi ludzmi?? To ze malarz pokojowy potrafil gadac bez kartki godzinami a profesor prawa nie potrafil trzech zdan prawidlowo tez o niczym nie swiadczy.
Poza tym Jaro i jego ferajna zawsze mowile ze jak ktos nie ma niczego do ukrycia to niepotrzebnie sie boi. Wszelkie lustracje, kontrole, sledztwa, dochodzenia, pomowienia sie wyjasnia. Tak bylo z lustracja, tak bylo z CBA. Wiec czego boi sie Jaro i jego poplecznicy?? Podejrzewam ze pewnie maja cos do ukrycia.
A punktow zaczepnych jest pare. Juz tylko samo przeswiadczenie o boskiej wrecz nieomylnosci Jara uzasadnia te badania. I to nie tylko fakt ze Jaro sam sie za takieg uwaza ale takze ze conajmniej toleruje takie stanowisko jego koltunerii. Przeciez to sa ewidentne odchylenia od psychicznej normy.
Zbadanie psychicznego zdrowia ma takze znaczenie w wielce prawdopodobnym postawieniu Prezesa PiSu w stan oskarzenia przed Trybunalem Stanu.
Tak wiec Jaroslaw musi sie przygotowac na serie bardzo dla niego bolesnych momentow. Badanie w procesie z Kaczmarkiem jest pierwszym krokiem w tym kierunku, conajmniej mam taka nadzieje.

Baltazar

Nie lubię Jarosława Kaczyńskiego, bo od zawsze robi wszystko aby tak było.
Jednak co by nie było po takiej decyzji sędziego niech tylko nikt nie mówi, że sądy w Polsce są niezależne i że nie bawią sie w uprawianie polityki.
Niby decyzja zgodna z prawem, a przecież pod względem moralnym mocno dwuznaczna, a właściwie według mnie - dno.
Warto pamiętać że w naszej polskiej mentalności człowiek który przechodził zwłaszcza nakazane przez sąd badania psychiatryczne niezależnie od ich wyniku, do końca życia będzie nosił piętno kogoś, nie do końca poczytalnego.
Tak się robić nie powinno, bo to jest po prostu nieprzyzwoite, nie fair...

Ekor

Zgadzam się z Baltazarem w tym że podejrzenie kogoś o "ułomność psychiczną" pozostaje stygmatem na całe życie. Inaczej ..może pozostać. Wszystko zależy od pewnego klimatu społecznego w jakim to się dzieje. Przy umiejętnym rozegraniu całej sprawy "podejrzany" może wyjść wzmocniony , wyjść obronną ręką i tak jak w tym przypadku przejść do skutecznego ataku na swych przeciwników.
Dużą rolę w tym przypadku mają do odegrania ..MEDIA.
Sąd jeszcze nie zdecydował czy w tym przypadku będzie to "badanie Kaczyńskiego", czy też analiza jego wypowiedzi w mediach , prasie , być może także sposób zachowania. Czyli poprzez materiały pośrednie. Wydaje mi się że ten drugi sposób badania będzie miał zastosowanie. Chociaż sądzę że dla Kaczyńskiego to bezpośrednie badanie byłoby lepsze, ono dałoby dobrą podstawę do kontrataku. Zakładam że Kaczyński jest zdrowym na umyśle , ma duży poziom inteligencji (IQ). A że naturę ma taką jaka widzimy,że w imię swoich celów gotów jest wiele poświęcić (również innych), no cóż wielu jest takich ludzi .Istota polega na tym że nie wszyscy nadają się do zajmowania określonych stanowisk w hierarchii społecznej. A więc problem leży w czym innym, a mianowicie edukować należy społeczeństwo aby wybierało mądrze. Oczywiście należy też wymagać od polityków aby tak zarządzali państwem aby spór polityczny tyczył spraw ważnych ,żywotnych.

Pro Rock

To co tu wypisujecie to tylko wyraz dobitnej sympatii dla Jaroslawa.
Moge zrozumiec kogos kto nie ukrywa sympatii do Jaroslawa i z tej racji daruje mu wszystko. Ja tez jestem czasem kibicem, i ty ktorym kibicuje wybaczam prawie wszystko.
I zeby nie bylo watpliwosci, nie jestem sympatykiem Jaroslawa i jego opcji. Zdanie ktore tutaj wypowiadalem nie wynikalo bowiem z tego ze cieszy mnie ze ktos bije tego kogo nie lubie, ja nie toleruje bicia, niezaleznie od tego kto kogo bije. Bede pierwszy w szeregu tych ktorzy stana w obronie Jaroslawa, gdyby mu ktos chcial dolozyc z pominieciem regul gry.
Sad decydujac o zbadaniu stanu zdrowia psychicznego Jaroslawa mial ku temu powody, i powody te nie maja bynajmniej aspektu politycznego.
Zachowanie Jaroslawa polegajace na brutalnym traktowaniu swoich przeciwnikow politycznych sprawia ze w moich oczach Jaroslaw nie zasluguje na zadne srodki ulgowe. A lista osob w stosunku do ktorych Jaroslaw zachowal sie conajmniej nie fair jest dluga,, wymienie tylko przykladowo niektorych Walesa i Komorowski, Tusk, Marcinkiewicz, Lepper, Giertych, Kaczmarek, Klich, Sikorski, Niesiolowski, Palikot, Kluzik Rostkowska, Jakubiak, Dorn, Jerzy Miller i wielu innych.
W stosunku do niektorych z wymienionych w sposob nie budzacy watpliwosci udowodnil ze jest nadzwyczaj latwowierny i nie potrafi nalezycie ocenic osoby z ktora wspolpracowal - przyklady Walesy, Marcinkiewicza, Leppera, Giertycha, Kaczmarka, Kluzik Rostkowskiej, Sikorskiego, Dorna. To nie jest zjawisko odosobnione, to masowe bladzenie po omacku. Powolanie rzekomego agenta spiocha na tak wazne stanowisko ministra spraw wewnetrznych jest dowodem ktorego przebic chyba nie mozna. To nie jest typowa w kazdych ukladach niechec do niektorych politykow, to absolutna nienawisc do kazdego kto nie jest po jego stronie. Brutalny atak na Profesora Niesiolowskiego, skazanego w Peerelu na kilka lat wiezienia jest kolejnym dowodem. Ten czlowiek nie majac wlasciwego rozeznania ludzi swoje pomyslki i bledy stara sie rekompensowac brutalnymi atakami. Moim zdaniem uzasadnia to calkowicie potrzebe zbadania czy Jaroslaw panuje tu nad swoim intelektem.
A że naturę ma taką jaka widzimy,że w imię swoich celów gotów jest wiele poświęcić (również innych), , Ekorze poswiecic mozna ale to co robi Jaroslaw to nie jest poswiecenie to moralne znecanie sie nad innymi.
Tusk tez poswiecil, Gilowska, Rokite, Piskorskiego, ale czy to nie zasadnicza roznica pomiedzy poswieceniem a znecaniem sie ??
Rowniez w innych wymiarach nalezy sie zastanowic nad normalnoscia Jaroslawa, ponad 60 letni kawaler, nie posiadajacy konta, prawa jazdy, samochodu, nawet porzadnych zebow czy butow, czy to jeszcze jest normalne?? Czy normalne jest ze czlowiek zarabiajacy wielokrotnosc sredniej krajowej i to przez 20 ponad lat nie jest w stanie zgromadzic nawet niewielkiego majatku??
Potrzeba zbadania czy Jaroslaw jest w pelni normalny jest tu absolutnie konieczna. I oczywiscie wcale nie musi to oznaczac niedorozwoju umyslowego czy niewygorowanej inteligencji. Podejrzewa sie tu inne zaburzenia. Czy one sa i czy pozwalaja na pociagniecie do odpowiedzialnosci karnej czy nawet tylko cywilnej wykaza psychiatrzy.

Dopatrywanie sie w tym motywow politycznych strony rzadowej jest calkowicie bezpodstawne. Przeciez to refren PiSatych, wszystko inne jak oni tu i teraz to agenci, zdrajcy, sprzedawczyki...

Ja osobiscie ciesze sie ze ktos rzeczywiscie zadal sobie trudu sprawdzenia tego osobnika. Mam nadzieje ze ocena bieglych bedzie obiektywna i rzeczowa. Ucieszyloby mnie gdyby to oznaczalo zarazem koniec politycznego bytu Jaroslawa

Baltazar

A mnie się to wydaje jakoś dziwnie podobne do przeszukania nakazanego przez prokuraturę w domu owago internauty który założył antyprezydencką stronę oraz do skazania na 10 miesięcy w zawieszeniu tego ucznia który na ścianie szkoły wypisał antyrządowe hasła.
- Coś sporo takich "niezależnie" podjętych decyzji w stosunkowo krótkim czasie.
Każda kolejna władza wygrywa wybory dzięki temu że się domaga demokracji, ale kiedy już wygra i rządzi, to okazuje się, że ta demokracja właśnie tej władzy najbardziej przeszkadza, więc myśli jakby ją ograniczyć...

Pro Rock

a moze tak jakies argumenty??
Na razie Ci sie tylko cos wydaje, niepodoba, masz podejrzenia..., to wszystko??
Owszem byl nakaz prokuratury na antykomora.....
A jakie byly zarzuty za obrazanie Prezydenta rzekomego Profesora??
Ja rozumiem ze teraz ten czy inny na zimne dmucha. Pajaca Kaczora nie trzeba bylo obrazac, wystarczylo podac prawde by czul sie obrazony.
Przeciez tego dziada spieprzajacego z ziemii polskiej do Wolski, by biskupa Rzyma zapoznac z malpa w czerwonym, ktora chyba byla nacpana i dlatego zagrazala w ramach niezaleznej polityki montrealnej tak znanym postaciom jak Irasiad czy Borubar strasznym tartakiem rakietowym. Przeciez to nie wymysly a szczera prawda. Za to starano sie oskarzac osoby rzekomo obrazajace prezydenta profesora.
Teraz przy nacznie podlejszych zagrywkach wypalaja korki niektorym, wolno im, ich prawo.
Jaroslaw nie uznaje Prezydenta, dajac tym samym prawo do nieuznawania zimnego Lecza. Kazdy ma prawo mowic zimny Lech to nie moj Prezydent. Czemu oni moga a My nie?? Mysmy nie obrazali..., ja naleze do tych co przedstawiali niechlubna prawde o Zimnym lechu. Ta prawda byla tragiczna.
gwoli scislosci podam oczywiscie ze pare razy i Prezydent Komorowski pokazal sie ze strony z jakiej nie chcialbym go ogladac. Ale ile w tym prowokacji a ile falszu tego nie wiem.
Wiem ale ze zimnego Lecha najczesciej nie obrazano, mowiono tylko o nim prawde, ktora byla straszliwa. Kaczynski byl durniem i chamem i jak stwierdzily polskie sady to nie obraza tylko opis tego prezydenta.
Ja dysponuje na kilkunastu tysiacami zdjec i setkami filmikow ktore to dokumentuja. On naprawde siedzial na dwoch krzeslach bo taka yntelygencja na jednym sie nie utrzyma. To naprawde nie kpiny, to szczera prawda......niestety, smutne ale prawdziwe.

jako Polak na obczyznie ciesze sie z tego ze tak malo ludzi zna polski jezyk, wtedy bylaby makabra, czyli zywot prawdziwy czlowieka parszywego

Ekor

Sympatie , czy antypatie najlepiej wyrazić przy urnie wyborczej.
A z oceną stanu zdrowia psychicznego jest tak że przy przyjęciu określonych kryteriów każdy z nas na pewne odchyłki, Nie ma ludzi zdrowych, są tylko nie przebadani. Wiele cech negatywnych Kaczyńskiego które wymienił Pro Rock mieszczą się w kategorii indywidualności jako cechy charakteru. A więc nie mieszajmy pojęć. Nie jestem zwolennikiem PiS-u , a tym bardziej Kaczyńskiego, ale nie sądzę że "idywidualizm" Kaczyńskiego to ułomność psychiczna.
Piłsudski założył Berezę Kartuską, obyśmy nie szli tą drogą. Kaczyński powinien poddać się badaniom , a potem z "papierem" w ręku winien rozpocząć walkę z PO. Sądzę że miałby duże szanse osłabić PO bowiem sprawa badań psychiatrycznych wygląda mi jako " szytą grubymi nićmi"

Pro Rock

wlasnie nie mieszajmy pojec.
ja nie uwazam ze mam jakiekolwiek odchylki...
Moja indywidualnosc to to ze mieszkam tak jak chce, z zona ktora sam sobie wybralem, Jem i pije co lubie a nie co jest trendy, zyje tak jak przystalo na czlowieka poczciwego, skonczylem studia jakie mialem ochote, robilem w zyciu to na co mialem ochote. Mieszkanie mam tak urzadzone jak mojej malzonce i mnie to sie podoba, wierze i praktykuje to co uwazam za sluszne, slucham muzyki jaka mnie fascynuje, kibicuje tym ktorych lubie. Jezdze na urlop tam gdzie chce, Tak moglbym bezprzykladnie duzo.

Nie uwazam ze moj wybor musi sie podobac wszystkim, ale kazdy normalny czlowiek go akceptuje. To ze ktos lubi inaczej nie oznacza ze jest lepszy.
Dokonywalem w zyciu wyborow ktore innym byly nie po mysli, ale wyborow do ktorych mialem prawo. To ja wybralem sobie zone, miejsce zamieszkania, zawod, przekonania, wiare, to ja decyduje o mojej fryzurze, zaroscie, kolorze ubrania. I dalej moglbym w tym sensie bez konca.

Moje rozeznanie ludzi jest takie ze rzadko sie mylilem a jak juz to bylo to sporadycznie a nie seyjnie. dla realizacji moich celow nie poswiecalem innych, choc stawalem do walki o jedno miejsce, a chetnych bylo wielu, Walke prowadzilem uczciwie.

Akceptuje ludzi ktorzy uwazaja ze zyje z jakas pierdolnieta baba, ale nie akceptuje tych co chcieli mi w tym przeszkodzic. To ja dokonalem wyboru z ktorego jestem do dzisiaj szczesliwy i tak bedzie do konca moich dni.

Robilem w zyciu to na co mialem ochote. Nie musze sie tego wstydzic, zaprzeczac. Owszem czasami nie postawilem na tego konia na ktorego nalezalo, nie wykorzystalem szans, wszystkich szans ktore potem okazaly sie sluszne. W Totku nigdy nie udalo mi sie wczesniej postawic na szesc tych liczb ktore potem zostaly wyciagniete.

Ale czy to jest jakas odchylka??

Z jednym co napisales sie zgadzam.
Kaczyński powinien poddać się badaniom
a potem z "zoltymi papierami" w ręku winien zajac swoje miejsce. I niekoniecznie musi to byc jakis psychiatryk, zwykly kryminal wystarczy.

Panesz

Pro Rock

W zadnym z wyrazonych tu slow nie poddawalem watpliwosci wysoka inteligencje Jaroslawa, tak potwierdzam raz jeszcze to czlowiek inteligentny, znacznie ponad przecietna i to niezaleznie od tego w jakich kregach chce sie ta przecietna badac.

Wysoka inteligencja, absolutnie bezsporna nie daje jednak zadnych podstaw do przyjecia tezy ze nie ma on zadnych innych sklonnosci na tle psychicznym.

Baltazar wysunal tu teze ze to przedsiewziecie wybitnie polityczne, za ktorym stoi obecna ekipa rzadowa.

Ja staralem sie wykazac ze sa powody dla ktorych nalezaloby przeprowadzic badania, badania a nie wydac wyrok, nawet taki jak ja bym to (bedac absolutnym przeciwnikiem Jaroslawa) to mile widzial.

Tragedia jakiej bezspornie doznal Jaroslaw polegajaca na smierci brata i bratowej nie jest koncem swiata. Wydaje mi sie ze smierc rodzicow, malzonka, dzieci jest o wiele wieksza tragedia jak smierc brata, nawet najbardziej kochanego. Kazdy z nas sam kiedys to przezywal, ja pamietam doskonale smierc moich rodzicow. Kazdy z nas zna z pewnoscia niejednego dotknietego podobna tragedia.
I nie wydaje mi sie ze tylko Jaroslaw potrafi kochac.
Juz wiadomosc o pierwszej reakcji Jaroslawa na wiadomosc o Katastrofie w Smolensku (relacja Ministra Sikorskiego) wzbudza we mnie ogromne watpliwosci. Czy tak sie zachowuje ktos kto otrzymal niespodziewana wiadomosc o smierci bliskich i nie tylko bliskich?? te same pytania powstawaly u mnie gdy obserwowalem jego zachowanie w Smolensku, a potem w kraju przed, w czasie i po pogrzebie. Dla mnie bylo w tym cos niezwyklego. Ja takiej reakcji w zyciu nie widzialem. Nigdy nie spotkalem sie z sytuacja gdy czyjas smierc wywolywala u najblizszych takie przejawy agresji, wrogosci w stosunku do innych osob.
W momencie katastrofy nikt nie potrafil stwierdzic dlaczego do niej doszlo, do dzisiaj nie wiemy. Dla niego juz wtedy bylo wszystko oczywiste. To jakas psychoza, nienawisc przeslaniajaca wszelkie normalne ludzkie reakcje. Sam w kilku przypadkach przekazywalem wiadomosc o smierci najblizszych innym osobom, moim bliskim i mi calkowicie obcym, tym ktorych kochalem i tym za ktorymi absolutnie nie przepadalem i to z absolutna wzajemnoscia. Bylem na dziesiatkach pogrzebow osob mi bliskich i obcych. A jako byly ministrant mialem ku temu sporo okazji. Nigdy na pogrzebie nie dochodzilo do scen podobnych do tych na Wawelu
Perfidne wykorzystywanie tej ogromnej tragedii do celow czysto politycznych i to od samego poczatku swiadczy o czyms. On chce ujawnienia prawdy, tylko czy napewno prawdy czy tez tylko jego wersji??

Te zachowania to tez cos co jest uzasadnionym powodem do przeprowadzenia badan. I to co zostanie ewentualnie ujawnione to napewno nie beda braki w inteligencji, tylko inne sklonnosci.

Wysoka inteligencja czy wrecz nawet genialnosc czesto granicza z obledem czy szalenstwem.
Bez watpienia Jaroslaw jest jednym z bardziej pracowitych politykow. byc moze to wieloletnie przepracowanie w polaczeniu z napewnie niekomfortowa sytuacja w jakiej wtedy byla bardzo powazna choroba jego matki.

Wszystko to uzasadnia potrzebe tych badan i nie zakladam z gory co wykaza, wykluczam ale absolutnie wylacznie polityczna motywacje tej slusznej i trafnej moim zdaniem decyzji.

I Panie Panesz nie jest to bynajmniej kwestia Swiatopogladu, To kwestia charakteru, emocji, osobowosci, motywacji....., I mam nadzieje ze to bedzie wynikiem badan psychiatrycznym jakim moim zdaniem bardzo slusznie poddany zostanie Jaroslaw.

Panesz

Zgadzamy się raczej niż różnimy. I od razu do sprawy.
Zgadzamy się, że Wysoka inteligencja czy wrecz nawet genialnosc czesto granicza z obledem czy szalenstwem. Ale o ile dochodzi do obłędu to błąd jest w rozumowaniu lub założenia są do bani. Wykluczając błąd "wysokiej inteligencji" w rozumowaniu (wnioskowaniu), to błąd jest w założeniach. Gdyby było inaczej, to faktycznie psychiatryczne badanie się należy jak drut.
Z kolei błędne założenia, zwłaszcza których się trzyma kurczowo (w końcu każdy się potrafi mylić) świadczą o światopoglądzie, chociaż do końca nie będę się przy tym upierał znając słowo "taktyka".

A taktykę, w tym swoje zachowanie związane z katastrofą smoleńską i opisane przez Ciebie ma. Niemniej o ile to nie jest przekonujące, w tym dla mnie, bo też bywałem nie tylko na pogrzebach ale przy katastrfach czy innych nieszczęściach i zachowań osobistych w takich przypadkach nie biorę pod uwagę, to należy zwrócić uwagę na omijanie Tuska i Putina w Smoleńsku i uważanie, że jego się źle tam traktuje. Później wykorzystanie Wawelu nie wiadomo do dziś w końcu za jakie to zasługi. Wykoorzystanie krzyża na K.P. i dokładnie okrągło przez rok przez jego osobę pogrążoną w żałobie dokładnie przez rok, nawet jak już krzyża nie było!
W tym czasie potrafił startować na stanowisko Prezydenta R.P i to ze zmianą , z wykorzystaniem katastrofy i traumy po, aby do nieudanych wyborach zmienić się radykalnie.

Gdy jeszcze dodamy jego i ich zachowanie się z przed i z Wałęsą, to nie godajmy o jakiś pierdołach psychicznych tutaj. To wszystko jest wyliczone i wyrachowane. Taktyka i obłęd w oczach. Nic więcej.

I plus ad wocem. Zajrzałem przypadkowo do gazety "Najwyższy czas" i w swoim felietonie na ostatniej stronie N.C. A.Wielomski dochodzi do wniosku, że na polityków startują wariaci, ludzie nienormalni i złodzieje. Jest w tym dużo racji. Bo kimże jest polityk? Jest to taki taktyk strateg, człowiek dążący do celów, do których normalną drogą nie może lub ma na tym tle obsesję, ale taktyki i strategii wojskowej, zarządzanie tłumami czy załogami na pewno się nie uczył, i nie uważa za słuszne coś z tego czerpać lub dość długo przyuczać.
Jednak J.Kaczyński już dość dobrze opanował i stosuje "swój styl", swoją strategię. Więc o każdym polityku można w te i we wte. A co gorsze, to jaki obłęd mają naukowcy dążący do jakiś tam celów? Mają ten sam profil społeczny. Przecież oni mają do czynienia tylko z niepewnym rzeczami i każdy sposób jest dobry, chociaż nie każdy zostaje wynalazcą.
Poza tym

Pro Rock

Tez odnosze wrazenie ze bardziej sie zgadzamy jak sprzeczamy.

Ale wychodze z zalozenia jak ktos systematycznie rznie glupa nie powinien sie dziwic ze ktos kiedys naprawde uwierzy ze to glup.
Krotkie wyjasnienie do skrotu myslowego ktorym sie posluzylem: Wysoka inteligencja czy wrecz nawet genialnosc czesto granicza z obledem czy szalenstwem.
Nie zawsze musi byc to zjawisko oceniane w kategoriach pozytywnych-negatywnych, dobrych-zlych, normalnych-nienormalnych, i tak dalej bez konca by mozna. I samo ograniczenie do obledu czy szalenstwa jest tez zbyt waskie, tu trzeba wszystkie bez wyjatku odmiennosci czy roznosci uwzglednic.
Wsrod osob wybitnie inteligentnych jest wiecej "odmiencow" niz wsrod osob tylko bardzo inteligentnych. oczywiscie odmiencow znajduje sie nie tylko wsrod wybitnie inteligentnych. Majatek, slawa czy jeszcze inne cechy maja podobny wydzwiek. Oczywiscie zeby nie bylo watpliwosci i bez jakiejkolwiek wybitnosci zdarzaja sie odmiency, ale chyba mniej nieco a moze i nie, nie wiem, nie znam statystyk. Przykladami takich inteligentnych odmiencow w calkiem pozytywnym czy nieszkodliwym wydaniu to Korwin Mikke i Zygmunt Kaluzynski. Mozna to nazwac stylem, dziwactwem. Tu raczej aby to dokladniej okreslic trzeba sie bardziej kierowac wyczuciem jak scislymi kryteriami.
JKM nie widzialem bez muszki a ZK bez gestykulacji...

Z cala pewnoscia Jaroslaw stara sie tak pokazywac. W moim przekonaniu to jednak tylko sie stara, bo to co rob to blazenada.
Jezeli Prezydent RP wydaje z bardzo waznej okazji przyjecie na ktorym Panoow obowiazuja Fraki a Jaroslaw przyszedl w eleganckim garniturze z pasujacym na dodatek krawatem i co jeszcze wazne podkreslenia w przyzwoitych butach to nie jest to dziwactwo to trzeba nazwac po imieniu, to calkowiy brak obycia i kultury. Jaroslawiwi daleko do Platiniego, ktoremu nikt nie mial nigdy za zle ze nieregulaminowo.

Nie wszystko co robi Jaroslaw mozna zaliczyc do taktyki. Taktyka jest czyms pozytywnym, za brak taktyki najczesciej trzeba placic. Taktyka polega z reguly na wykorzystaniu swoich mocnych stron i uderzanie w slabe strony przeciwnika. Nawet w boksie mozna byc fair, wiec nie chodzi tu tylko i wylacznie o lagodnosc, chodzi o przestrzeganie regul. Sa faule taktyczne, polegajace na jakims tam obejsciu regul. Faule podobne do tego na Marcinie Wasilewskim, ordynarne, brutalne to juz dla mnie nie faul taktyczny.
A to co robi Jaroslaw to nieomal same brutalne faule. Tu juz granica nie tylko taktu ale i kultury zostaje nagminnie naruszana. Ataki na Niesiolowskiego, obecnego Prezydenta i Rzadu sa tego dobitnym dowodem. Krytykowac owszem mozna i jest nawet co na dodatek to jednak forma w jakiej to nastepuje nie pozwala mi tu mowic o taktyce. To bicie na oslep zawsze i wszedzie i w kazdego.
Jak juz pisalem prawie cala polska klase polityczna zaliczam do dolnej strefy stanow niskich. Dla niektorych np Jaroslawa czy Antoniego to nawet to nieosiagalny pulap mozliwosci. Niektorych np Nalecza, Poncyliusza czy Gowina mozna zaliczyc do wyzszej klasy. W PiSie dobre wrazenie na mnie zostawil Szczyglo. Ale przyznam szczerze niezbyt czesto go ogladalem.

I oczywiscie cale zachowanie Jaroslawa jest wyliczone i wyrachowane. Ale jak powiedzialem to nie jest taktyka, Jaroslaw obraca sie w kategoriach ktore juz w pelni normalne nie sa. Spelniaja owszem oczekiwania jego pajacerii ale to nie jest uzasadnieniem.

Calkowita negacja obecnego Prezydenta i Rzadu, a wiec tak serio lekcewarzenie nie tylko PO ale calej Polski i wszystkich Polakow jest tego dowodem. Zgadzam sie z kazdym kto krytykuje obecnie rzadzacych ale to co robi Jaroslaw i jego ferajna to juz absolutna przesada.
Dla mnie jest to juz cos psychicznego, bo wiem ze Jaroslaw jest na tyle inteligentny ze moze krytykowac ale z pewnym szacunkie. Przykladem moze byc SLD, oni tez najczesciej krytykuja, ale w stanie ktoremu daleko do notorycznej nienawisci...

Pro Rock

No i nie trzeba bylo dlugo czekac zeby zycie potwierdzilo zasadnosc badan psychiatrycznych Prezesa Jaroslawa.
Dzisiaj ujawniono jakie to lekarstwa zazywal poddany badaniom psychiatrycznym. To Xamax i Hydroksyzyna.
Poniewaz nie znam sie na tych sprawach zajrzalem na przychodni.pl aby sie czegos wiecej dowiedziec.
Xamax
To bardzo powazna sprawa jak sie okazuje, lek moze spowodowac uzaleznienie. Lek ten zwlaszcza u ludzi starszych powoduje nadmierne dzialanie. Jaroslaw nie osiagnal jeszcze co prawda krytycznego wieku 65 lat, ale mysle ze autentyczne przepracowanie, bo przeciez jednego czego nie moze odmowic Jaroslawowi nawet najbardziej zatwierdzialy krytyk, powiem nawet wiecej nawet ja, to wlasnie pracowitosc. Nalezy szczegolnie podkreslic ze lek ten powoduje rozliczne stany niepozadane, zaburzenia swiadomosci, pamieci, procesow poznawczych oraz wielomownosc. Lek ten wywoluje tez niezwykle marzenia senne.Lek ten moze spowodowac nawet zmiany masy ciala - a przeciez wszyscy widzielismy jak Jaroslaw zmizernial. Nieostre widzenie i szum w uszach to takze mozliwa reakcja. Powoduje tez dysfunkcje seksualne ale to sprawa jego i mamuski ktora w tym czasie byla w klinice , a co tam takie wstydliwe sprawy calkowicie pomine. Nawet Jaroslaw zasluguje na litosc.
Czytam dalej, donoszono tez o przypadkach wystepowania omamow, depersonalizacji oraz podwojnego widzenia.
Hydroksyzyna
To nastepny lek ktory zazywal Jaroslaw.
Hydroksyzyna hamuje pewne funkcje mozgu. Zastosowanie ten lek ma zwlaszcza zakresie dolegliwosci w okresach pokwitania. Oczekiwany skutek leczenia moze ulec zmianie jesli hydroksyzyne stosuje sie rownoczesnie z innymi lekami. Do stosowania tego leku niezbedna jest wlasciwa higiena zebow po posilkach. Mysle ze kazdy ktory widzial chociazby na zdjeciu uzebienie Jaroslawa to ma swoje wrazenia, ktore jak mi sie wydaje sa absolutnie odmienne do odczuc higienicznych.

W sprawach obu lekarstw niezywke wazne jest dawkowanie. Ja osobiscie mam watpliwosci czy jedna osoba ktora uzwywa pol sznorowki na dwie pary butow ma w tym wlasciwe rozeznanie.

Na koniec jeszcze jedna uwaga, Kazde z zazywanych przez Jaroslawa Lekarstw sprawia ze nie wolno po ich zazyciu prowadzic pojazdy samochodowe ani wykonywac czynnosci precyzyjnych w okresie stosowania preparatu. A PiS wolno prowadzic??, Kierowcow mamy kilka milionow, Pisakow nieco mniej, Prowadzzacych Pis mielismy dwoch, mamy jednego.

Czy ten kto nawet samoschodu prowadzic nie moze ( na scisle wskazowki lekarskie) moze prowadzic partie?? narod?? panstwo??