|
www.3iks.fora.pl Polityka i nie tylko
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ekor
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:25, 14 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Zasadniczo nie zgadzam sie z takim ujeciem. To winny byl system, nie ludzie, system ktory zawiodl rowniez w Czechach i na Slowacji, Na Wegrzech w Rumunii, Bulgarii czy w NRD, calym bylym ZSRR. Wszedzie gdzie eksperymentowano ten system to zakonczylo sie to niepowodzeniem. Dzisiaj padaja ostatnie bastiony tego systemu KRLD i Kuba. |
Tak można zgodzić się że system "padł". Mozna ten wątek rozwijać ..skąd i za jaką przyczyną taki system został w Polsce wprowadzony?
Po drugie ..system socjalistyczny zakorzenił sie i umocnił w krajach zacofanych gospodarczo i społecznie. Może za wyjątkiem Czech i NRD. Czy przypadkiem nie tkwi w tym pewna prawidłowość. Otóż kraj zacofany jest podatny na idee socjalistyczne. W wyniku zazwyczaj czynników zewnętrzych zaczyna realizować te idee w praktyce. Wyciąga olbrzymim wysiłkiem "doły społeczne" na powierzchnię i światło dzienne spłaszczając struktury społeczne. Rozbudowuje , rozwija najbardziej proste formy rozwoju przemysłowego. Dochodzi w pewnym momencie do kryzysu ekonomicznego, system , ustrój nie jest w stanie nic z siebie więcej wygenerować..musi ewoluować w kierunku gospodarki rynkowej, przechodząc do drugiego etapu rozwoju..ale już pod innym szyldem .
Oczywiście oczywiście pierwszy etap to tzw. dyktatura robotniczo-chłopska.
Patrzac na historię "demoludów" można by taki wniosek wyciągnąć.
Cytat: |
I prosze nie zapominac jednego Peerel nie zostawil Panstwa sprawnego, zorganizowanego. Polska byla w ruinie, nie dosc ze w ruinie to jezszcze zagrozona bankructwem. |
Żeby zbankrutować ..to trzeba coś najpierw mieć .Dla jasności nalezy powiedzieć w jakim stanie PRL była w 1945 r. Wtedy możemy mówić o bankructwie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Pon 18:25, 14 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pro Rock
Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Skąd: UE Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:14, 14 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Libero napisał: | ........ Wspomniane przeze mnie nieuzasadnione zwolnienia podatkowe to nie mit jak twierdzisz to fakt mający swoje przełożenie w konkretnych pieniądzach wnoszonych do budżetu państwa, spróbuj np. w Holandii we Francji w Niemczech otworzyć firmę i nie zapłacić podatku wiem powołasz się na zasady wolnego rynku i na fundamentalną zasadę którą przytaczasz w swoim poscie Kazdy inwestor inwestuje tylko i wylacznie na to na czym moze zarobic, nie czarujmy sie. Tak samo robia inwestorzy zagraniczni. życzę Ci powodzenia i???? niewielkiego wyroku .Wiesz dlaczego w początkowym okresie szczególnie wyprzedawano majątek narodowy za bezcen? są tego trzy powody: 1. Przemożna chorobliwa niechęć do wszystkiego co nosiło znamiona PRLu 2. W początkowym okresie kupującymi byli przeważnie zagraniczni inwestorzy z prostej przyczyny, a. tą przyczynę umieszczę w punkcie trzecim ,b. macierzyste państwa nowych właścicieli udzielały im preferencyjnych kredytów na zakup Polskich przedsiębiorstw które docelowo albo zostały zniszczone jako konkurencja albo surowiec i podzespoły technicznie nieco bardziej zaawansowane sprowadzano z kraju do jakiego należał inwestor( to warunek udzielenia preferencyjnego kredytu) i powód 3. tym niestety powinno zająć się CBA i CBŚ a docelowo profos. |
Tak sie sklada ze mieszkam na zachodzie......, U nas tu kazdy inwestor zaczyna od pertraktacji, to jest cos oczywistego.........
Jesli masz zamiar otworzyc tu firme zatrudniajaca 100 osob zostaniesz przyjety przez Burmistrza kazdego miasta, jesli tych pracownikow bedzie jakis tysiac to conajmniej przyjmie Cie szef Rzadu Krajowego, jesli tych zatrudnionych ma byc 10.000 to przyjmie Cie sama Angela. Na dodatek jak tylko powiesz ze chcesz otworzyc firme to zjawi sie u Ciebie conajmniej 10 firm Consultingowych, oferujacych posrednictwo w tym jak mozesz tylko ujezdzic nasza Bundesrepublike i na jej koszt dac im zarobic.
Majatku narodowego wtedy nie sprzedawano..., wtedy to okreslano mianem - srodki produkcji , te przechodzily w rece niewlasciwych ponoc osob.
Odwrocmy role....., To ty jestes bankierem. Komu dasz kredyt?? Mnie ktory juz przeprowadzil 155 takich operacji izawsze mial sukces albo jemu, temu co jeszcze nic nie pokazal ale chwali sie ze jest 17 razy lepszy??
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pro Rock dnia Pon 19:30, 14 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:27, 14 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Jerry250 napisał: | Libero napisał: | Marne to porównianie cóż ma ono do sprawy? ostatnia powódź ukazała słabość niemiec wobec zjawisk natury. |
widać , że nie pamiętasz lat 1976- 1979 - czyli narastajacego KRYZYSU |
Tak się składa że co prawda niezbyt dokładnie ale pamiętam też lata 1956-1959 ale akurat o deladzie lat 70 wypowiedziałem się już
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Baltazar
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Skąd: Pomorze Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:11, 14 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Nasi tradycyjni i wypróbowani przyjaciele postawili nas w takiej a nie innej sytuacji, nie pytając o zdanie.
Zatem warto pamiętać, że PRL nie była wytworem polskiej myśli politycznej, tylko decyzji naszych drogich koalicjantów Anglii, Francji, USA i ZSRR z którymi to nie szczędząc krwi ani życia, przez całe sześć lat walczyliśmy ramię w ramię "o wolność waszą i naszą".
- A więc krytykowanie w czmbuł czasów PRL jest po prostu nieuczciwe, bo to była nasza ojczyzna jaką otrzymaliśmy w darze od naszych przyjaciół w nagrodę za 6 milionów ofiar - ojczyzna w jakiej przyszło nam żyć i pracować.
- Innej przecież nie mieliśmy...
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez Baltazar dnia Pon 23:13, 14 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 5:54, 15 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
A dziś co mamy? Dalszy ciąg PeeReLu. Dziś podziwiamy zabytki socjalizmu, patrzymy na nie jak na głupotę tamtych czasów. Za kilkadziesiąt lat, jak się mylę, za setkę lat, ale raczej już nie, bo już widać, będziemy podziwiać zabytki kapitalizmu nawet nie wolnorynkowego, ale monopolistycznego.
W socjalizmie jakoś się nam żyło, a dzięki zachętom i korupcji zachodniej, dziś się nam żyje gorzej, bo co nam z pełnych półek i wieżowców i dróg, gdy będzie się nam żyło jeszcze gorzej. Przecież o to cały czas chodzi. Aby uprzywilejowanym grupom żyło się dostatniej. A czyim kosztem? Przecież to jest istotą kapitalizmu.
Mi stosunek do soc i kap jest obojętny. Ale państwo, ale ciągłe dostosowywania prawne (ciągle Sejm obraduje) nakładają na ogół coraz większe obowiązki i zobowiązania w celu niby ogólnego bezpieczeństwa, na którym korzystają politycy, mobbiści i nieliczni. Ich zawłaszczenia spadają na ogół społeczeństwa. I nie ma co. Jeżeli łagodniejsza forma, jaką jest kryzys, nie rozwiąże pewnej części narastających dysproporcji, nie pomogą rewolucje, i jak dotąd jest to nieskuteczne, to tylko wojna może coś w tej materii uregulować. To nam cały czas zagraża, będzie coraz gorzej, aż w końcu będzie. I apiat - socjalizm, bo od czegoś trzeba zacząć. Przecież na socjalizmie i na trzecim świecie wybudował się kapitalizm - niby najlepsza forma ..... ustroju.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 7:07, 15 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Baltazar napisał: |
A więc krytykowanie w czmbuł czasów PRLjest po prostu nieuczciwe, bo to była nasza ojczyzna jaką otrzymaliśmy w darze od naszych przyjaciół w nagrodę za 6 milionów ofiar - ojczyzna w jakiej przyszło nam żyć i pracować.
- Innej przecież nie mieliśmy... |
I to jest to co chciałem przekazać szczególnie trafna jest puenta
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pro Rock
Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Skąd: UE Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 7:53, 15 Lut 2011 Temat postu: * * * * * * * * * * * |
|
|
Moja krytyka obejmuje tylko Peerel, bez wzgledu na to jak doszlo do jej powstania.
Kazdy z Nas, ktory swiadoie zyl wczasach Peerelu, a wiec mowie o osobach conajmniej czterdziestoparoletnich widzial realia tej epoki. Komu wtedy nieprawidlowosci i naduzycia tamtych lat nie przeszkadzaly albo ich nie widzial nie ma prawa wypowiadac sie o obecnej Polsce. Zdecydowanie nie ma prawa.
Ja tu wcale nie neguje tego ze dzisiaj nie ma delikatnie mowiac nieprawidlowosci, nie twierdze ze wszystko jest dobre, prawe i sprawiedliwe, ja pisze tylko i wylacznie o tym ze Peerel to bylo zbrodnicze dzielo.
Ja pisze o tym ze dorobek Peerelu jest mizerny a spuscizna jaka po sobie ta formacja pozostawila jest jedna z przyczyn tego ze dzisiaj jest tak jak jest.
I jezeli cokolwiek jest tu niesprawiedliwe to udawanie ze w Peerelu bylo conajmniej jako tako. Dla mnie jedna z najwazniejszych zdobyczy jest wolnosc osobista, to ze moglem to badziewie opuscic, po latach jak mi tego zabraniano. Nie mowie ze kazdy mial taki obowiazek, ja taka decyzje podjalem i do dzisiaj uwazam ja za sluszna. Ci co zdecydowali sie pozostac, a tych byla zdecydowana wiekszosc miala pelne prawo zrobic tak jak zrobila, nie ich dotyczy moja krytyka.
Ja krytykuje tych co widza i krytykuja durnote i samowole obecnych wladz, a to samo a moim zdaniem nawet znacznie wiecej z czasow Peerelu staraja sie niedowidziec. To jak ustawil sie przecietny sekretarz KW, a raczej nie tylko samego siebie ale i cala rodzine i znajomych nie wzbudza emecji, podobne poczynania obecnych bontzow tak, i to jakie. Tu jest moj glowny przedmiot krytyki, dlaczego dzisiaj przeszkadza wam to co kiedys niby bylo normalne.....
Tamten system upadl, na wielkie szczescie dla nas wszystkich..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pro Rock
Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Skąd: UE Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 8:15, 15 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Panesz napisał: | ....
W socjalizmie jakoś się nam żyło, a dzięki zachętom i korupcji zachodniej, dziś się nam żyje gorzej, bo co nam z pełnych półek i wieżowców i dróg, gdy będzie się nam żyło jeszcze gorzej. Przecież o to cały czas chodzi. Aby uprzywilejowanym grupom żyło się dostatniej. A czyim kosztem? Przecież to jest istotą kapitalizmu.
..... |
To jest wlasnie chyba sedno wszystkich nieporozumien.......
Socjalizm byl zmuszony oglosic bezwarunkowa kapitulacje, na szczescie juz prawie wszedzie.
Przyznam sie szczerze ze od najmlodszych lat nalezalem do krytyki tamtego systemu. I krytyka ta powstala tylko i wylacznie dlatego ze nie podobalo mi sie to co widzialem. Nie uleglem i nie ulegam czyimkolwiek wplywom. I obraza mnie jesli ktokolwiek pisze ze moglo tak byc. Ja widzialem i mnie to przeszkadzalo, to a nie co innego.
To ja widzialem to wszystko, od podstawowki. Pamietam lekcje historii, siodma klasa koniec roku, rozpoczelismy omawianie tej najstraszliwszych z wojen. Pamietam poczatek osmej klasy, Zaczelismy od agresji hitlerowskich Niemiec na ZSRR, Dziwnym zbiegiem okolicznosci ta agresja rozpoczela sie jeszcze w Polsce, a przeciez o tym ze we wrzesniu 1939 roku Hitler ze Stalinem podzielili sobie Polske, a o tym nie bylo mowy....., szybko zorientowalem sie ze tego pytac nie wolno..., wiec nie pytalem, choc pytan mialem sporo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:12, 15 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Do Pro Rocka
Nie da się Pro Rocku oddzielić państwa PRL od genezy jego powstania gdyż w momencie formułowania tegoż państwa to państwo utraciło w pewnej mierze swoją suwerenność ,nie wszystko od Nas zależało wiele momentów zostało Nam narzuconych jednak trwaliśmy . Krytyka w czambuł PRL u jak to określił przedmówca to krytyka nas samych to krytyka naszego życia My a przynajmniej ja tu się urodziłem tu dorastałem tu pracowałem i tu dotąd mieszkam, czyżbym działał pracował i żył na zgubę Polski? Pro Rocku jest wprost przeciwnie każdy kto zna PRL z własnego życia z własnej obserwacji ma pełne prawo dokonać porównań moja wiedza na temat życia w PRL nie wynika z lektury czy opowieści rodziców dziadków wujków etc etc ona wynika z mojego doświadczenia i nie masz prawa nie tego zabraniać przypuszczam ze jesteś na to za młody poza tym siedząc wygodnie w niemieckim fotelu i popijaj Heinekena dajesz mi reprymendę że krytykuje dzisiejszą rzeczywistość? zrejterowałeś jak zabrakło ciasteczek MY tu byliśmy My tu pracowaliśmy fakt nie zawsze na naszą Viktorię ale zawsze uczciwie. Tłumaczenie dzisiejszego marazmu dzisiejszego dna błędami popełnionymi kilkadziesiąt lat temu przez PRL jest przekłamaniem i przepraszam za wyrażenie q rewskim cynizmem, miało to w pewnym stopniu uzasadnienie w latach 90 ale zauważ mamy już 22 rok po transformacji i co mamy? kłótnie i nienawiść w oczach dzisiejszych polityków którzy swoje albo lenistwo albo dyletanctwo lub załatwianie swoich własnych ambicji czy interesów tłumaczą pozostałościami po PRLu i jeśli nic się nie zmieni a na to raczej sie nie zanosi takie tłumaczenie wejdzie do politycznego słownika na stałe i wykorzystane będzie nawet za tak 50. PRL jakby nie patrzeć dokonała reform może nie zawsze słusznych może nie zawsze sprawiedliwych ale nie uchylono się przed ich dokonaniem a dziś? 22 lata II RP i jakich reform dokonano? wymień chociaż jedną do końca ,skutecznie i z pożytkiem dla ludzi przeprowadzoną? Następna kwestia ,owszem byli sekretarze partii mieli swoje przywileje mieli swoje profity ale czy aż tak wielkie? i znów dokonam, porównania a dziś? sejm senat partie polityczne sztaby wojewódzkich urzędników rzesze ministerialnych króliczków i??? no właśnie i ,znasz powiedzenie : co Niemcy nie zbombardowali i nie rozkradli Rosjanie zabezpieczyli ,dzisiejsza wersja powinna brzmieć : co pozostało z narodowego majątku po uwłaszczeniu się styropianowych i wyprzedaży za bezcen zabezpieczył kler.
Tak to prawda tamten system upadł tamta Polska upadła i wcale nie wolą narodu wolą garstki która widziała w tym własny interes ,osobiście ( i nie tylko ja) wracam do tamtej Polski z sentymentem miała ona jedną wspaniałą cechę miała ludzką twarz, miała ludzki wymiar.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ekor
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:13, 15 Lut 2011 Temat postu: Re: * * * * * * * * * * * |
|
|
Pro Rock napisał: | Moja krytyka obejmuje tylko Peerel, bez wzgledu na to jak doszlo do jej powstania...........................
Ja pisze o tym ze dorobek Peerelu jest mizerny a spuscizna jaka po sobie ta formacja pozostawila jest jedna z przyczyn tego ze dzisiaj jest tak jak jest.
...................................................................
I jezeli cokolwiek jest tu niesprawiedliwe to udawanie ze w Peerelu bylo conajmniej jako tako. Dla mnie jedna z najwazniejszych zdobyczy jest wolnosc osobista, to ze moglem to badziewie opuscic, po latach jak mi tego zabraniano. .. |
Bardzo wygodne Pro Rocku ustawienie się w dyskusji; pomijać przyczyny powstania PRL-u. Pomijać początki i swoisty heroizm całego narodu w odbudowie zniszczonego wojną kraju. Niezależnie od formy ustroju te straty wojenne przełożyły sie na tempo i kierunki rozwoju Polski.Można powiedzieć tak..gdyby nie durnota i zaślepienie dowódców i przywódców AK nie trzeba by niemal od podstaw odbudowywać Warszawy.A mozna było budować nowe mieszkania gdzie indziej. Czy ktoś to rzetelnie rozliczy i oceni? To też był i jest przyczynek takie stanu jaki jest. Ale to jest niewygodne ..więc tego się nie porusza.
Przecież Ty i Twoi bliscy też budowali PRL. Nie żyłeś na Ksieżycu. Też na Tobie spoczywa ta cząstka odpowiedzialności za PRL.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Wto 9:15, 15 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Baltazar
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Skąd: Pomorze Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:21, 15 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Pro Rock napisał: |
To jest wlasnie chyba sedno wszystkich nieporozumien.......
Socjalizm byl zmuszony oglosic bezwarunkowa kapitulacje, na szczescie juz prawie wszedzie.
Przyznam sie szczerze ze od najmlodszych lat nalezalem do krytyki tamtego systemu. I krytyka ta powstala tylko i wylacznie dlatego ze nie podobalo mi sie to co widzialem. Nie uleglem i nie ulegam czyimkolwiek wplywom. I obraza mnie jesli ktokolwiek pisze ze moglo tak byc. Ja widzialem i mnie to przeszkadzalo, to a nie co innego.
To ja widzialem to wszystko, od podstawowki. Pamietam lekcje historii, siodma klasa koniec roku, rozpoczelismy omawianie tej najstraszliwszych z wojen. Pamietam poczatek osmej klasy, Zaczelismy od agresji hitlerowskich Niemiec na ZSRR, Dziwnym zbiegiem okolicznosci ta agresja rozpoczela sie jeszcze w Polsce, a przeciez o tym ze we wrzesniu 1939 roku Hitler ze Stalinem podzielili sobie Polske, a o tym nie bylo mowy....., szybko zorientowalem sie ze tego pytac nie wolno..., wiec nie pytalem, choc pytan mialem sporo. |
Czy ty się przypadkiem szanowny kolego nie domagasz aby ci za tą twoją patriotyczną i proroczą postawę zbudować pomnik?
Na dobrą sprawę mówisz o sobie dokładnie to samo, co przy każdej okazji wygaduje Wałęsa.
- On też od zawsze wszystko widział, wiedział, przewidywał i zwyciężał...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 12:43, 15 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Pro Rocku pozwolę sobie zacytować pewien fragment z pisowskiej kombinacji:
. Przed wyborami parlamentarnymi politycy PiS będą unikać debat o katastrofie. Do 10 kwietnia. – PiS nie jest partią jednego, smoleńskiego tematu, jak próbuje się nam wmówić – mówi "Rz" poseł Jarosław Zieliński, członek Komitetu Politycznego PiS. – Będziemy więc przedstawiać opinii publicznej naszą opinię na temat sytuacji w różnych dziedzinach życia i wskazywać, co zostało zrobione źle.
Pomijając fakt że niepotrzebnie wykolegował swoją zgraję do PJNu to co innego przyciągnęło moją uwagę otóż ten niby program , wypunktować błędy innym nie dając w zamian niczego zwykłym Polakom komu jest to potrzebne i czemu ma to służyć? w przypadku zmiany władzy będzie dokładnie odwrotnie czy przez to będzie żyło nam się lepiej? nie, wynikiem tego bagna będzie jeszcze większa bieda czy wówczas też powiesz że obecna bieda to pozostałość po PRLu? a teraz zadam Ci pytanie podaj analogie takiej polityki z okresu PRLu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pro Rock
Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Skąd: UE Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 14:24, 15 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Libero napisał: | Do Pro Rocka
Nie da się Pro Rocku oddzielić państwa PRL od genezy jego powstania gdyż w momencie formułowania tegoż państwa to państwo utraciło w pewnej mierze swoją suwerenność ,nie wszystko od Nas zależało wiele momentów zostało Nam narzuconych jednak trwaliśmy . Krytyka w czambuł PRL u jak to określił przedmówca to krytyka nas samych to krytyka naszego życia My a przynajmniej ja tu się urodziłem tu dorastałem tu pracowałem i tu dotąd mieszkam, czyżbym działał pracował i żył na zgubę Polski? Pro Rocku jest wprost przeciwnie każdy kto zna PRL z własnego życia z własnej obserwacji ma pełne prawo dokonać porównań moja wiedza na temat życia w PRL nie wynika z lektury czy opowieści rodziców dziadków wujków etc etc ona wynika z mojego doświadczenia i nie masz prawa nie tego zabraniać przypuszczam ze jesteś na to za młody poza tym siedząc wygodnie w niemieckim fotelu i popijaj Heinekena dajesz mi reprymendę że krytykuje dzisiejszą rzeczywistość? zrejterowałeś jak zabrakło ciasteczek MY tu byliśmy My tu pracowaliśmy fakt nie zawsze na naszą Viktorię ale zawsze uczciwie. Tłumaczenie dzisiejszego marazmu dzisiejszego dna błędami popełnionymi kilkadziesiąt lat temu przez PRL jest przekłamaniem i przepraszam za wyrażenie q rewskim cynizmem, miało to w pewnym stopniu uzasadnienie w latach 90 ale zauważ mamy już 22 rok po transformacji i co mamy? kłótnie i nienawiść w oczach dzisiejszych polityków którzy swoje albo lenistwo albo dyletanctwo lub załatwianie swoich własnych ambicji czy interesów tłumaczą pozostałościami po PRLu i jeśli nic się nie zmieni a na to raczej sie nie zanosi takie tłumaczenie wejdzie do politycznego słownika na stałe i wykorzystane będzie nawet za tak 50. PRL jakby nie patrzeć dokonała reform może nie zawsze słusznych może nie zawsze sprawiedliwych ale nie uchylono się przed ich dokonaniem a dziś? 22 lata II RP i jakich reform dokonano? wymień chociaż jedną do końca ,skutecznie i z pożytkiem dla ludzi przeprowadzoną? Następna kwestia ,owszem byli sekretarze partii mieli swoje przywileje mieli swoje profity ale czy aż tak wielkie? i znów dokonam, porównania a dziś? sejm senat partie polityczne sztaby wojewódzkich urzędników rzesze ministerialnych króliczków i??? no właśnie i ,znasz powiedzenie : co Niemcy nie zbombardowali i nie rozkradli Rosjanie zabezpieczyli ,dzisiejsza wersja powinna brzmieć : co pozostało z narodowego majątku po uwłaszczeniu się styropianowych i wyprzedaży za bezcen zabezpieczył kler.
Tak to prawda tamten system upadł tamta Polska upadła i wcale nie wolą narodu wolą garstki która widziała w tym własny interes ,osobiście ( i nie tylko ja) wracam do tamtej Polski z sentymentem miała ona jedną wspaniałą cechę miała ludzką twarz, miała ludzki wymiar. |
Wlasnie korzystam z tego prawa i przepraszam za wyrażenie ktore z q rewskim cynizmem starasz sie zarezerwowac wylacznie do siebie i Tobie podobnych.
Ja tez sie urodzilem w Peerelu, tam sie wychowalem, dorastalem, wyksztalcilem, pracowalem dla jej dobra. Na owczesna rzeczywistosc patrzylem inaczej, razilo mnie bezprawie i obluda owczesnych wladz. Przyznaje szczerze ze to widzialem, i to mnie razilo. Pamiec o tym pozostala do dzisiaj, zwlaszcza o tym.
I mam takie samo prawo tak oceniac Peerel jak Ty i nie masz prawa wymagac ode mnie zeby moja ocena byla zgodna z Twoja.
To nieprawda ze zrejterowałem jak zabrakło ciasteczek. Wyjechalem za glosem serca do mojej do dzisiaj malzonki. Chcialem wczesniej ale nie wypuscili mnie.
I niezbyt dokladnie czytales moje posty. Dzisiejsze zachowanie politykow ale nie mozna usprawiedliwiac niczym z tamtej epoki, nigdy nigdzie tak nie pisalem.
Wina Peerelu jest ale sytuacja gospodarcza jaka byla w momencie ustania Peerelu, niski dochod narodowy zaniedbania w infrastrukturze.
Wina Peerelu byl tez brak opozycji, zdolnej do przejecia wladzy. Sytuacja zupelnie niepodoba do obecnej. Dzisiaj nawet gdyby opozycja doszla do wladzy mialaby w swoich szeregal ludzi z doswiadczeniem parlamentarnym i rzadowym, partyjnym i administracyjnym. I to obojetnie kto by to byl, czy SLD czy PiS, mam ale nadzieje ze tak sie nie stanie. Pierwszy rzad to zbieranina dyletantow i amatorow, ani jeden zawodowy polityk i za to wina obarczam Peerel i jego wladze.
Natomiast calkowicie nie zgadzam sie z tym stwierdzeniem ze tamta Polska upadła i wcale nie wolą narodu wolą garstki która widziała w tym własny interes. Tamtej Polski nie chcieli juz nawet komunisci. Tamten ustroj upadl wszedzie.
Wieloletni pobyt za granicami daje mi mozliwosci rozmow z roznymi ludzmi. Chetnie rozmawiam z tymi z NRD, zwlaszcza tymi z mojego pokolenia tzn tymi ktorym blizej do 60 jak do 50 lat. Rozmawialem tez wielokrotnie ze starszymi "Niemcami Nadwolzanskimi" znaczy tymi ktorych Stalin wysiedlil znad Wolgi na Syberie, albo do Kazachstanu czy Uzbekistanu. Jedni i drudzy przezyli to co Nam nawet w tym wstretnym dla mnie Peerelu nie bylo dane. Jedni i drudzy maja czesto bardzo mile wspomnienia, ktore pieczolowicie pielegnuja.
Ja tez chetnie wracam wspomnieniami do Peerelu, choc jak pisalem ja caly czas widzialem wtedy bardziej to co bylo zle jak to co bylo dobre.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:57, 15 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Pro Rocku aby było jasne, nie jest moim zamiarem obrażanie Ciebie wprost przeciwnie staram się Ciebie zrozumieć i nie mam monopolu na prawdę każdy ma swoja prawdę i to staram sie uszanować. Po tym wstępie chyba mogę kontynuować ,otóż jak piszesz: . Na owczesna rzeczywistosc patrzylem inaczej, razilo mnie bezprawie i obluda owczesnych wladz czyżby dzisiejsza władza pozbyła się tego grzechu? ależ skąd występuję on po dziś dzień tyle ze obecnie ze znacznie większym nasileniem złej woli, tamta władza tak w zasadzie niczego nie obiecywała tamta władza planowała a dzisiejsza? obiecuje czapkę z piór dostajemy jeno sznur o planowaniu mowy nawet nie ma. Z tym gniewem narodu byłbym ostrożniejszy jako były Solydaruch wiem jak się to kulało znałem zasady gry. Piszesz: Wina Peerelu byl tez brak opozycji, zdolnej do przejecia wladzy. Sytuacja zupelnie niepodoba do obecnej. Dzisiaj nawet gdyby opozycja doszla do wladzy mialaby w swoich szeregal ludzi z doswiadczeniem parlamentarnym i rzadowym, partyjnym i administracyjnym. Pro Rocku jak Ty to sobie wyobrażasz? że PRL miało prowadzić kursy jak przejąć władzę? no przecież już na początku lat 80 w nielegalnej bibule pisano co zrobić aby ustanowić na tej ziemi raj przecież istniał rząd cieni, nie wiń nikogo za to że król okazał się nagi to jedno z tysiąca kłamstw którymi raczyli Polaków panowie ze styropianu i tak jest po dziś dzień ,powiedz mi wierzyłeś politykom w PRLu? tak znam odpowiedź nie, to teraz powiedz czy wierzysz obecnym politykom? jeśli tak to któremu? widzisz analogię? Psioczysz na PRL rzucasz razy bez opamiętania doświadczyłeś szykan już jako osesek jak twierdzisz a powiedz która Polska bardziej dbała o swoje dzieci? owszem bardzo dba w okresie łonowym później odpala becikowe które podczas rzekomo darmowej edukacji powszechnej odbiera w dwójnasób i przekazuje sukienkowym pod władanie ,wiesz co to są podwórkowe wakacje? wiesz co oznacza termin blokersi? koniec kropka a tamta Polska? wiesz jaki mają znaczenie w rozwoju dziecka darmowe i obowiązkowe szczepienia ochronne? wiesz co znaczy dentysta w szkole podstawowej tylko? wiesz co oznacza higienistka pielęgniarka dyżurujące w każdej szkole? wiesz jakie ma znaczenie obowiązkowe badania wszystkich obywateli? wiesz co to są kolonie letnie? wiesz jak powinni wyglądać ferie zimowe? wiesz co to są darmowe książki dla ubogich rodzin? wiesz pod jakim wrażeniem były dzieciaki jak dostały świąteczne paczki? wiesz jakie znaczenia dla matek ma odział pediatryczny w każdym powiatowym mieście ? tak robiła właśnie PRL porównaj to z dniem dzisiejszym o szkolnictwie nawet nie będę pisał jak i za ile ono jest każdy widzi a napewno widzi ten kto za to płaci, chcesz porównań dalszych? takich porównań można dokonać w nieomal każdej dziedzinie, owszem był ciężko było topornie było siermiężnie ale było bezpiecznie nikt nie pozostawał sam a dziś? dzisiejsza władza wepchnęła sporo ludzi do śmietnika wyrzuciła na brzeg jako balast płuną tylko silni słabi muszą utonąć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pro Rock
Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Skąd: UE Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 2:48, 16 Lut 2011 Temat postu: Drogi Libero... |
|
|
Cytat: | Na owczesna rzeczywistosc patrzylem inaczej, razilo mnie bezprawie i obluda owczesnych wladz czyżby dzisiejsza władza pozbyła się tego grzechu? |
Ja nie przeciwstawiam obecnych wladz wladzom Peerelu. Na obecny ksztalt wladzy wplyw maja tylko i wylacznie wyborcy, na owczesny nie mieli zadnego. Poza tym obecna wladze moznakrytykowac, owczesnych nie bylo wolno.
Wniosek z tego taki ze ja moge nadrobic to czego wtedy nie robilem. Wy obroncy Peerelu jestescie niekonsekwentni, wtedy trzymaliscie jezyk za zebami, dzisiaj pleciecie wszystko co tylko slina na jezyk przyniesie. Uwazam ze osoy ktore wtedy niemialy odwagi na korzystanie z tego prawa, dzisiaj winny wykazac minimum przyzwoitosci i milczec.
Z tym co piszesz dalej ze "występuję on po dziś dzień tyle ze obecnie ze znacznie większym nasileniem złej woli" to sie nie zgadzam. Owczesna wladza zadbala o to by nie byla krytykowana, winni zawsze byli przeciwnicy.
Cytat: | Pro Rocku jak Ty to sobie wyobrażasz? że PRL miało prowadzić kursy jak przejąć władzę? no przecież już na początku lat 80 w nielegalnej bibule pisano co zrobić aby ustanowić na tej ziemi raj przecież istniał rząd cieni |
Nie zadne kursy (skad takie glupie pomysly przychodza Ci do glowy) , nalezalo tylko dopuscic opozycje do wladzy. Wiem ze byly warunki zewnetrzne, ale Ci co sie bawile we wladze korzystali z tego. A zabawy jakiejs tam opozycji traktujesz serio?? To ze ktos jako dziecko bawi sie armia olowianych zolnierzykow nie oznacza ze ma zdolnosci i kwalifikacje bycia generalem.
Cytat: | powiedz mi wierzyłeś politykom w PRLu? tak znam odpowiedź nie, to teraz powiedz czy wierzysz obecnym politykom? jeśli tak to któremu? widzisz analogię? |
Jak slusznie napisales nie wierzylem, teraz mialbym ale mozliwosci wyboru tego ktoremu moglbym nie wierzyc, wtedy jej nie mialem dlatego tez nie widze w tym zadnej analogii. Z obecnych politykow wierze temu na ktorego glosowalem w jedynych wyborach w jakich wziolem udzial po tym jak wyjechalem z Polski. Zaglosowalem na Marszalka Komorowskiego i wierze mu, mimo paru bardzo powaznych gaf, mimo tego ze pewne jego decyzje wydaja mi sie poprostu zle. Uwazam podobnie jak wiekszosc Polakow ze obecny Prezydent dobrze wykonuje swoje obowiazki. Gdybym mial mu dac note szkolna zastanawialbym sie w zakresie dobry- dostateczny. Poprzednik dostal u mnie absolutna ocene niedostateczna, Kwasniewski bardzo slabe wrecz naciagane dostateczne. Obecnemu premierowi dalbym tez dostateczny, Ministrom Sikorskiemu dobry, Klichowi, Millerowi slabe dostateczne. Mam do nich ograniczone zaufanie. To ze czasem oceniam ich tu pozytywniej wynika tylko i wylacznie z tego ze poprzednicy i to zarowno Ci z PiSujak i SLD byli znacznie slabsi a polityka obecnego rzadu bardziej realizujemoje wartosci jak robili to wymienieni poprzednicy.
Cytat: | a powiedz która Polska bardziej dbała o swoje dzieci? |
To juz temat zupelnie odrebny. Ja role panstwa widze inaczej jak wreczanie paczek od dziadka, zalatwianiu kartofli, organizowaniu kolonii, zimowisk czy wczasow z FWP. Higienistki to potrzeby wynikajace z brudu, smrodu i ubostwa, warunkow w jakich wtedy zyla znaczna czesc spoleczenstwa. Ale o tym juz wielokrotnie pisalem, i byc moze napisze jeszcze kiedys odrebnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|