www.3iks.fora.pl

kalina

Napiszę trochę przewrotnie ,że mam takie życzenie by w następnych wyborach nie widziec na listach wyborczych Kaczyńskiego ,Pawlaka ,Tuska ale to pewnie jest jedno z tych życzeń które nigdy się nie spełni .
Marzy mi się by Kaczyński przeszedł na polityczną emeryturę i już nie spotykał się na plotkach z kobietą o czerwonych ustach bo nic dobrego z tego nie wychodzi ,a ja wtedy nie będę zmuszona ogladac go w mediach bo nie jest to zbyt przyjemny widok tak dla oka jak i dla ucha ,a gdyby tak jeszcze powoli wykruszył się moherowy elektorat no to już chyba zbyt wiele szczęścia ??
Solidarnej Polski to raczej nie należy brac poważnie chociaż jak powstawała to myślałam że coś z tego jednak będzie , a tu to samo co PJN nic czyli polityczny niebyt .I gdyby nie wybryki Jacka Kurskiego komentowane co jakiś czas przez media to pewnie byśmy już zapomnieli że taka partia istnieje .
Prezes PiS Jarosław Kaczyński mówił zaś, rozpoczynając posiedzenie Rady, że jego partii potrzebna jest teraz jedność. - Słowo "jedność", (...) jest jasne. Do 27 lipca, bez żadnych warunków, bez żadnych zaporowych propozycji, na normalne pozycje polityczne mogą wrócić. Jeśli nie, to znaczy, że postanowili służyć Tuskowi, tak jak robi to Palikot - powiedział dziennikarzom rzecznik PiS Adam Hofman, pytany o stanowisko Solidarnej Polski.
Czy to wszystko jest poważne zajmują się głupotami, a poprawnie ustawy nie potrafią napisac i mając do dyspozycji prawników tworzą takie buble prawne jak z działkowcami , turystami którzy płacąc pieniądze są okradani i poniżani przez biura podróży .
Ale co jak minister sprawiedliwości(ministrant) zajmuje się in vitro ?????i parafrazując klasyka nie tędy droga panowie
I chocby z tych kilku powodów dobrze by było nie widziec ich na listach wyborczych .

Panesz

Zdaje się, że wzorujemy się na ... [link widoczny dla zalogowanych] , bo nie ma nic innego. A przecież wczoraj J.K. coś tam gdzie przemawiał i to tak głupio, tak przewrotnie, bez żadnych konkretów, wszyściutko na, że im nie wychodzi, nawet "zieloną wyspę", która była i się zbyła bo była tylko pół metra nad poziom "morza-PKB" i szans ratunku nie ma jak dla Kiribati, które i tak zostanie zatopiona, bo ma się podnieść poziom oceanów o topniejące lody, to szansy, czym się pytam, nie wykorzystał. i tak dalej. Ale jaśniej tego nie będę rozszyfrowywał. Powiem, że Polska, na ile ją stać i oczywiście patrząc na głupotę PiSowców i ich odłamów plus KK a i dodać trzeba wszelkich gospodarzy typu "ą", "ę", którzy na tej wyspie takie plany porobili, że aby je w części zrealizować, nawet coś z tego uratować, zatopią tę Polskę że hej, że pływać nawet się nie nauczą, na naukę będzie za późno.

I tu brzmią dość dobrze wypowiedzi Tuska, że na jesieni.... popiszemy może o tym kiedy indziej???? niż toto co Kacor goda nawet bez wypicia tego jednego, co to ten jeden jeszcze nikomu nigdy nie zaszkodził!, że na jesieni musimy mieć dość radykalne, w tym, to moje, ryzykowne nawet plany na przyszłość. Przecież szykuje się "rewolucja", która zapowiada na przykład Unia Europejska ze swoją polityką głównie fiskalną, Chiny zaczynają nawet stękać, a nawet ekonomiści i politolodzy widzą, że ten dzisiejszy kapitalizm się już przeżarł i musi dostać dobrego kopa zmian regulacyjnych, a nawet widzę, bo częściowo o tym pisałem, że kapitalizm musi być policzony od podstaw, od ogólnych założeń. I nie może być task, że zakłada się, że rozwój i rozwój, i tylko rozwój, bo w końcu ile trzebga się rozwijać bez końca??????????????????????????????????????????????. Udawać, że nigdzie, a tym bardziej w założeniach ekonomicznych końców nie ma, są nieistotne, nieskończenie nieistotne.

Ale rozbierać tego w/w linka mi się nie chce. Poczekam na rozbiórczość tego bez innych.
A do "Szkła Kontaktowego" zadzwoniła zwolenniczka Pisu rzeszowianka z uwagą, że do innych byłych premierach wszyscy się zwracają "panie premierze" i olewają Kaczyńskiego jako byłego! Na co odpowiedziała jej białostoczanka, że ani razu Kaczyński nie wyraził się o Tusku - premier!
No i tenże wymieniony link toto potwierdza. Proszę policzyć.

kalina

Nie jestem zwolennikiem Pisu ,ale bardzo mnie interesuje ta formacja ,bo jest to swego rodzaju fenomen .
Powiem za Panią z czerwonymi ustami za którą również, nie przepadam a słucham że choc czasem się obraża to zawsze wraca
ciekawe twierdzenie to prawie tak jak żona alkoholika lepszy taki niż żaden ha ,ha
Czyż nie jest to fenomenalny elektorat ???

Baltazar

Wracając jednak do list wyborczych i samych wyborów:
Rzeczywiście nie ma takiej możliwości, by wymienione przez ciebie nazwiska na nich się nie pojawiły.
Przecież dzień w którym społeczeństwo idzie do urn, to wielka ściema by nikt nie opowiadał, że w Polsce nie ma demokracji.
Prawdziwe wybory odbywają się już dużo wcześniej, podczas układania list wyborczych w zaciszu gabinetów szefów poszczególnych partii.
To oni ustawiają poszczególne nazwiska na tych listach, z sobą rzecz jasna na pierwszych miejscach.
Zatem wybory przy obecnej ordynacji to już tylko czysta formalność.
Polska po 89 roku stała się właśnością partii politycznych które ją traktują jak sienkiewiczowski postaw czerwonego sukna.
- I dopóki tak będzie, dopóty nie zmieni się nic...

Łukasz

W zasadzie obecna Polska prawica niewiele może gdyż jest uzależniona od decyzji innego państwa , ale czy tak naprawdę mamy prawdziwa prawicę? Czytając statuty tzw partii prawicowych wyraźnie widać że większość punktów to sprawy socjalne czyli z automatu przynależne partii lewicowym , wszystkie postulaty ,programy i pomysły zarówno PiSu jak i PO krążą wokół spraw lewicowych i tu mamy pewien problem, PiS chce postuluje ale nie może, PO też postuluje ale nie chce po wyborach zasada nie ulegnie zmianie, zmianie co najwyżej ulegnie nazwa partii.

Pro Rock

Jako prawdziwy demokrata, walcze rowniez o prawa opozycji.
Dlatego jest mi zupelnie obojetne czy PiS wystawi Kaczynskiego na pierwszym miejscu a SLD Millera, PSL Pawlaka.
Ja na wymienionych i tak nigdy bym nie zaglosowal, dlatego tym ktorzy w wyborze Kaczynskiego, Millera czy Pawlaka widza osobisty interes nie odbieralbym tego przywileju.
Jako demokrata mowie niech sobie wyborcy glosuja i na tych typow. Dla mnie demokraty z krwi i kosci wazne jest aby tych co glosuja zwlaszcza na Kaczynskiego jak i Millera bylo jak najmniej, mozliwe ponizej 5 % tych co wybieraja. Rownie ogromnego sukcesu zycze PJN i SP, jaklies 3-4 % glosow to idealny dla mnie wynik, i choc nie lubie ani PJN ani SP to z calego serca zycze im tak wspanialego rezultatu. Obecne sondaze daja im najwyzej szanse na polowe tego co im zycze.

Ustawianie listy wyborczej moim przeciwnikom politycznym, zarowno tym z PiSu jak i SLD, nie godzi sie z moim pojeciem demokracji. Ja chce zeby i nastepne wybory wygrala obecna formacja, ale czy w tym samym skladzie?? Nie tego bym nie powiedzial. Tusk zrobil swoje, wyniki ma lepsze jak opinia o Nim, powinien to zrozumiec i byc moze jednak wystapic w nastepnych wyborach Prezydenckich. Osobiscie mimo pelnej sympatii i uznania dla Niego widzialbym raczej inna osobe na stanowisku Premiera. Tylko czy ta formacja taka osobe ma w swych szeregach?? Mimo wielu zalet Tusk ma jedna zasadnicza wade, nie kreuje swojego nastepcy. W PO jest kilku rzeczowych politykow, ktorzy wiedza czego chca i realizuja polityke jaka osobiscie cenie, pochwalam, z ktora moge sie w jakims tam stopniu identyfikowac. Nie sa to oczywiscie nazwiska ale linia polityczna, rozumienie realiow w sposob jaki ja je rozumiem.

Nigdy nie ukrywalem i nie ukrawam swojej sympatii do PO, i choc daleki jestem do jakiegokolwiek pochwalania tej partii i jej linii w chwili obecnej nie widze zadnej rozsadnej alternatywy wobec PO. Ale jako zwolennik PO chcialbym abym ani ja ani nikt inny nie byl zmuszony do popierania tej linii, bo nie ma innej alternatywy, a ta co jest to nie jest alternatywa. A obecna opozycja niech sobie robi co chce, bo tylko tak pozostanie nadal opozycja, a to jest to o co mi wlasnie chodzi.

Panesz

Kurde. Nic nie rozumiem. Bo powinno być na tym świecie tak. Porządek, to raz, a jako wychowany w wierze katolickiej i patrzący na treść i tekst tejże wiary, nie miałby być na świecie jakiś inny katolik, jak nie socjalista. Sami socjaliści i już! Bo "nikogo nie krzywdź", "daj biednijszemu, podziel się" i tak dalej. Innej opcji nie ma. Wedle tej zasady będąc z założenia socjalistą, jestem za PO bez względu do jakiej opcji politycznej ktokolwiek ją zaliczy, bo SLD najsocjalistyczniejsza partia, z tego mi wypada. Z tym też, że najzagorzalsi katolicy są na (PO) prawicy....

A czymże jest PiS? Napisałem "tekst i treść". Dlatego, że co kogo, w tym katolika z Pisa, a oni to.... wiadomo! Co obchodzi treść. Tekst. Tekst się liczy. Tekst wykorzystaj w swoim celu, a przynajmniej dla siebie. Nie mniej nie więcej wygląda to tak w wydaniu PiSa i podobnych! "Ja walczę aby z nadwyżek, z nadmożliwości ekonomiczno-społecznych, (których oczywiście, że nie ma...) dać ci jak najwięcej, abyś nie pracował, nie robił, a miał, a ty mi pomóż, przynajmniej nie przeszkadzaj, jak mi kapnie coś z realiów". A takich i naiwnych, wierzących w to i cwaniaków( aby się) jest
co może nie widać, nie słychać, ale czuć ich straszliwie.

kalina

PSL to partia chłopska ale zaliczamy ją do prawicy ,tak więc chciało by się powiedziec przychodzi Łukasik do Serafina .
Kiedyś to mleko musiało się wylac a teraz wszyscy krzyczą i są zdziwieni przecież o kolesiostwie i nepotyzmie w PSL wszyscy wiedzieli od dawna te wyjazdy służbowe z rodzinami ,obejścia ustawy kominowej ,zatrudnianie rodzin nic nowego tylko udokumentowane na taśmie .A może po prostu Sawicki zaczął zagrażac Pawlakowi i trzeba było coś z mim zrobic wszak podał się do dymisji ,a Pawlak wybierze następce i jak nic będzie to znów kolega kolegi .
A tak właściwie to kto kogo nagrywał ????Serafin choc ta szopka odbyła się w jego gabinecie twierdzi że nie on i że go ,,wkręcono ,,
Łukasik jako gośc nie miał możliwości ustawienia kamery????,
Serafin zachowuje się tak jak ten złodziej z przypowieści ,,jak cię złapią to pamiętaj mów że to nie twoja ręka ,, jest on w stanie dogadac się z każdą partią by czerpac profity .
Natomiast Łukasik w tej rozmowie wie co mówi wszak sam zatrudniał tylko z klucza partyjnego .
Jestem bardzo ciekawa co na to wszystko prawy poseł Kłopotek ??? sprawy chyba nie da się zamieśc pod dywan .

Panesz

O PSL jeszcze sobie popiszemy. Ma PSL czy to tej lewicowy jak Lepper, albo ten prawicowy, problem i coś się zmieni. Najprawdopodobniej jedno i drugie, czyli sam PSL, ale co by się w nim mogło zmienić, jeżeli nie ja, to kolega... Na pewno zmieni się stosunek do PSL. I sprawa jest nie do rozbicia przez nikogo, bo układy jak świat światem są wszędzie i same z automatu się bronią. Takli jest i będzie świat. Więc coś tam rozwali prokuratura, coś CBA, Komisyja Sejmowa czy PiS. I Pis niech nie będzie taki mądry, że on..... bo już nikt inny w tej Polsce nic nie potrafi... Jeno ci najsprawiedliwsi i jakby oni rządzili, do takich rzeczy by nie doszło....., chyba że, to wedle mnie, lepiej by to kryli lub rozwalali niewinnych ludzi!!!!!

Ale to nie jest temat na ten topik. Wczoraj pisałem coś o przekonaniach i o ile partie wedle tego są odwrócone, to KK też jest odwrócony do wiernych. Ich nauki działają na odwrót jak i co innego głoszą, co innego z tego wynika....

Bardziej mi pasuje definicja wikipedyczna, to o czym pisał Libero. Lewica jest od spraw społecznych tych właściwych tych przestarzałych jak niewolnictwo, wykorzystywanie, wyrównywanie społeczne, pomoc i tak dalej. A prawica mi się kojarzy z konserwatyzmem i sprawami gospodarczymi, Czyli jak zachować równowagę gospodarczą, więcej produkować i nie tracić, nie marnotrawić.

A tu? PiS zapowiada ofensywę ustawodawczą. Jaką że się zapytam?
- społeczne? Na 3 projekty ustaw może4 jedna będzie do przyjęcia, ale też gmatwająca jeno, zmieniająca coś dla samych zmian. Na pewno żadna nie będzie przemyślana a też na pewno nie opcjonalna.
- gospodarcze czy finansowe? - to się nie pisze na kolanie. Nic z tego nie wyjdzie, Na tym trzeba się znać. A nie wiedzieć tylko, gdzie są jakie luki i jak naprościej remu zaradzić, znaczy gdzieś czy komuś zabrać a komuś , gdzieś dać, dodać!!!
Czyli PiS dalej p... głodne kawałki, jaki to on...... na czyich błedach jest lepszy, bo .... nic nie robiąc, jedynie wodę w mózgu tym co chcą i zgadzają się na to, wolą to niż myśleć.

Pro Rock

Wydaje mi sie ze z Polskiej sceny politycznej schodzi bezpowrotnie kolejna partia.
Odchodzi partia ktora w ostatnim cwiercwieczu odgrywala znacznie wieksza role jak wynikaloby to z sily jej szeregow.
Dla PO PSL stawal sie coraz wiekszym ciezarem. Do tego nie byla i nie jest jedyna alternatywa polityczna. Dlatego tez PO moze sobie teraz pozwolic na to na co ostatnio pozwalalo sobie chlopskie stronnictwo. Wyjscie PSLu z koalicji, na wlasne zyczenie wcale nie oznacza konca rzadow PO, ale oznacza koniec PSLu.
3-7% potencjali politycznego kraju to zarazem duzo jak i malo. Wschodniopolskie chlopstwo i tak jest za PiSem, oszolomstwo juz dawno uciekla do i pozniej od Leppera. Z tej dzialki dostanie sie kazdemu ale niewiele, conajmniej nie tyle ze moze to komus zdecydowanie pomoc czy zaszkodzic. . Wydaje mi sie ze okruchami po PSLu podziela sie prawie na rowno PO, PiS i SLD.

PSL jest w tej parszywej sytuacji ze przejscie do opozycje w zasadzie przekresli jej wiarygodnosc. Gdyby to byla jakas wewnetrzna (r)ewolucja to by to jeszcze dalo sie sprzedac, ale po aferze to juz tylko padlina rzucana na pozer.

PO majac mozliwosci pozyskania nowego koalicjanta jest w znacznie lepszej pozycji, byc moze trzeba bedzie poswiecic Tuska, bo przeciez Tusk w PO to nie Kaczynski w PiSie. I bardziej chodzi mi tu o sposob prezentowania sie jak polityczna klase, ktorej moim zdaniem nie ma ani jeden ani drugi.

Łukasz

Rozumiem że o PSL zrobiło się głośno po ostatnim występie. Zastanawiające jest tow jaki sposób taki prostak jak serafin, dochodzi do najwyższych godności, moim zdaniem psl nie nadaje się do polityki, stopień nepotyzmu w tej formacji jest porażający. Unia Europejska skierowała właśnie wniosek do rządu polskiego o pełne wyjaśnienie zaistniałych nieprawidłowości w resorcie rolnictwa,gdyby okazały się prawdziwe Polska może ponieść konsekwencje finansowe (zwrot dotacji do sektora rolnego). Oczywiście kto zapłaci ? podatnik z miasta bo gumofilce z PSL-u rozdali swoim i przepadło. Takie zobowiązanie musi przejąć państwo, dlatego też (informacja pocztą pantoflową dotarła do Polski z Brukseli wczoraj rano) chociaż nazwisko Sawickiego na taśmach nie jest wymieniane to ten gumofilc chcąc ochronić kolesi w tym cybernetycznego Waldka strażaka podał się "honorowo" do dymisji , jak prawdziwy mąż stanu .Teraz Donald musi wytłumaczyć motłochowi w miastach za co ma zapłacić .PSL można porównać do kleszcza, straciliśmy do niego zaufanie, ale on nas nadal kocha i za wszelką cenę się przyssie.

Panesz

Jestem za komisją sejmową i tu się zgadzam z PiSiakami! Nie po to, że nie dowierzam prokuraturze i innym organom ścigania i gamie przestępstw już w częsci nieprawdziwych, jak nie wszędzie nepotyzm, bo udowodnić, że ktoś kogoś zna, że kolesiostwa i POWINOWACTWO wszędzie istnieje, ale aby toto naród zobaczył, ocenił i się naumiał to wykorzystywać lub unikać.
Chociażby z zasady, że nepotyzm nie ma związku z wiedzą i umiejętnościami, a nawet korelacyjne powiązania są nikłe.
Przecież nikt idioty nie przyjmie do roboty!!

kalina

B. szef komisji weryfikacyjnej Wojskowych Służb Informacyjnych Antoni Macierewicz ma przeprosić ich b. szefa gen. Marka Dukaczewskiego za obwinianie go o nieprawidłowości w tych służbach - orzekł prawomocnie Sąd Apelacyjny w Warszawie. SA oddalił apelację posła PiS od niekorzystnego dla niego wyroku sądu I instancji z powództwa Dukaczewskiego. Teraz Macierewicz ma przeprosić b. szefa WSI na pierwszych stronach "Rzeczpospolitej" i "Gazety Wyborczej" oraz wpłacić 2 tys. zł na cel społeczny.
"Wyrok Sądu nosi znamiona zemsty politycznej na Antonim Macierewiczu za rozwiązanie Wojskowych Służb Informacyjnych, które były narzędziem rosyjskich wpływów w Polsce" - czytamy w oświadczeniu na portalu niezależna.pl, podpisanym m.in. przez Tomasz Sakiewicz, Joannę Lichocką, Magdalenę Mertę, Bronisława Wildsteina i Jana Pospieszalskiego.

Jak popatrzymy na ,,zacne grono,, które podpisało to oświadczenie to....... po nich nic mądrego spodziewac się nie można .
A Macierewicz hmmm.....tyle zła wyrządził ludziom że przeprosiny to trochę mało .