www.3iks.fora.pl

Panesz

Co by zrobić, aby było widoczne, że działamy? Co? Aż miarka się przebrała.

[link widoczny dla zalogowanych]
- Po pierwszym "czarnym proteście" rząd się przestraszył i wycofał ze swoich idiotycznych planów zaostrzenia przepisów, według których kobiety miałyby iść do więzienia za usunięcie ciąży. Potem jednak politycy PiS, na czele z prezesem, zaczęli znowu zapowiadać to samo. Że mamy rodzić zdeformowane dzieci tylko po to, żeby je ochrzcić, a następnego dnia pochować. To jakiś absurd! Nie zgadzam się na to, by ktoś inny decydował o tym za mnie, według swojego widzimisię. Żeby ryzykował moje życie. Dlatego protestuję – powiedziała w rozmowie z Onetem Beata Matuszewska z Warszawy, jedna z uczestniczek protestu.
"Chcemy kochać, nie umierać!"
To już absurd, ale i by nie przystało Kac dlaczego "najprawdziwszy Polak?, oczywiście że Kaczyński, oczywiście że i tylko on ci - Jarosław. robiący miesięcznice z okazji, tak z okazji, okazja się znalazła, a tu nawet wedle prawa katolickiego tego nie ma, aby kobiety traktować jako maszynek do tworzenia "ciałek ludzkich bez szans do życia". I nie uważam, abyśmy mieli taką i religię i było to gdzieś zapisane w katechizmie, co by nawet w nich sugerowane do takiego traktowania kobiet. Już KK i jego biskupi zamknęli na ten temat gęby. A Konstytucja daje kobietom swobodę. bo nic na ten temat nie mówi. Rodzenie, chrzczenie i pochówek po to, aby mimo wszystko został ślad dla ..... itd. stoi w sprzeczności, że organizm w pewnych stadiach odrzuca ciążę powodując poronienie. A tu .... Kaczyński bardziej boski niż sam Kościół. Myślę, że kobietom, które mimo wszystko mają na myśli swoje posłannictwo kobiece, i które odrzucają wszystko co nie jest boskie lub zabobonne, powinny się oczy otworzyć i przejść do kobiet świadomych swojego istnienia, swojego życia.

Być jak najpoprawniejszym, najinteligentniejszym, nadludzkim nawet, to właśnie jest domena pisiorów. Co jest, powiedzmy, trochę złe, trochę niewłaściwe dla byle kogo, już uruchamia ich koncept i wymyślają zmiany, poprawki, które najczęściej nie pasują do reszty. Przecież nie tylko ta aborcja była ich najlepszym pomysłem uszczęśliwiających "swoich". Dodajmy do tego, że zakupy czy sprzedawanie będzie tak limitowane, że jak nam się przytrafi, to nawet po chleb będziemy jeździli do nich, do naszych dobroczyńców. Zanim opanują [link widoczny dla zalogowanych], to widać, że wcale nie są ani trochę lepszymi od tych co rządzili i odeszli z powodów, które może ongiś wymienię. A nawet widzę, że jest gorzej, że w niesprawdzalnym PiSIe rządzonym jednoosobowo, bez sprawdzeń, zaczynają się gnieździć doły naszego społeczeństwa.

Ps. Odnotuję tu jeszcze wczorajszy protest [link widoczny dla zalogowanych].

O ile nie trzeba, o ile nie zachodzi konieczność i o ile nie wyniknie konieczność chociażby sprawdzenia trumien, też jestem przeciwny takowemu traktowaniu ofiar tej katastrofy. Ale jeżeli ktoś chce, życzy sobie, to owszem, czemu by nie? Trochę inaczej jednak patrzę na potrzebę sprawdzaniu trumien przez prokuraturę, czy żądanie tego przez komisje różnej maści, czy nawet tą ostatnią podkomisję do ponownego zbadania wypadku lotniczego pod Smoleńskiem. I ogólnie uważam, że bardziej wymyślają, bardziej wynajdują prawdopodobne jeszcze możliwe i nie obalone przyczyny wypadku, znajdują miejsca i luki w dochodzeniu, aby działać i mieszać jak najwięcej, niż aby im się chciało konkretnie działać i to bez widoku na ich widzenie i badanie wypadku w ciszy gabinetów.

A druga sprawa. Co im da, że pootwierają trumny? Przecież dojdą do tego samego wniosku, że toto wszystko było robione jak najszybciej, dość niedokładnie, nie było też na dokładniejsze zajęcie się sprawą rozdziału ciał i cząstek ciał, ich znajdowania i segregowania i taki jest wynik. Nawet uważam za uczciwe, że jedne trumny są przyciężkie, a poniektóre za lekkie. Przecież nikt tego specjalnie nie zrobił. Chyba że pisiory mieli tam też swoich ludzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Panesz

Zanim cokolwiek ruszę na forum, to zacznę od bulwersującej i rosnącej w nierealność spraw wojskowe. Zwłaszcza wczoraj poruszanej w prawie w każdych tematach. Wprawdzie nic a nic nie ma w tzw wiadomościach new w google, ale spraw się nazbierało. I zacznę od:
[link widoczny dla zalogowanych]: szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego gen. Janusz Nosek usłyszał zarzuty za umowę z Rosją, którą zawarł z ramienia NATO. Prawdopodobnie oskarżony zostanie wkrótce także inny wysoki rangą wojskowy, gen. Piotr Pytel.
[link widoczny dla zalogowanych] - to już wywiad z pułkownikiem.
A Jan Hartman w swoim blogu w "Macierewicz niszczy Polskę!" zaczyna tak: [link widoczny dla zalogowanych]

I tu zacznę o wypaczeniach, które widzę. Oczywiście, że dla PiSu a tym bardziej dla rewolucjoniście wszech czasów, rozrabiaczu w powołania, który jednak naprawia struktury państwa na każde inne, byle nie te, co są i są odpowiednio dobrane i sprawdzone należy się wyróżnienie chociażby w postaci największego niby patrioty krajowemu w obecnym roku! o czym wspomniałem tu na forum już wcześniej.Ponadto twórcy nowej formacji wojskowej w Polsce, o czym później. Bo wspomnę jeszcze, że uważam za kłamstwo, a właściwie niewiedzę naszego ministra Ooooo, Wojny (jak ktoś już zdążył go przemianować) Narodowej! o mistralach kupionych od Egiptu za jedną kopiejkę. A po prostu nie ma takich operacji handlowych nawet w wojsku, w tym bez wojny. Nie widzę też aby Egiptowi zależało na czymś, co się dzieje w Azji Mniejszej, a głównie w Syrii. I tak dalej, Po prostu jak się nie wie, to się nie mówi czy nie opowiada, czymże oni się w M(O/W)N w rzeczywistości zajmują.

A wracając do powstających batalionów WOJSK OBRONY TERYTORIALNEJ. Co, o co tu chodzi. Jak nic na ten temat nie ma w prasie, to zasięgam ku ewentualnemu sobie przypomnieniu i jego ciągłej i rosnącej aktualności z maja 2016r. [link widoczny dla zalogowanych]. I nie mogę zrozumieć po co to? Jak to ma zabezpieczyć nasz kraj przed napaścią i kogo? Nawet konwencjonalnie nic poszczególne oddziały terytorialne nie zrobią przeciw posuwającymi się przeważającymi siłami wroga w głąb kraju. Wygląda to na to, że już tworzymy narodową partyzantkę przeciw Rosji, Litwie, Białorusi, Ukrainie, Słowacji, Czechom i Niemcom w zależności kto na nas napadnie i zajmie cały kraj. Bez względu, że owe obce siły w pierwszej kolejności będą niszczyły owe powstające na wypadek wojny oddziały. Po prostu przygotowujemy już im podkładkę pod rozwalenie nas. I nie będzie tak, że z powodu zajmowania terytorium kraju, na okupowanych już terenach powstaje partyzantka. Ale aby do tego dochodzić, trzeba budować struktury krajowe, szkolić i to już w szkołach. I po prostu o ile szanuje się opozycję, a u nas jest z tym najgorzej, nawet lepszy jest wróg niż bliźni, to o czym tu dalej miałbym pisać?

I jeszcze jedno, bo mnie to wnerwia. Jak mam sobie wyobrażać jakowyś najazd jakowegoś państwa na nasz kraj. Jakoś nawet ruskich w tym nie widzę. Powiedzmy, że ruscy chcą nas zająć. To do tego się szykują. I o ile zbroją obwód kaliningradzki, to z tego jednego kierunku nas nie zaatakują. Powidzmy, że na siłę zajmą Litwę, Niałoruś nie będzie stawiała żadnego oporu, to jak widzę, jeszcze opór międzynarowody mają w zajęciu Ukrainy. A dalej. Ruscy mają naszą granicę w zasięgu wzroku. Teraz będą niszczyć lotniska, bombardować lotniska i obronę powietrzną, też polskie zgromadzenia wojskowe. Widzę też zajmowanie głównych baz wojskowych, niszczenie łączności naziemnej (obiektów), zasilania elektrycznego itp działania. Jeżeli chodzi o zajmowanie naszego kraju, wprowadzanie swoich wojsk, to przede wszystki będzie to desant w określone przez nich miejsca, głównie ośrodki wojskowe i administracyjne. Widzę nawet napchanie Polski tyloma wojskami okupacyjnymi, że im się to może nawet nie opłacać, a spowodowałoby to zniknięcie conajmniej połowy ludności polskiej! I nijak sobie nie wyobrażam, aby ruscy zastosowani taktykę takich bombardowań jak w Syrii, jak w Aleppo. Też nie widzę, nie wyobrażam sobie, ale mógłby znaleźć się szaleniec (też tak uważam, że już jest), że zrzuciłby przynajmniej na Warszawę, bombę atomową!

Więc co robi Macierewicz i na co ma przyzwolenie? Do czego on dąży? Myślę, żę w odwrotnym kierunku. Już nas rozbraja i nas deformuje. Niestety, mam takie wnioski. A polityka PiSu też w sprawach międzynarodowych jest ...... (ps. ... kierunkowa...)

Panesz

No i póki można,to się korzysta. I o ile wpuszczono Macierewicza do większej polityki niż wymyślania przyczyn katastrofy i dano mu manipulowanie wojskiem, niby naszą armią i to obrony narodowej, to aż nie rozumiem, jak daleko mogą się on i inni posunąć w naprawianiu naszego państwa.

Przecież już [link widoczny dla zalogowanych]. Wyłączenie wydatków niby obronnych z deficytu, to już jest obraza całego narodu, który nie czerpie darmowych, w tym nie należących się zysków w Polsce. O ile jest jakowyś budżet w Polsce, to ile zażąda wojsko, czyli Macierewicz, to dopiero reszta zysku/deficytu z budżetu będzie stanowiło budżet. A po co nam takie wojsko? Przecie to już jest patologiczna sytuacja. I nas na takie cięcie budżetu jest już nie stać, a za rok się to wykaże aż nadto. Jest to też nam niepotrzebne, zubaża nas, jak Obrona Terytorialna!

Już widzę podobnie do Celińskiego, że OT będzie naborem młodych ludzi, którzy skorzystają nawet z drobnych pieniędzy, napłyną do niej też młodzi idole PiSu i oczekujących tu wsparcia ideologicznego tej partii. Ponadto PiS na to liczy i widzi tu swój nabór zwolenników. Ponadto [link widoczny dla zalogowanych]. Czyli gówno wyjdzie z teREfere-FORMY MORAWIECKIEGO. Morawiecki już aby cokolwiek robić, przynajmniej teoretycznie, a nawet dla zwykłej konfabulacji, jaki ci on, powiedzmy, jest i co osobiście chciałby wykazać, jak widać, już siedzi w pisowskiej kieszeni. Z tym drobniutka uwaga? Kto rządzi tą partią? Kaczyński? A jużci. Ale dlaczego on nie reaguje, nie ma najmniejszego wpływy co robi Macierewicz? O ile można na tym się nie znać, czekać na pewne ruchy w tym kierunku czy rezultaty, to aby nie reagować co ten minister kłamie czy wygaduje? Na Macierewicza nie ma żadnej reakcji ze strony partii Kaczyńskiego.

Jak więc mamy rozumieć co się w PiSie dzieje. Dla mnie już ta formacja ma obowiązek nie istnieć. Już zaczynają toto wykorzystywać i tym rujnować kraj. Bo posterunki policyjne są i nie są potrzebne. Nadmiar czy niedomiar ich ilości jest zły, są sytuacje, że czasowo się to zmienia. I też nie ma potrzeby ich na siłę i nieekonomicznie wszędzie odtwarzać, można też dopomóc działaniom policyjnym inaczej. Ale jeżeli chodzi o kontrolę i miejsca pracy dla swoich, to aczkolwiek czemu by nie?

Jest też sprawa, że jak jesteśmy przy władzy, że możemy ..., że już nie napiszę, co zrobić.... to sytuację możemy wykorzystywać. Ba, Nawet MUSIMY wykorzystać! I tak też obsadzanie już prawie na siłę, bez sprawdzania kto zacz, byle swój. I tak to działa. A jeżeli się jeszcze da, to też:
- [link widoczny dla zalogowanych],
- [link widoczny dla zalogowanych],
- [link widoczny dla zalogowanych].

I do tego dorzucę coś, co warte jest zachodu i wziąć wreszcie głównego podejrzanego o katastrofę smoleńską na spytki.
[link widoczny dla zalogowanych]

Ps. Dopisuję. Bo gdy rząd, Beata (S.) nie ma zdania, nie, że nie reaguje, ale o prokuraturze się nie wypowiada inaczej niż jednym zdaniem, sądzę, że Prokuratura Polska już, też jest zmanipulowana, A przynajmniej PiS wywalczył na niej kolejne, dalsze działanie w sprawie, która od dawien dawna jest zakończona, jest już historyczna, A tu [link widoczny dla zalogowanych].
Że już odechciewa mi się zajmować chamstwem pisiorowskim. Że PO już broniło i .... nie obroniło ustaleń rządowych i prokuratorskich ustaleń w sprawie katastrofy samolotu. I toto nazywają pisiory kłamstwami, nawet Laska propagandzistą. Pisowskie chamstwo już sięgnęło szczytu.

Panesz

To jest artykuł z .....11.06.2015 roku
[link widoczny dla zalogowanych],
Że wymienię, które są podawane, są nie do końca załtwione, bo brak jest wyroków sądowych, bo mają za rozległy zakres sprawy nie dający ogólnego poglądu, są to lokalne, gdzie trochę ludzi ucierpiało na nich, określmy nawet że sumie nawet z 10%, czyli co dziesiąty, że to są błędy raczej w załatwianiu spraw lub nawet błędnych decyzji czy braku przerwania wykrytych afer, co też za władnych i niezorientowanych odpowiedzialnych, za to się ich informuje lub ich się informuje.
I są to afery hazardowa, zegarkowa, informatyczna, taśmowa, Amber Gold i stoczniowa. Dość istotne afery. Ale też nie o to idzie. Bo nie widzę aby takich rzeczy nie miał rząd Beaty Szydło. Będą, bo są. Ale są też główniejsze sprawy i zaniedbania, które pozostawił po sobie rząd po 8 latach rządzenia. Też uważam, że na tamtejsze czasy, rząd Tuska dużo zrobił na utrzymanie Polski, polskiego prawa czy to gospodarczego, finansowego i społecznego w takich ryzach, że dotrwaliśmy do wspomnianego już 2015 roku.

Teraz rządzi PiS, o którym pisuję i to z niezadowoleniem. I o ile cokolwiek robi, to już nie robi tego z sensem. Bo wszędzie wkłada swoją "mordę", swoje poglądy, których raczej nie ma. Bo ma najczęściej odmienne zdanie niż do tej pory obowiązywało czy stosowały polskie rządy, i nawet gdyby czym się mogli nie zająć, nie przyjąć, że jest złe, to wynajdują jakieś dziurki niedokładności czy nawet dla próby z góry skazanej na niepowodzenie, zmieniają co im do głowy wpadnie i to bez sensu. I tak działają nie tylko u nas z nami, ale też szukają zaczepek w całej Europie, szukając sprzeczek i zaczepek nie tylko w Unii, ale też z Rosją.

Tak więc poniższe wideo, to mimo wszystko jest rzucone już na dużo większą wodę niż były wymienione te aż 5 afer za rządów PO.
[link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

Najpierw odnotuję, co to jest "pucz"!
pucz «zamach stanu dokonany przez grupę wojskowych»
Petru: „Pucz kanapkowy” nie miał miejsca. Sam Kuchciński zaproponował, żeby zamówić
Pucz monachijski ( pucz Hitlera, ), zwany też puczem piwiarnianym – nieudana próba przeprowadzenia zamachu stanu w Republice Weimarskiej przez Adolfa Hitlera i gen. Ericha Ludendorffa - polegało na obstawieniu piwiarni, gdzie znajdowali się przeciwnicy Hitlera i Göringa - Gustava von Kahra, Otto von Lossowa (miejscowego komendanta wojskowego), Hansa von Seißera (szefa policji) i licznych innych czołowych polityków narodowych.
pucz w Turcji - a raczej zamach stanu - patrz wydarzenia z 2016 roku.

Może i Kaczyński ma rację, że ktoś stał i to z wojskiem czy bronią, może z maczugą, to ostatnie obarczone "może". O ile to był pucz, to kto go robił? Szukają puczystów czy wskażą palcem na kogoś nawet nie związanego z wyrazem "pucz", ale by kogoś wskazać czy oskarżyć. Bo z bronią, jak podają była tylko policja, w dodatku wspomagana przez (nie, nie! Nie wojsko!), przez żandarmerię! Ot co!!!

A swoją drogą Kaczyński przesadził, czyli nadużył znaczenie słowa. A też po prostu, nie było żadnego zagrożenia jakimkolwiek puczem. Nawet kanapki Kuchcińskiego świadczą, że to były tylko rozmowy wedle normalnej "pracy" w Sejmie. Sądzę też, że jeżeli nawet będąc w Sejmie Kaczyński obawiał się jednak rozgardiaszu przeobrażającego się w pucz, to słowa "pucz" użył długo po opuszczeniu Sejmu i zakończeniu się rozgardiaszu sejmowego. Też określenie "pucz" nie należy się okupowaniu mównicy w Sejmie!

"Pucz" ma jedynie zastosowanie dla bezwiednie popierających PiS. W taki sposób PiS i jego prezes mami wyborców i popleczników. "Popatrzcie, jacy oni są. Dzięki szybkiej reakcji nie doszło do przejęcia władzy przez nich, przez tych co wam nic czy prawie nic nie obiecali, a nam chcieli odebrać władzę zdobytą jak najpraworządniej. Popatrzcie na tych zaprzańców! Puczu im się zachciało! Kto i jakim jest zaprzańcem, nie mam w tym interesu dywagować.

- Petru odpowiada Kaczyńskiemu w sprawie puczu: To marszałek Kuchciński zamówił kanapki - [link widoczny dla zalogowanych]
- Kaczyński mówi o próbie puczu - [link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

Ja tak ładnie i wyśmienicie pisać nie potrafię. świetnie są dobierane słowa do wyłuszczanej po kolei treści. Uczę się trak pisać i wątpię, czy tak dokładnie i zwięźle kiedykolwiek będę umiał pisać. Po prostu brak mi tego talentu:
[link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

Materiał „Wiadomości TVP” o opozycji… i zaskakujący sondaż. Internauci przecierają oczy ze zdumienia. „Nie wierzę, że ta sonda pojawiła się w TVP” - [link widoczny dla zalogowanych]

Czy „Wiadomości” TVP przesadziły z sondażem z kotem prezesa? - [link widoczny dla zalogowanych]

O szacunku dla opozycji w TVP. Ten żart o opozycji pokazano w głównym wydaniu „Wiadomości” - [link widoczny dla zalogowanych]

I to daje do myślenia. Bo "Wiadomości, to główny a nawet najgłówniejszy dziennik telewizyjny, to najważniejsza, największa stacja nadawcza telewizyjna na Polskę. A żart uważam za przesadzony! Bo TVP o ile oszukiwała, okłamywała, nie naświetlała,to robiła to po swojemu lub jak jek ktoś, najprędzej właściciel czy zwierzchnik administracyjny czy partyjny, to robiła to po swojemu, z taktem i pewnym raczej poziomem. No, żarty raczej były słowne lub na poziomie. A tutaj.....

A ten żarcik jest nad wyraz przesadzony. I widać w czyich rękach jest owa telewizja! I mój osąd, że idziemy do nazizmu, do jednopartyjności i jak zwał, tak zwał, to ci, co ten sondaż umieścili, to już pochodzą z kręgów władzy, już się szaro gęsią telewizją państwową, już pokazują, jakie miejsce ma w Polsce opozycja w stosunku do ostatnich wydarzeń w Sejmie z nadzieją, że jeszcze dokładniej PiS wejdzie w reżim państwa totalitarnego.

Żart jest na tyle do odczytania, że ..... opozycja, w tym dwóch panów przed Schetyną to są zera dokładnie, coś tam liczy się sam Schetyna, nawet nie wiem dlaczego jest aż tak wysoko, a owych panów, czyli opozycję "wiadomości" mają głęboko w tyle, że kot prezesa może się liczyć, ale nie ci panowie. Czyli z nami PiS się nie liczy.
Oni są przy władzy, oni, kot wskazuje kto rządzi. Czyli nie mamy nic do powiedzenia we własnym kraju. Możemy, bo musimy się słuchać tych co idą do despotyzmu. Rządzi PiS

Panesz

POMÓŻCIE MI, BO SIĘ GUBIĘ! Sądzę, że jest różnica pomiędzy Iranem i Irakiem. Jak tu nie wiem czym jeden kraj różni się od drugiego, to też nie wiem czym różni się San Escobar od Polski! Czy prezydent jest czarny czy biały, ale podobny do prezesa PiS? Czy my, czy Escobar przyjmie 3 mln imigrantów? Ale mniejsza z tym. Bo dużo ważniejsza jest informacja Agencje nie zmieniły ratingu Polski. To dobra wiadomość dla kredytobiorców oraz inwestorów - [link widoczny dla zalogowanych] .
Czy przypadkiem agencje nie pomyliły obu tych krajów? Jeżeli chodzi o San Escobar, to nie wiem jaki powinien mieć rating i czy należy go zmieniać. Jeżeli chodzi o Polskę, to informację o ratingu wykorzystuje PiS, że tak dobrze rządzi, a lud biedny im wierzy. A przecież to jest kłamstwo. Prawda jest taka, że obie "wytwórnie" ratingów nie wiedzą, w jakim kierunku pójdzie nasz rozwój. Więc go nie ruszają! Ciężko jest im wyrokować, jak windykować ratingi w Europie. A gdyby nas ruszyli, gdyby nam zmienili na plus czy minus, to by nas wyznaczyli na znaczący w ich ratingach kraj. I do naszego kraju by musieli porównywać resztę., co może i nie znaczy, że i skala by im się skończyła.

Jest tu pewien kruczek. Jakieś firmy coś w Polsce robią, bo powinny, bo im to będzie się opłacało zwłaszcza z ekonomicznego punktu widzenia. Przecież tak jest zawsze, chociażby takie chwyty, jak dumpingi itp. I jeszcze jedno. Gdzie, no gdzie by mieli inwestować? Bliżej Rosji nad Bałtykiem? Czy w Rumuni lu Bułgarii? Polska jest raczej lepiej położona, więc gdzież by? A poza tym inwestycje zachodnie są we wszystkich wskazanych tu krajach. I PiS nie ma się czym chwalić. Chwali się tym, co jeszcze jest. I na pewno dalej nie będzie!
A na San Escobar nie pojadę nie ze względu na rating. Tam PiS już jest! -> Tymczasem w San Escobar...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

San Escobar -Słodki Presidente Paulina Młynarska feat Julia Chmielnik

Panesz

Wróciłem do tego tematu.
Albowiem nie lubię ludzi z PiSu. Przecież Kaczyński nie wie, właściwie wie, ale co innego mówi o Smoleńsku", mówi, że to był zamach. Pomaga mu Macierewicz, który też jeszcze otwarcie nie powiedział, że zmyślał i parodiował dochodzenie. I nadal cała partyja się nie przyzna, że kłamie, a właściwie jeszcze nikt z owych nie powiedział, że to był wypadek w dodatku ze źle uzgodnionego i przygotowanego lotu.

I idą w zaparte jak tu Za krytykę rządu – więzienie? - [link widoczny dla zalogowanych] . Bo PiS i jego ludzie, to w dużej części karierowicze. Sporo z nich o to podejrzewam. Nawet ten facet Senator Stanisław Kogut (PiS)- jego obłuda i podwójne standardy. - [link widoczny dla zalogowanych] , to pisowska normalka. Widać z tego przykładu, że to "prawdziwy" Polak z dziada pradziada, ale jednak się stara się nim być i mówi, mówi o tym aż nadto.

Panesz

PiS wprowadził Polskę do UE? Bezlitosna riposta Leszka Millera - [link widoczny dla zalogowanych]
– PiS jest partią, która wprowadzała Polskę do UE – stwierdził wiceszef MSZ Konrad Szymański w Polskim Radiu. Była to odpowiedź na pytanie m.in. o to, czy wyobraża sobie Polskę poza Unią Europejską. Na reakcję Leszka Millera, który w 2003 r. podpisywał w Atenach traktat akcesyjny nie trzeba było długo czekać.
W Polskim Radiu? A w innym wydaniu tej wiadomości wyczytałem,że w Radiu Maryja. I tu mam obawy. Czy po prostu się przejęzyczył? Czy nie wiedząc co powiedzieć, a mu tak pasowało,powiedział. W tym może dla żartu. Bogdyby to powiedział w Radyju Maryju, czy w Trwam, to byłoby to specjalnie powiedziane, bo oni w tych miejscach "służą swoim".A chodzi im o swoje poparcie polityczne, wyborcze!

Ato się nie podoba najlogiczniejszemu klerowi. Nie będę pisał, co tak wygaduje ksiądz Lemański, niech sobie gada i to swoim językiem, ale zajmę się...
Bp Pieronek o Kaczyńskim: zachowuje się jak człowiek po narkotykach - [link widoczny dla zalogowanych]
Bp Pieronek, były sekretarz generalny Episkopatu Polski, był gościem Moniki Olejnik w programie "Kropka nad i" w TVN24. Pytany był m.in. o to, czy uwaza miesięcznice smoleńskie za akt religijny. - Wygłaszanie na miesięcznicach buńczucznych przemówień, które tchną nienawiścią, to nie akt religijny tylko czysta polityka - odrzekł biskup.

- Ci, którzy powinni strzec Konstytucji, łamią ją raz po raz i zmieniają tak, by zatwierdzić wszystkie swoje łajdactwa. Każde złamanie konstytucji, zwłaszcza przez jej stróży, jest łajdactwem. To jest jakaś operacja na narodzie, tłuczenie mądrości, która tkwi w narodzie, sprowadzania jej do takich stwierdzeń, że wszystko można zrobić, bo mają mandat społeczeństwa - podkreślił biskup. Dodał, że "łamiący konstytucję" tłumaczą się, że to służy dobru. - Czyjemu dobru? Państwa? Nie, dobru partii - ocenił bp Pieronek
I to jest całe zakłamanie pisowskie. To są ci nasi najlepsi....

Też wypowiedział się Ksiądz Adam Boniecki: W świadomości wielu Kościół jest dzisiaj PiS-owski - [link widoczny dla zalogowanych]
O krzyżu w Sejmie, o chrześcijańskiej hipokryzji, a także o roli Kościoła w dzisiejszej Polsce - ksiądz Adam Boniecki w "Czarno na białym" w TVN24 mówił, jak widzi rzeczywistość.

- Najbardziej mnie dziś niepokoi i przeraża łatwość, z jaką są przyjmowane bardzo niebezpieczne zmiany, które nie mają żadnego wpływu na stosunek wobec tych, którzy je wprowadzają - powiedział ks. Boniecki. - To są rzeczy, które Kościół ma obowiązek piętnować - zaznaczył duchowny.

A w zakończeniu: - Kościół przestał być czyniącym pokój w tym kraju. Jest źródłem podziału. Moim zdaniem źródłem tego podziału jest niepewność przekonań. Ludzie niepewni swoich przekonań boją się, żeby tego nie ruszyć. Są agresywni, nie chcą słuchać innych, bo im się rozwali jakaś konstrukcja - stwierdził duchowny.
I dopiero ekonomia, która mimo tego, że Morawiecki odzyskał podatki dla rządu, przekona tych co słuchają pisowskiej strony opartej o kościół, zmusi do słuchania tej ich ignorowanej strony.

A na zakończenie dodam, kto przyjedzie z zagranicy i RZĄDU! Kuchciński też, rany boskie. Kuchcińskiego nawet zmuszają! Hła hła ha!
Trzech prezydentów przyjeżdża na "szczyt" do Polski. O czym będą rozmawiać?

Hła hła ha!

Panesz

A prócz Głodzia
Abp Jędraszewski w rocznicę Porozumień Sierpniowych o zdradzie - [link widoczny dla zalogowanych] . Ponieważ jest on w GW, jego treść:
Podczas mszy w katedrze wawelskiej metropolita krakowski zasugerował, że obecni w Magdalence opozycjoniści zdradzili swoich kolegów.
Centralnym punktem obchodów rocznicy Porozumień Sierpniowych w Krakowie była msza na Wawelu odprawiona przez metropolitę krakowskiego Marka Jędraszewskiego. Katedra wypełniła się po brzegi – przybyły delegacje kilkudziesięciu zakładów, byli też górnicy i leśnicy. Jędraszewski wygłosił homilię, w której po raz kolejny w jednoznaczny sposób skrytykował przeciwników obecnej władzy: – Zdajemy sobie sprawę z tego, że byli ludzie, którzy na „Solidarności” zrobili karierę, w jakiejś mierze zdradzając tych, którzy świadczyli o autentycznej sile „NSZZ Solidarność” – dowodził. – Jakże boleśnie przyjmowaliśmy te filmy z Magdalenki. One stały się przestrogą przed możliwą zdradą tych, którzy najbardziej cierpieli, i tych, którzy najbardziej zostali odtrąceni i zapomniani.

Przeciwko pracy w niedzielę .... zaprenumeruj, to o tym poczytasz.

Lepszy jest tweet europosła: Europoseł Czarnecki zabrał głos ws. obchodów na Westerplatte. Prezydent Gdańska musiał zareagować - [link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

Dziś trochę plotkarsko.
Mocna riposta Zbigniewa Bońka. Czarnecki "zaorany" - [link widoczny dla zalogowanych]
Wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego odniósł się do słów Fransa Timmermansa, który na posiedzeniu komisji sprawiedliwości Parlamentu Europejskiego miał rzekomo grozić Polsce zmianą granicy. Ryszard Czarnecki stwierdził, że "Kiedy trzeba się było uczyć historii młody towarzysz Timmermans uczył się rosyjskiego". Na komentarz zareagował Zbigniew Boniek."Masz rację, ale prawdą jest tez to,ze Ty wtedy latałeś po piwo panu Lepperowi"

Czarnecki pieprzy jak potłuczony. To co powiedział Boniek, był w LPeRze, Chiach-chiach. Przecież startował na prezesostwo w PZPN, którego prezesem jest właśnie Boniek. I się znają, bo .... jakaś dziedzina ich niby łączyła. . Ale Ryszard, to gdzie mu chociażby do Stefana o tym samy nazwisku, pchał się, pchał, aż jest wielkim gaduła PiS, chociaż jego mowa, to ani rozsądek, ani zwięzłość czy trafność, gorzej, bo pleple, ale dużo i około tematu. Ileż on ci gaf już w tym zaliczył, że śmiało go jako cokolwiek więcej niż pchającego się aż na wyżyny, w PiSie już go chyba nie traktują poważnie, ale w EU działa okazyjnie i to dla niego, jak widać, za mało! Zwyczajnie. Jak cały PiS!

Jaki jest PiS, to widać, każdy, kto chce - widzi. Nawet Paweł Kukiz nie wytrzymał: „To już przegięcie, Panie Macierewicz” - [link widoczny dla zalogowanych] . Przecież to jest PiS!
Apel Poległych oraz Apel Smoleński na Westerplatte miał odczytać harcmistrz Artur Lemański komendant hufca ZHP Gdańsk-Portowa. Wojsko na polecenie Macierewicza zablokowało jednak mównicę. "Sytuacja, która miała miejsce dzisiaj rano na Westerplatte była niecodzienna i dla nas niezrozumiała. ZHP zwrócił się do Prezydenta RP Andrzeja Dudy, który jest honorowym protektorem harcerstwa o pomoc w jej wyjaśnieniu” – czytamy m.in w oficjalnym oświadczeniu harcerzy. O incydencie naTemat rozmawia z harcmistrzem Lemańskim.

I to jest klasa! Ambasador Niemiec w Polsce w rocznicę wybuchu wojny napisał tak, że niektórym odebrało głos - [link widoczny dla zalogowanych]

Panesz

Poco PiSowi spór o ziemie i odzyskiwanie utraconych ziem?
Rozumiem, że Polska została przesunięta po wojnie przesunięta na zachód Europy. Pomorze Zachodnie i Śląsk prawie całe przed wojną należały do Niemiec nie wspominając o Warmii i Mazurach z okręgiem kaliningradzkim należący dziś sztucznie do Rosji. Teraz te ziemie są w Polsce. Za to utraciliśmy ziemie na wschodzie głównie ze Lwowem, Grodnem i ... Wilnem- stolicą Litwy! Czyżby to było "fifty out of fifty"? Powiedzmy. Też jeżeli na obecnych terenach kraju wszystko co uległo zmianom, odbudowom, przebudowom, degradacji, czy całkowitym powojennym, to za co my się domagamy od Niemców reparacji? Za stare, cz przypadkiem za nasze zmiany architektoniczne czy nawet za naprawianie i utrzymanie w stanie zapobiegającym degradacji czasowej?

A nawet o ile za oddanie przedwojennych naszych ziem będących ponad 70 lat temu niemieckie, to co zrobić z tymi ich mieszkańcami, co nie utożsamiają się lub nic chcą przejść pod władze niemieckie? To jedna strona. Dlaczego Litwa miałaby nam oddać swoją stolicę? Już głupota jak jasna cholera mimo u nas wyolbrzymianego jakowegoś ucisku Polaków mieszkających na Litwie. W oddawanie nam Wilna? Białoruś chce się też liczyć i zapewne Grodna, jak i większych swych połaci nie będzie chciała oddać nawet pomimo sporej chęci Białorusinów chętnych do przejścia na polską stronę. Ze Lwowem i sporą częścią Ukrainy, raczej się nie wypowiem. Musiałoby dojść do tego, że jeżeli przedwojenna Galicja chciałaby przejść na polską stronę, to ciekawe czy to by wyszło w rozpisanym na całej Ukrainie referendum. Raczej nie. A takowe rozpisanie referendum, w tym niemożliwe do rozpisania dotyczyłoby też innych części Ukrainy! W tym Donbasu i raczej już nie dotyczyłoby zaanektowanego Krymu!

I jakoś takoś nie widzę możliwości zmian granic żadnego kraju w UE czy w Europie, a tym bardziej jakoweś reparacje POWOJENNE!
A tu Reparacje wojenne od Niemiec. Mariusz Błaszczak podał konkretną kwotę - [link widoczny dla zalogowanych] .
A Brudziński rodem z podświadomości PiS - [link widoczny dla zalogowanych] w „Śniadaniu w Trójce” był łaskaw powiedzieć, iż „Biuro Analiz Sejmowych przygotowuje informację, dotyczącą możliwości domagania się przez Polskę od Niemiec odszkodowań za straty wojenne”. Reparacje za II wojnę światową będą jednym z dwóch, trzech najważniejszych elementów strategii pisowskiego wyjścia Polski z Unii Europejskiej.
I po co im toto? Oczywiste! Ileż jest naszych, znaczy Polaków z całej Polski, którym "im gorzej, tym lepiej"? Jak tu tego nie popierać, nie iść za toto? Jak tu nie szokować swoimi racjami ponad nadniemożłiwe racje, dorównujące ich wierze kościelnej? Jak nie przechodzić do nieśmiertelności? No! Chyba że chodzi o Macieja Stuhra dotknęły reperkusje za krytykę władzy? "Młodzi reżyserzy boją się obsadzać". Szczery wywiad aktora - [link widoczny dla zalogowanych]
A oto jego wypowiedzi, z którymi się utożsamiam:
- Kiedyś dzieci w polskich szkołach będą (...) uczyły się, że rządy PiS w latach 2015-2017 były czymś najstraszniejszym, co mogło się wydarzyć w Polsce na początku XXI wieku. (...). Dziś polityka po raz pierwszy od kilkudziesięciu lat chce zaplanować, jak ma wyglądać sztuka. Władza myśli, że to się jej uda, choć żadnej władzy nie wyszło. Nawet Stalinowi czy Hitlerowi
- Niektórzy [młodzi reżyserzy - przyp. red.] boją się obsadzać Cielecką czy Stuhra. Zapraszanie nas jest obarczone zbyt dużą ilością znaczeń, każde zdanie wypowiadane publicznie przez nas, aktorów, ma inna siłę niż opinia Kowalskiego
- Z tego, co słyszałem, do końca roku PISF ma zostać "zaorany" przez obecną władzę (...). Jest bardzo prawdopodobne, że filmy z Maciejem Stuhrem będą miały dużo mniejsze szanse, o ile będzie w nich grał Maciej Stuhr.
- Niech mnie odsuną. Na razie pracuję jak wół i przez kilka lat to się nie zmieni. Kontrakty mam już podpisane. I większość tych produkcji nie jest związana z projektami Państwowego Instytutu Sztuki Filmowej.
Z moją uwagą, że to co w ogóle robi, pardon- tworzy, PiS,musi być widoczne dla większości wyborców. A toto będzie dopiero widoczne za ... 5 lat. Nie widzę, aby nasz naród potrafił myśleć i skutecznie przewidywać, wysnuwać wnioski.

Panesz

Bój o reformę sądownictwa
PRZEGLĄD RAPORTU AKTUALNOŚCI
DEBATA O SĄDACH
OPINIE I ANALIZYWYWIADYMULTIMEDIA
Rusza kampania PiS o reformie sądów. Przygotowali ją dawni PR-owcy Beaty Szydło - [link widoczny dla zalogowanych]

Nie mam zdania o sądownictwie w Polsce. Po prostu na tym się nie znam. Nie wiem co w nim jest złe, a co dobre. A jedynie mnie martwi, że zmieniane jest wszystko, co możliwe. Prawo o sądach i sędziach jest przewałkowywane, a nie poprawiane.
A wiadomo, że o ile coś jest złe, a wiedzą to na przykład pisowcy, to niech to poprawiają. Ale w tym co im, po prostu nie pasuje. Całkowite zmienianie i od razu wszystkiego, to jest tworzenie takiego samego stworu, jakim owe prawo jest obecne i tworzenie nowych zagrożeń, nowych czy innym niedociągłości, a nawet nowych, innych wypaczeń.

"Niech zostanie tak jak było… Czy na pewno tego chcesz?". - sąto słowa do "było..." Rzeplińskiego, a dalej - to już pisiorstwo. Zmiana na całego. Nawet jak pisze, dostanie się na niecałkowitą zmianę Prezydentowi za zawetowanie czegoś im tam. O ile Rzepliński nie wykluczał zmian w celu poprawy tego co jest/co było, to poprawy tego co było są możliwe w pewnym zakresie. Zmiany częściowe też wykluczają często zastosowanie pewnych innych zmian. Więc i większy zakres zmian, czy znalezienie innych rozwiązań, tak jak o okresach geologicznych ziemi, cz z powodu nowszych wynalazków w fizyce, powodują całkiem inne spojrzenie i większe zmiany.
Tak samo jest też w prawach związanych z sądownictwem. Więc PiS chce tych większych zmian, a nawet innego funkcjonowanie sądownictwa.

Ale pytanie "czy na pewno tego chcesz"? Odpowiedż jest jedna. Chcę zmian, bo kto nie chce. tylko nie ma zakresu. Ale nie jest to pytania "czy chcesz większej zmiany funkcjonowania sądownictwa", nie ma pytania o zakres zmian, a w tym mieszczą się wszelkie zastrzeżenia wszelkich ludzi o drobne czy większe z nim zmiany. I tego chce PiS i do tego dąży, jak we wszelkich swoich "dobrych zmianach". A w sumie, na własną dowolność, własne widzimisię, na widzimisię poszczególnych członków PiS. I to jest niedobre.
A resztę proszę sobie poczytać w owym artykule.

Panesz

A kilka razy usłyszałem dziś wypowiedzi, że PiS przegra wybory po tej jednej kadencji. A ja doszedłem do jasnego wniosku, że ciemny elektorat ciągle czekający na obiecywaną poprawę swego bytu, w tym zapatrzony na KK, jeszcze nie zorientuje się, że PiS im nic nie polepszy. A tego tłumu jest multum.
I co z tego, że Biskupi mają rację w sprawie niemieckich reparacji. PiS musi się opanować - [link widoczny dla zalogowanych] ???
Prócz tego,że mają za sobą ciemny i złośliwy lud,to PiS zaczyna, toczy zarzarty bój na arenie międzynarodowej, nawet z sąsiadami i to z tymi, co nas popierają. Nawet w Rosji nie widziałbym wroga.

Mimo tego PiS zaczyna bronić swoich reform w sprawie sądownictwa, o którym już pisałem, co o tym sądzę. W sądownictwie zaczynają walczyć o swoje przemiany w sporej części uzasadnione, bo jest oczywistym, że każda grupa społeczna walczy o swoje. Przecież było, ileż to przywilejów grupowych zlikwidowana, gdy obalano PRL. A za sędziów jeszcze się nie wzięto. I niech tak będzie. Z tym, że aż takowe zmiany jakie serwuje Z.Ziobro i MS, to już przewałka, w której nie liczą się ze zwykłymi sędziami, którym nie ma nic do zarzucenia, a oni będą mogli być szantażowani przez nadzór administracyjny! Utajnione spotkanie J. Kaczyńskiego z Prezydentem też odbyło się na zasadzie, że Prezydent usłuchał się prośby posła czy tzw. prezesa partii na spotkanie w ustronnym miejscu. a także Prezydent zapowiedział spotkanie z prezesami pozostałych sejmowych i może pozasejmowych partii.

Kolejnym tu tematem, który wykonotowałem jest MON: MON: trzy firmy zainteresowane złożeniem ofert na śmigłowce dla wojsk specjalnych - [link widoczny dla zalogowanych] . Haha. Śmigłowce, a nie drony, dla wojsk specjalnych. W tym doczytałem się, że na razie 8 śmigłowców z planowanych 16. A specjalność śmigłowców? M.in. do zwalczania łodzi podwodnych! I tu już nic nie rozumiem. Po co i na co, jakie zagrożenie dla kraju czy tylko miast i plaż Bałtyku, a może i dalej, bo jakimi rakietami i torpedami będą dysponować one. Stąd pytanie, co będą patrolować owe śmiegłowce? Bałtyk? A jeżeli kraj, to i inne najbliższe morze, Morze Czarne? Czy też zatoki Morza Śródziemnego, czy Pólnocne z Atlantykiem, a może coś z krańca, czyli po Koreę Północną???

A i całkowicie się zgadzam, z innym niż ja Zbyszkiem, chociaż on też potrafił mi zachodzić za skórę. Tak samo myślę jak i on, ale już taki wymowny i o takim zakresie wiedzy na ten temat nie dysponuję. Trudno. Chociaż wideo trwa pół godziny, to go całe wysłuchałem.
"Jurek Owsiak przeżywa te wszystkie oszczerstwa" - Zbigniew Hołdys | #OnetRANO
ps. I chociaż nie cierpię karierowiczów, czy myślących po wielkomiejsku cwaniaków, w tym o młodzieży i zadufanych w swój byt stoliczny stoliczników, to jednak jest w kraju pewne część ciut starszego pokolenia, które potrafi dywagować!