www.3iks.fora.pl

Panesz

Co z tego, że coś tam skończył? Polityki i socjologi nie studiował i ma swoje prozaiczne o tym wyobrażenia, którymi siękieruje. Ale oczywiście że jest otoczony swoimi ludźmi, którzy ... go bardziej wykorzystują, podpowiadają i pomagają mu być jak najbardziej sobą. Bo w wywiadach, w jego wystąpieniach nie widzę ani trochę mądrzejszych poglądów niż blebleble.

I jestem podobnego zdania!

Panesz

Powracam do pierwszego zdania z ostatniego postu "Co z tego, że coś tam skończył?" A właściwie "skończyła". Jest tak, że są ludzie i ludziska. Różnie im się powodzi, róznie odnosząsię do czasu, miejsca czy do własnego widzimisię.
Pisałem o wyklętych, których PiS POSZANOWAŁ. Poszanował, bo byli oni przeciwni temu, co się zadziała w naszej historii, im coś nie odpowiadało, a swoją drogą działali wedle swoich wizji świata, swoimi i dostępnymi środkami, jakie im się trafiły, i udzielali swoją sprawiedliwość chociażby braną z wyobraźni czy dla celów wykazania się w swojej działalności. Niby jako potwierdzenie swoich racji.

I dziś jest podobnie. Ot rzucili się na włądzę, pokazywali jak im się zdawało swoją rację nad racjami ogólnymi, nad poprzednią władzą i wypaczyli wszystko, cokolwiek się im dało bez względu na sensowność swoich działań. Tu nie napiszę o tych, co z przynależności do PiSu czy wspierających go z racji swoich korzyści, popierania ich wypaczeń, z zaufania do Kościoła, który walczył z "komuną", więc wspierają PiS. Nie napiszę o tych, co ciągle im się coś nie podoba czy mają przekonania, że wiedzą lepiej lub najlepiej, byle było to inne od rzeczywistości, ale o tych co błądzą!

Nazwała Mazowieckiego "stalinowcem" i szukała homoseksualnych dyrektorów. Kim jest radna PiS z Lublina? - [link widoczny dla zalogowanych]

Otóż ta pani pobłądziła w swoich dokonaniach. Coś tak ukończyła, coś ukończyła, co i jej i ogólnie przynajmniej dziś nie ma ŻADNEGO znaczenia, myślała, że PsiS to "porządna partia lub w niej z jej widzą na ów jej niepotrzebny fakultet coś zabłyśnie, wreszcie zrozumiała, zaczyna szukać rozwiązań, ale dalej nie umie wygłówkować, co ma, a co nie ma znaczenia.
I tak nazwanie Mazowieckiego "stalinowcem" nie z jego poprawności politycznej, którą miał i jednym i drugim systemia (socjalistycznym i tzw. kapitalistycznym), ale dlatego, że urodził się i żył i oczywiście działał w tamtym okresie, że stykał się z ludźmi obu systemów, czy, że ktoś inny, też idiota, napisał o nim niepochlebnie, to, co zostało przez innym pominięte, jako nieuczciwość, jako nieudactwo, to dla poprawy swojej pozycji i spojrzenia niby "profesorskiego" - zaproponowała szukanie jego wad wynikających ogólnie z ustrojów czy wad indywidualnych nie mającymi z jego dokonaniami nic wspólnego i deprawowującego go znaczenia. Otóż pani profesor zabrała głos, głos niby z wyższych sfer, ze sfer inteligencji naukowej w dzidzinie humanistycznej głównie.

I drugie, to szukanie gejów. Ot ciekawe by to było. Ale co ma wspólnego gejostwo ze stanowiskami w szkołach i przedszkolach? I co? Jeżeli kotś jest gejem, to już nic mu nie wolno? CHociaż zna się na robocie i wykonuje ją nienagannie, wręcz wzorcowo, to jest gej i już. I zwolnić dziada? Wedle zasady, że PiS może wszystko? A ona jest jego działaczką, po to kilka lat temu do niego się zapisała, a tu... już nawet ponadpisowscy pany widzą, że wystarczjąco popłynęli w udziwlaniu kraju, i ciut innym też muszą coś pozostawić. Ale też widać, że owa pani tematów nie związanych z pisiorskim i spojrzeniami nie ma lub naprawdę jej logika i dedukcja profesorska siada. Wszak to hemerytura już ją chwyta.

Panesz

A Roman Giertych odkrywa karty ustawy PiSa

Wejście w życie tej ustawy oznacza koniec prywatnej własności w Polsce. Giertych ostro o projekcie ustawy o odpowiedzialności prawnej podmiotów zbiorowych - [link widoczny dla zalogowanych]

Prawo i sprawiedliwość przygotowało projekt ustawy o odpowiedzialności prawnej podmiotów zbiorowych. Jego tekst zanalizował prawnik Roman Giertych. Wnioski szokujące. Wejście w życie tej ustawy oznacza koniec prywatnej własności w Polsce. Cały majątek może być w każdej chwili zabrany przez państwo. I to bez udziału sądu.

Jego wywód na facebooku - [link widoczny dla zalogowanych]

PiS wprowadza regulacje umożliwiające wywłaszczenie każdego przedsiębiorcy.

Przeczytałem z uwagą projekt ustawy z dnia 25 maja br. o odpowiedzialności prawnej podmiotów zbiorowych. Tekst jest szokujący. PiS chce wprowadzić:
-konfiskatę majątku przedsiębiorcy za każde naruszenie prawa przez podmiot zbiorowy np. spółkę. Do wykazania naruszenia prawa nie jest wymagane skazanie kogokolwiek za przestępstwo (art.5.3 projektu). Konfiskatę orzeka sąd na wniosek prokuratora również w tym przypadku, gdy przedsiębiorca uzyskał nieświadomie korzyść majątkową z przestępczego działania innego podmiotu (art.9).
Pracownicy przedsiębiorcy, którzy doniosą na swoją firmę np. na „niezachowanie należytej staranności” (art.12 pkt.3) podlegają ochronie przed zwolnieniem i mogą uzyskać odszkodowanie od firmy do 1 mln złotych. Prokuratura może już w czasie postępowania wprowadzić ze skutkiem natychmiastowym zarząd przymusowy. Po wprowadzeniu zarządu dopiero sąd zatwierdza decyzję prokuratora. Prokurator może również bez zatwierdzenia przez sąd orzec zakaz zawierania umów, zakaz obciążania majątku, zakaz prowadzenia działalności i wstrzymać dotację lub subwencję. (Art.52)
Uwaga!!! Ustawie podlegają partie polityczne!!!!(art.2)

Uwaga! Ustawa dotyczy również czynów popełnionych 10 lat przed jej wejściem w życie!!!(art.30).

Wejście w życie tej ustawy oznacza koniec prywatnej własności w Polsce. Cały majątek może być w każdej chwili zabrany przez państwo. I to bez udziału sądu.
Miłej nocy.

Roman Giertych

Panesz

Polska spółka sprowadza węgiel z Dobasu, w którym rządzą rosyjscy separatyści. Pieniądze z węgla idą na broń, z której zabijani są Ukraińcy.

USA nałożyły w styczniu na tę spółkę sankcje, a co na to polskie władze? Nic. Proszę się rozejść.

Rosyjski handel ukraińskim węglem w Polsce. "Niech się wstydzi ten, co robi, nie ten, co widzi" - [link widoczny dla zalogowanych]

A co to kogo obchodzi? Jak jest interes, to niech separatyści mają na broń na ukraińskich żołnierzy. USA reaguje... Ukraina reaguje, Węgiel idzie przez Rosję i Białoruś lub (???) bardziej na pólnoc!

Panesz

Coś o samym Jot.Ka!
I tak z artykułu - [link widoczny dla zalogowanych] powklejam i podopisuję cosik.

A Więc J.K. zaczynał od gabinetu Wałęsy, gdzie już coś mu się nie podobało, zaczął po kilku już miesiącach głosić własne pomysły aż do wyrzucenia go(ich) stamtąd.
Jak pisze Po pierwsze, promowanie dominację woli politycznej nad literą prawa Kaczyński wziął od, Stanisława Ehrlich, swojego promotora z uczelni. A to polegało na jego wyższości rozumu, czyli "woli politycznej" nad prawem i podstaw funkcjonowania państwa. Jego wola polityczna i tyle

Ale to nie wszystko, tak uważam. Jego polityka personalna polegała na intrygach i ostrej walce politycznej. Nawet jeżeli uzasadnienie tej walki było (jest) prawie nielogicnaze, naciągane, i jak to jest obecnie, polega na ciągłym oskarżaniu przeciwników o jak największą wrogość wobec kraju, społeczeństwa. No i wszelkie osobiste wycieczki jego i jego ludzi na przeciwników jego bnawet bleble myśli i pomyślunków. To jest dopiero zgroza!

No i na zakończenie, zakończenie artykułu:
Czas zerwać maski i przejrzeć na oczy: brutalne metody Kaczyńskiego nie uwzględniają demokracji. To jest dotarcie do władzy dla samej władzy, bez analizy konsekwencji. Kaczyński nie jest żadnym „genialnym taktykiem”. Jest po prostu zimnym, wyrachowanym i brutalnie działającym politykiem, którego prawdopodobnie nie interesuje zbyt wiele poza władzą. A najmniej zwykli ludzie. Są tylko środkiem do celu.

Panesz

PiS to stan umysłu? I tak i nie.
Udało się współczesnym "wyklętym", znaczy tym, co to mają włąsną wymyśloną teorię czy zamierzenia nie związane z rzeczywistością i zasadami działania państwa, tak jak to było po wojnie z faktycznymi działaniami wyklętych po wojnie - tym udało się przejąć władzę w kraju! Do nich dołączyli spekulanci, dorobkiewicze robiący na ich wymysłach i chęci utrzymania władzy włąsne interesy, a także poprzez obietnice i rozgrabywanie państwa zapewnili sobie elektorat na darmowych datkach dla swojego poparcia. Chyli zapewnili sobie popularność i sondaże na swoją korzyść. I tak widząc efekty działań poszczególnych przedstawicieli władzy, można zadać sobie pytanie: jak tym nieudacznikom i dyletantom udało się przejąc władzę? Przecież oni nic sobą nie reprezentują. Oprócz frazesów, pustosłowia i kłamstw nie oferują Polsce nic wartościowego.

Efektem przejęcia władzy więc zostało:
- sparaliżowanie prac parlamentu,
- jego funkcjonowanie jest ograniczane coraz bardziej.
- zniszczono Trybunał Konstytucyjny, który w pełni został podporządkowany ministrowi.
- przejęcie KRS i konstrola nad Sądem Najwyższym.
- Telewizja Publiczna została zamieniona w telewizję partyjną.
- zmieniasię ustrój Polski w dziwną mieszankę socjalizmu i komunizmu, w którym władzę ma jeden człowiek.
- tworzy się w ten sposób nowa kasta posiadaczy, którzy są hurtowo wsadzani na wysokopłatne stołki w państwowych spółkach.
- grabiony jest budżet państwa, coraz większe jest nasze zadłużenie zagraniczne.
Itd.

Odbudowa państwa, doprowadzenie do lepszych warunków życia, przynajmnie zrównanie podaży z popytem potrwa, tak liczę, ze 20 lat o ile wogóle będzie nadal istniało nase państwo o ile nie jako suweren, to pod dyktatem innego państwa lub na ogólnych warunkach unijnych z dodatkowymi obostrzeniami, których jeszcze UE nie przewiduje. Chciaż nie uważam, że to wszystko jest pod wpływem Rosji, która też ma swoje imperialistyczne plany oddziaływania na jak największy swój teren własnych wpływów!.

[/img]