www.3iks.fora.pl

Panesz · Wysłany: Sob 6:45, 09 Mar 2013 Temat postu:

Kolejna sprawa. Nie ma się czym innym zajmować, jak tym, że ktoś z kimś chce mieszkać bez względu na płeć, wydaje się mu lub się im, że na całe życie i co potem? To małżeństwa hetero ze względu na alkoholizm, albo z bogactwa, mają takie problemy! A my chcemy takie coś robić ludziom, że mieszkają razem i mieszkanie nie musi być ich wspólne, a jednej osoby?
Że inni płacą więcej i ich koszty utrzymania czy życia są większe, to jest to też w hetero? Dlaczego homo mają mieć tylko udogodnienia bez względu na wzgląd, na potrzebę, na pożytek itp, tłumacząc wyraz "wzgląd".

I czym się tu przejmować? A inne grupy społeczności, Jak im pomagamy, jakie ma warunki nie tylko do codziennej egzystencji, ale i w ogóle ...

[link widoczny dla zalogowanych]

kalina · Wysłany: Pon 20:07, 11 Mar 2013 Temat postu:

To wstyd dla takiego kraju jak nasz tak traktować dzieci niepełnosprawne ,tyle szumnych słów jak należy dzieci wychowywać co to jest klaps i jak nie wychowawczy .I ileż to nie robimy dla dzieci ,ale tylko wtedy gdy nie ma z nimi problemu
.Natomiast jak pojawia się problem dziecka niepełnosprawnego to rodzice są pozostawieni sami sobie w czterech ścianach ,a ludzie na ulicach kiwają głowami .
Rodzina która wychowuje takie dziecko zasługuje na najwyższy szacunek bo nie każdy był by w stanie podołać takim trudnościom .
A w Sejmie o szczawiu i mirabelkach zamiast o prawdziwych problemach , praca przy chorym dziecku to praca 24 h nigdy się nie kończy i poza uznaniem dla tych ludzi powinny iść finanse na rehabilitacje i uznanie tej pracy jak pracy na etacie .

Panesz

I zaczyna być normalnie. Księża występują z kościoła, wojskowi z wojska, czyli chłopy ze swoich organizacji obliczonych na nich, ale też być może za lobby kobiecym tak nie będzie, [link widoczny dla zalogowanych]. I to z powodu, że działać jej się nie chce, nie musi, Kongres ma działaczy, a ona ma za dużo innych zajęć ii wcale nie musi wspierać męża, czy ratować, czy chełpić się do obozu przeciwnego.

I tak trzymać, tak powinno być, Kobiety mają te swoje koła kobiet czy nawet gospodadyń wiejskich czy nawet kulturalno ozdóbkowo śpiewaczo tańczące i je nawet bardzo luźno traktują. Po prostu te koła są dla nich, chcą, mają czas, mają hobby, to są te koła. Są też na to jakieś pieniądze, są sponsorzy, a jak jest jeszcze aktyw i to świetnie działający, to kobiety ......cuda, cuda mogą działać.

Z innymi organizacjami jest gorzej, takie kibole czy nawet ostatnio rozrabiające geje, nikt im zrzeszać się nie zabrania, ale oni się zrzeszają, aby nie działać, ale aby rozrabiać czy żądać, bo ich jest mniejszość, czy za rozróby innych ktoś inny dostał pałą. I to już jest reguła, że co zanika, co jest nieistotne, co jest w mniejszości, to .... się ratuje. Na przykład tworzy się rezerwaty, zabrania się polowań i tak dalej. Ale jeżeli coś naprawdę jest niepotrzebne, jak choroby cywilizacji, czyli te kibole, czy nawet się nie zrzeszają, bo im jest wstyd, że odstają, ale trudno, tak się zdarza i nikt ich nie prześladuje, ponadto każdy człowiek ma swoje wady i żyje i takie są przepisy, że pozwalają nawet nie utrudniają, ale jest tam w nich trochę nierówności i ułomności, to żądają przywilejów dla siebie? Przecież to jest psucie społeczeństwa, jest nierozwojowe i o ile się wyrówuje, czyli na przykład robi podjazdy pod niektóre, wybrane urzędy dla wózków inwalidzkich, robi się, sponsoruje i przeznacza pieniądze społeczne na wyrównnie ich ułomności jak tylko można sobie na to pozwolić, to nie znaczy że inni muszą tym co się źle psychicznie czują ustępować.

I wracając do wlinkowanego w post artykułu, dla mnie postąpienie pani prezydentowej jest jak najbardziej naturalne, chociaż jest to duża mniejszość, bo niby to maltretowane kobiety, które pwoinny pchać się na siłę do urzędów, a nie wspierać swoich oldboji, bo będą jeszcze bardziej poszkodowane i pozbawione .... hm kobiecości? A tu ??? Co drugi kandydat na radnego ma być.... Ma być, kto to powiedział?Wedle jakiś światowych trendów sprawdzenia teorii powstania świata, rozwoju życia na ziemi, sprawdzenie, czy obie płcie są równe i nie ważne pod jakim względem, musi być wedle najnowszych ordynacji wyborczych równo - kobieta i mężczyzna. A czy ktoś widział taką radę, czy dowolną izbę parlamentu, gdzie byłby odstający wynik od średniej dwudziestopierwszego wieku lub dwudziestego, bo im dalej tym dla kobiet było gorzej. A gdzie jak gdzie, ale kobiety, które naprawdę mają dobrze w głowie tak taka Margaret Thatcher czy dziś Merkel, czy nawet w Polsce jest kilka znaczących kobiet, ale o ile kobiety się garną i są lepsze, niech startują, w niby niepotrzebnie męskim zawodzie, jakim jest polityk. Przecież taka na siłę rozpiska list wyborczych jaką się proponuje, co nie tylko zmieni układ sił w parlamencie, osłabi partie, osłabi ich działanie ale też ich zacietrzewienie, to zmieni ogólnie cały kraj, a rewolucje nam są jak najmniej potrzebne, bo nas jedynie osłabiają i są zaprzeczeniem budowy. Czyli z tym ... ostrożnie nie tylko, że jest zastój, koszt dodatkowy i zmiany na... lub powrót do starego...., ale jeżeli chcemy zmienić świat, już chcemy zmienić świat, bo nie dziś a za 10 000 lat być może ludzie powrócą do jednopłciowości..... lub płciowość przestanie się liczyć.... to .... tak, ale beze mnie.

kalina

Cóż takiego porobiło się w Platformie że sondaże spadają a ludzie się pogubili bezczelność i buta jaka przez niektórych przemawia jest przerażająca od zegarków Nowaka poczynając poprzez Niesiołowskiego a na warszawskiej syrence kończąc
.No uśmiechnęłam się jak na ekranie TV zobaczyłam chaos komunikacyjny w stolicy czyli nie tylko u mnie są korki ,ale jakie było moje zdziwienie jak Pani Prezydent powiedziała że to media i dziennikarze są winni tej sytuacji bo przecież nie magistrat a już najmniej prezydent .No tak kiedyś takiego argumentu używał towarzysz Gomułka to co jak to rozumieć zmienia się tylko dekoracja głupota pozostaje wciąż taka sama

Henri Kisindzer powiedział kiedyś ,ze ,,Polityk który idzie na wojnę z mediami na wizytówce musi mieć tylko jeden tytuł idiota ,,
Można ten cytat dedykować politykom PO.

Łukasz

Dla mnie Paneszu te polityczne parytety Kobieta -mężczyzna są śmieszne ,kobieta jako mieszkaniec tej planet ma równe prawa poczynając od Kobiety na traktorze na Kobiecie prezydenta kończąc i tylko religijne uprzedzenia robią podziały np KK robi to nad wyraz wyraźnie w imię oczywiście świętości , o Islamie każdy wie więc nie będę potarzał przykładów tych zboczeń.

kalina

A ja wam powiem do każdego przedsięwzięcia trzeba mieć predyspozycje bez względu na to czy się jest kobietą czy mężczyzną to zawsze można być oszołomem .
A że mężczyżni to seksiści utworzono parytety które wg mnie obrażają kobiety myślące , feministki swoim działaniem w niektórych sprawach szkodzą kobietom i nie popieram .
Myślę że partie same na siebie kręcą bat bo kobiety nie garną się do polityki oj będzie problem z ułożeniem list .

Panesz

kalina

Wiem że są wakacje bo sama z nich właśnie wróciłam ,ale czy to powód jest by tyle mówiono o rytualnym uboju czyli co nic ważnego się nie dzieje sezon ogórkowy... ..i po Elblągu jakoś cicho .
Ubój zwierząt a cóż to takiego jest ???? że tylu obrońców co przeciwników Polska to kraj nie tylko katolicki ale i mięsożerny więc dziwi trochę taka fałszywa obrona .
.Rolnicy nie mają racji twierdząc że jak się tego zakaże to stracą masę pieniędzy ,a obrońcy przesadzają z morderstwem zagryzając schabowym .Także sytuacja jest raczej patowa ,a mnie tam jak w tej piosence jest wszystko jedno bo jak popadniemy w paranoje to wiejska gospodyni nie będzie mogła ugotować niedzielnego rosołu bo to morderstw
I trochę mnie śmieszy jak to partie zwierają szeregi przed głosowaniem
Ya winkles

Panesz

Po prostu nie czuję różnicy o uboju rytualnym a zwykłym. Ale domyślam się, że rytualnie zwierzynę się dłużej męczy. Co dla zwierzyny jest raczej obojętne, bo albo się żyje, albo nie. Im dłużej się żyje tym lepiej. I też co powiedział nasz premier, też nie rozumiem. Co ma polowanie współnego z cierpieniem? Gdzie się cierpi walcząc o życie. A uśmierzenie bolu czy to w jedną stronę, w stronę życia, czy w tą drugą już bezpowrotną, co to ma za znaczenie dla cierpiącej zwierzyny. I jedno jest w tym pewne, co tu jest zachwiane jak jasna cholera, że tak powiem. Życie zawsze jest cenne, zawsze należy ratować życie czy to człowieka, zwierzęcia, które nie trzeba zabijać, a nawet muchy czy komara, bo one mało tego, że nie wiedzą co robią człowiekowi, to im tego nie wytłumaczysz.....

A wolę napisać o tym!
No i PiS w Elblągu wygrał, pół politycznej Polski która specjalnie robiła tłok w Elblągu już wyjechała i w Elblągu jest normalnie. Nawet niestraszny jest mi kanał Elbląski z Bałtyku przez mierzeję czy czwarty, chyba pod względem znaczenia, port (UWAGA) morski w znaczeniu dla Polski. To już jest nonsens, ale na takim postulacie Jerzy WIlk wyjechał do władzy i takie zadanie, znaczy się, wyznaczył mu, znaczy zbadać możliwości wyznaczył mu też wyjeżdżając i już do tego tematu nie wróci - Napoleonik z PiSu! Nie wróci, bo pomysł jest poroniony, jak tylko Elbląg zaczął odsuwać się od Bałtyku, nie tylko nie było możliwości go ratować, ale też nigdy nie było pomysłu, aby go też odkopywać. Zawsze lepiej bnyło port przenieść bliżej morza niż morze ciągnąć pod Elbląg. I przecież tak jest. Dwa porty powiedzmy drugi i trzeci po Szczecinie leżą w zatoce Gdańskiej. Po co trzeci i to z jak najbardziej utrudnionym dostępem do ... morza....... Ale może chodziło by o żaglówki czy kutry czy łączność z Kaliningradem, ewentualnie "parowce" do Gdańska i Hellu! zważywszy na możliwości sztormowe tej części Bałtyku...... To jest możliwe, ale nie port nawet po przeładunku towarów na barki i ...... poroniony pomysł i naprawdę nie biorę tego pod uwagę nawet tu uzasadniając cokolwiek o godaniu na ten temat...., że PiS jest taki głupi. Po prostu PiS wygrało wybory w ELBLĄGU MĘCĄC WODĘ W MÓZGACH SWOICH POPIERAJĄCYCH, OGŁOSIŁO ZWYCIĘSTWO NA CAŁĄ POLSKĘ i teraz wokół tematu będzie cisza, aby się nie wydało, że to był jeden z głównych postulatów i trochę idiotów się na to załapało. Co nie ujmuje nic Wilkowi poza tym, aby był dobrym merem Elbląga, a nawet nie ma co robić sensacji, że elblążanie już są po politycznych wyborach, po wyborach robiących różnicę w wielkiej polityce, a u nich jest nadal normalnie jak i było przed wyborami i [link widoczny dla zalogowanych]. I tyle samo wielkiej polityki zostało w Elblągu, jak było przed leweracyjnymi wyborami.
A ogoądałem ostatnie sondaże i PiS prowadzi, ale już, już nawet za dużo mniej niż normalnie by traciło popularność. Łakomstwo jest zgubne.

Panesz

Ależ się porobiło z tym ubojem rytualnym. Świat, a dokładniej Izrael i ogólnie żydzi z całego świata stanęli na stanowisku, że Polska ich się nie słucha, a było już tak miło. Znó odezwały się duchy drugiej wojny światowej, jak to Polacy w polskich obozach i tak dalej, specjalnie o żydach pomyśleli....

Aż po wojnie, jednak Polacy pomyśleli, że te całe prześladowania i napaść niemiecka na Polskę, to może nawet nie sprawa żydów, ale, znaczy bardzo dobrze ich znali....., że powojenne jednak prześladowania ich coś tam myślę, że były na tym tle......

I ten krzyk i izraelski i amerykański ani trochę mnie nie przeraża. Niech sobie krzyczą, ale martwi mnie, że będą na tym jechać, nadawać na nas. Ale też chamstwu nie można ustępować! Jak było do dzisiaj? Niech się starają o specjalne zezwolenia na swoje jatki, niech mięso sobie przywożą skąd chcą, niech robią jak do tej pory było i po bólu!

Jeżeli mają taki wpływ na cały prawie świat, jeżeli powiedzmy, wszyscy ich się boją i im ustępują....., to Polska jest jedyna, gdzie dba się o ubój z ogłuszeniem? A i tak słyszałem, co też potwierdził pewien japończyk, że wskutek stresu mięso zwierzęta "psują" i smak takiego mięsa jest gorszy.

Mało tego. Nie tylko wezwałbym ambasadora izraelskiego do MSZ, ale postąpiłbym jak najnormalniej: jeżeli mieszasz się w sprawy polskie, jeśli uważasz, że nami możesz kierować, że popierasz jakieś grupy, chociaż rozrzucone po świece, uzurpujące sobie wpływy na inne grupy społeczne mające prawo rządzenia się po swojemu..., to WON z Polski! [link widoczny dla zalogowanych]

Pro Rock

A ja uwazam cala wrzawe wokol uboju rytualnego za sluszna i konieczna.

Polska wlecze sie w zakresie ochrony zwierzat gdzies na konvcu ogona tego swiata. Obowiazujace w Polsce standarty zasadniczo odbiegaja od standartow obowiazujacych w innych krajach. Parodia jest ze uboj rytualny a raczej zakazanie tego procederu jest uzasadniane wlasnie tymi argumentami.

Zydzi i muzulmanie maja swoje powody aby dopuszczac tylko tzaka procedure. Moze nie tyle maja ale mieli, bo powody ze jest tak a nie inaczej byly tam skad pochodza. Kto nie byl na bliskim wschodzie, czy gdziekolwiek na pustyni tego nie zrozumie. W naszym kregu cywilizacyjnym wody bylo zawsze pod dostatkiem, zwierzeta nie musialy sie wykrwawiac, mozna bylo potem wymyc. Dlatego tez Zydzi i muzulmanie uznawaja mieso wieprzowe za nieczyste, mozna sobie wyobrazic jakie skutki moze spowodowac jedna tylko swinia, zanieczyszczajaca jedyne zrodlo wody w obrebie ilus tam km.

To ze te wielowiekowe tradycje sa nadal praktykowane to ich i tylko ich sprawa. Mieszanie sie do tego jest absolutnie niedopuszczalne.

Zydzi i muzulmanie maja prawo praktykowac swoja religie tak jak wyznawcy kazdej innej religii.

I takie wstawki :jeżeli mieszasz się w sprawy polskie, jeśli uważasz, że nami możesz kierować, że popierasz jakieś grupy, chociaż rozrzucone po świece, uzurpujące sobie wpływy na inne grupy społeczne mające prawo rządzenia się po swojemu..., to WON z Polski! to daleko idace nieporozumienie.

Czy tych samych wskazowek udzielisz Polakom na Litwie, ktorym zabrania sie pisania ich nazwisk po polsku. Przeciez na Litwie obowiazuje prawo litewskie i myslac tymi kategoriami co Ty tutaj, tez nalezaloby tym Polakom powiedziec, jak sie nie podoba to WON z Litwy.

TAK NIE MOZNA.

Na dodatek jeszcze trzeba powiedziec ze Polska podpisala rozliczne miedzynarodowe umowy i traktaty w ktorych zobowiazala sie do odpowiedniego zachowania i poszanowania praw rozlicznych mniejszosci.

Oburzenie zagranicy jest wiec absolutnie uzasadnione i w pelni zrozumiale.

Tym WON mozna rowniez usprawiedliwac inne WON, wypowiadane przez innych. A jak sobie sami nie poszli to moze nalezalo im pomoc????

Kazdy absurd ma swoje granice, ten tez winien miec.
Nie mozna byc Jaroszewiczem nie bedac jaroszem. (to jeszcze dowcip w Peerelu, jarosz to taki co sam nie je miesa, Jaroszewicz sam je ale innym nie pozwala).

Te sprawy beda mialy negatywny oddzwiek dla polskiej gospodarki. Wsrod wielu moich znajomych tradycyjna polska ges czy kaczka na swiatecznym stole zostala skreslona. I ta reakcja wielu ludzi, ani Zydow ani muzulmanow jest absolutnie zrozumiala i ja osobiscie mam nadzieje ze bedzie jeszcze bardziej skuteczna i odczuwalna.

Japonczykow tez bym raczej nie uznawal za specjalistow od czegokolwiek zwiazanego z miesem....., oni sie raczej na tym nie znaja, jedza raczej ryby i inne swinstwa, ktore nie zawsze mi smakuja i to nawet tylko w wydaniu light. Do psiego miesa tez mnie raczej nie przekonaja, i choc w tym specjalizuja sie raczej wietnamce to jednak to zupelnie inny krag kulturalny.

Ja jestem za tym zeby krowom, cielakom i barankom umilac raczej zycie jak smierc.

kalina

No i Premier zrobił nam wykładnię co to znaczy chodzić do wyborów czyli jak dla nas z korzyścią to chodzić chodzić..... bo frekwencja mała , jak nie korzystne to nie chodzić bo przecież to referendum .
Nie mam za złe Premierowi że broni swojego człowieka tylko dlaczego w tak głupi sposób nam to tłumaczy .
Podobno prawda sama się broni .
Warszawiacy niech dokonają wyboru samodzielnie bo już popadamy w paranoje co jakieś wybory lokalne to wielka zadyma media mają pożywkę w sezonie ogórkowym i zaraz wymyślają jakieś bzdurne sondaże .