Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Wto 8:10, 12 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Wykonowałem z angielskiego tweeta:
Urzędnicy europejscy mówią, że nowe ustawodawstwo sądowe uchwalone przez polski parlament zagraża niezależności sądowej i oznacza dalsze dryfowanie w kierunku autorytaryzmu
Jak już zapowiadałem mnie to g. obchodzi, uważając, że 99% układów sędziowskich było i jest okey. A cokolwiek zmieniając, to podkreślam w tłumaczeniu "autorytaryzm". A nazwałbym to jeszcze bardziej dosadniej nawiązując do postępującego faszyzmu w naszym kraju.
Oczywiście, że prawo, przepisy, kodeksy należy zmieniać, jak cały kraj się zmienia, ale nie zasady działania organów sądowniczych. Tu najpierw muszą być zmiany konstytucyjne, jeżeli są konieczne, albo należy zmieniać w ramach zapisów konstytucyjnych. A nie, że najpierw zmieniamy, bo nam się tak podoba, a Konstytucję zmienimy za jednym razem na końcu wszelkich, wszystkich zmian.
Przecież z korupcją, ten 1%, należy walczyć poprzez karanie korupcjonistów. Czy jest inna metoda, w tym poprzez wszelkie zmiany, które ułatwiają właśnie korupcję, bo pozwalają pewnej czy pewnym grupom, w tym głównie z poza sądów właśnie ją tworzyć. Stąd piszę o owym autorytaryzmie.
I właściwie nie ma sensu pisać o karze TVN za jakowąś transmisję sprzed roku karą 1% dochodu z zeszłego roku wynoszącą ponad milion, bo Będą kolejne kary dla mediów? "Światło ostrzegawcze" - [link widoczny dla zalogowanych] .
- Tę karę traktowałabym jako symboliczną, która będzie czerwonym światłem ostrzegawczym dla wszystkich stacji i dziennikarzy - powiedziała dr Hanna Karp, wykładowczyni uczelni ojca Tadeusza Rydzyka w Toruniu. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nałożyła prawie 1,5 mln zł kary na telewizję TVN, a podstawą decyzji była opinia przygotowana właśnie przez Karp.
Stacja została ukarana, bo zarzucono jej nierzetelne relacjonowanie wydarzeń, mających miejsce w Sejmie w grudniu 2016 roku, czyli podczas tzw. puczu.
Ekspertka z Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu ojca Tadeusza Rydzyka skrytykowała wypowiedź na żywo reporterki Faktów Katarzyny Kolendy-Zalewskiej. Dziennikarka ostrzegała podczas relacji z Sejmu, że jeśli straż marszałkowska użyje siły wobec posłów to protestujący przed Sejmem "mogą tego nie wytrzymać".
- Ten fragment wypowiedzi mógł przynieść bardzo niebezpieczne skutki, pośrednio prowadził wprost do fizycznej konfrontacji pod Sejmem, a także i w Sejmie. Cała sytuacja wyraźnie prowadziła w stronę konfrontacji - stwierdziła dr Karp w wywiadzie dla serwisu wpolityce.pl.
O tym, że decyzja KRRiTzostała wydana na podstawie ekspertyzy Hanny Karp poinformował Adam Pieczyński z zarządu TVN.
Czyli autokratyzm rydzykowski i zapyziałych, przemądrzałych znających jedynie prawdę o prawdzie pani, poprzez Rydzyka, poprzez prezesa (jego zgodą lub obowiązkowym milczeniu, KRRiT nie ma nic do powiedzenia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
