 |
www.3iks.fora.pl Polityka i nie tylko
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 18:53, 25 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Tak to prawda publikacja tych zdjęć jak i sam fakt robienia z tego wielkiej Viktorii uważam za nietakt ,bohaterstwo często polega na czynach bezimiennych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kalina
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pomorze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:23, 26 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Minister finansów Jacek Rostowski poinformował, że w środę o godz. 12 spotka się z liderem SLD Grzegorzem Napieralskim. Wcześniej Rostowski zaproponował dwa terminy; SLD wskazał właśnie środę.
No proszę w samo południe ,Napieralski to musi czuc się bardzo dobry z ekonomi że chce takiego spotkania z Rostowskim .
Napieralski pogrąża się cały czas w tej kampanii i ciągnie w dół Sld i tak sobie myślę że chyba to spotkanie bo debatą to tego nazwac nie można pogrąży go całkowicie .
Niemniej jednak może to byc ciekawe tak myślę .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kalina
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pomorze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 19:11, 29 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Z komputera w Phoenix w USA wysłano maila z nieprawdziwą informacją o rezygnacji posłanki PiS Beaty Kempy ze startu w wyborach parlamentarnych – poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Kielcach Sławomir Mielniczuk.
Wcześniej prokuratura ustaliła, że do wysłania maila użyto serwera z Czech. Okazało się, że na czeski serwer mail został przesłany z komputera w Phoenix w Arizonie. - Wystąpimy z wnioskiem do Prokuratury Generalnej, a ona do stosownych władz amerykańskich o pomoc prawną – zapowiedział Mielniczuk.
Oj oj to teraz wszystkie służby federalne zostaną postawione w stan gotowości by wyjaśnic tą sprawę .Ciekawe kto tak nie lubi Kempy ,albo lubi i zrobił jej taką kampanię wyborczą .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bełt
Dołączył: 27 Wrz 2011
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z kraju Bałtów
|
Wysłany: Czw 19:17, 29 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Przyjęłaś Kalino bardzo fajną konwencję wypowiedzi jak widzę podobnie robi to Libero ,wypowiedź podparta dowodem też przyjmuje ten styl
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 17:00, 01 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Prezes PiS Jarosław Kaczyński powiedział w Łopuszce Małej (Podkarpackie), że przeciwstawianie Polski solidarnej Polsce nowoczesnej to nieporozumienie. Kaczyński odwiedził Dom Dziecka prowadzony przez fundację Wzrastanie. Prezesem fundacji jest poseł PiS Jan Bury. Szef PiS powiedział po spotkaniu z dziećmi i zwiedzeniu dworku, w którym mieści się Dom Dziecka, że to jest "miejsce jego marzeń" jeśli chodzi o rozwiązywanie trudnych, bolesnych, społecznych problemów.
Skoro to jego marzenie to dlaczego nie pracuje jako wolontariusz lub chociażby ochroniarz w domu dziecka ale jako polityczny lawirant przeżera moje podatkim w domu dziecka nie ma się żony, konta, prawa jazdy ale można dostać kota. A ja mam marzenia - żyć bez pisu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kalina
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pomorze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 18:50, 01 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Marzenia no one podobno czasem się spełniają .
Człowiek który niewiele wie o rodzinie i dzieciach a już zwłaszcza o ich wychowaniu marzy o domu dziecka ,
A ciekawe o czym marzą mieszkające tam dzieci o dworku czy o rodzinie .
Natomiast dziś objawiła się również A.Fotyga w debacie ze S.Nowakiem Fotyga zachowywała się dziwnie ,a momentami nawet bezczelnie chichocząc jak podlotek . A o regionie pomorskim właściwie nie miała nic do powiedzenia .Promowała politykę zagraniczną L.Kaczyńskiego jako jedynie słuszną .I to trochę ciekawe partia która nie potrafi prowadzic polityki wewnętrznej zabiera się za zagraniczną .Oczywiście w myśl zasady albo będzie tak jak my chcemy albo wcale nie będzie rozmów .
Ale najpierw to my wybierzemy i oby słusznie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:18, 02 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Cynizm tego gada polega na tym ze jeszcze niedawno wytykał Tuskowi podwórkowe wychowanie teraz w czasie kampanii udaje św Mikołaja za jego kaczystowkich rządów ani razu o dzieciach nie wspomniał no może jak pamiętaj jeden raz gdy udzielał rodakom reprymendy za to ze rodzi się zdecydowanie za mało dzieci przy czym cynicznie kazał brać z siebie przykład
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 21:25, 02 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
W rozmowie z dziennikarzami "Newsweeka" Jarosław Kaczyński przyznał, że jego tragicznie zmarły brat był przekonany, że był obiektem inwigilacji ze strony podległych rządowi służb specjalnych. - Brat mi to mówił, że rząd Platformy go inwigilował. On o tym wiedział. Powiedzmy, że powiedziano mu. Państwo, w którym inwigiluje się głowę państwa, to nie jest państwo prawa - przyznał lider Prawa i Sprawiedliwości.
No tak wystarczy że t ten przykurcz był przekonany, w czasie kaczystowkich rządów prokuratorom i sędziom też wystarczyło przekonanie a przekonywującymi byli Jarek i Zbyszek aby wtrącić niewinnych ludzi do lochu, ale czyżby Świątkowski inwigilowali LECHA??? a to zaprzaniec jeden.. Yaro znowu wziął PROCHY i miota gołosłowne oskarżenia!!! nie cierpię tego Niziołka za kłamstwa, oszustwa i niezrozumiałe poczucie wyższości wobec innych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ekor
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 23:22, 02 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Patrząc na to co się dzieje wokół nas jedyne skojarzenie to "nieustanny bal przebierańców". Jak na dłoni widać kreatywną rolę mediów. Jest taka zasada "kto ma media ten ma władzę". Własnie w myśl tej relacji media "wchodzą w swoj rolę". Prosty przykład..publikacja sondaży dotycząca poparcia społecznego poszczególnych partii. Publikuje się niemal codziennie sondaże tak różnorodne, o takiej rozbieżności że aż cisnie się na usta pytanie o wiarygodność tych badań. Na ogół nie podaje się szczegółów co do metody badań i objętej badaniami populacji potencjalnych wyborców. Zresztą "polskiemu wyborcy" takie dane są niepotrzebne. Nikt do tej pory nie poczynił starań aby wyedukować społeczeństwo w tym kierunku aby wybór był świadomym wyborem. Pytanie do publicznych mediów...co media utrzymywane z publicznej daniny zrobiły na rzecz społecznej edukacji??? Uważam że nie wiele lub nic. Partiom bądącym przy władzy wcale nie zależy na edukacji społecznej. Pojęcie misji społecznej mediów jest czczym frazesem.
A wracając do sondaży...widzimy jak dwie największe partie grają mniejszymi co do których nie jest rozpoznany stopień poparcia wyborców.Mam na myśli Ruch poparcia Palikota. Uznano ,że jest to wartość nieznana, wartość nieprzewidywalna. W związku z tym przyjęto w sztabach dwu największych partii tezę że należy wyelimiować Palikota z gry. Nie wiadomo bowiem tak do końca komu Palikot może zabrać wyborców. A więc wzajemne animozje między PO a PiS wykorzystywane są jako argumenty dezawujące Ruch Palikota. W końcu nie wiadomo komu może zabrać wyborców. W tym samym czasie dziwnie cicho jest o PSL i SLD. wytłumaczenie proste...te partie mają określony prawie niezmienny elektorat. Nie ma czasu i szkoda nakładów na propagandę która odstręczy stałych wyborców PSL i SLD od swoich przekonań. A więc dzisiaj mamy grę pozorów ,sterowaną grę. Publikuje się sondaże które mają mobilizować poszczególne grupy społeczne do poparcia tej czy innej grupy społecznej.A że są to badania prowadzone przez pracownię" Szwagier i spółka" na próbce obejmującej szwagra i najbliżych kumpli..tego nikt nie ujawnia. W poważnych badaniach takie " pracownie" to byłyby jak ten kwiat paproci. Pojawiły by się tylko raz i znikłyby w mroku zapomnienia. Reasumując..kierujmy się zdrowym rozsądkiem. Myślenie nie boli.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kalina
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pomorze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:36, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Palikot najwięcej wyborców może zabrac SLD bo jego hasła są o zabarwieniu lewicowym tak jak kandydaci na listach .A czy faktycznie ma takie poparcie trudno powiedziec choc wiele ludzi mówi będę głosowac na Palikota bo jako jedyny chce opodatkowac kościół i to jest bardzo czytelne hasło w dobie kryzysu .
Ale ciekawe jest dlaczego to Pis tak straszy Palikotem czyżby miał byc gorszym koalicjantem niż LPR czy Samoobrona .
Jednak muszę powiedziec że podziwiam Premiera Tuska za to że staje oko w oko z nie którymi rozszalałymi wyborcami ,którzy to maja po 500zł emerytury i temu to winien jest właśnie Premier ciekawe stwierdzenie a poprzednie rządy to co niewinne baranki .A jeśli Pis dojdzie do władzy do doda im po kolejne 500 tyko skąd weżmnie nikt się nie zastanawia .I tak wygra ten kto więcej na obiecuje .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:30, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Moja Madzia (Iskierka) chodzi do 2 klasy gimnazjum w szkole mieli taki niby test wyborczy po prostu uczniowie glosowali na partie taka lekcja obywatelskich zachowań po powrocie do domu z dumą oświadczyła że głosowała na PO a wiesz kto w szkole wygrał to znaczy jak partia wygrała???? Ruch Palitota właśnie, tak się zastanawiam czym urzekł on młodych czym im zaimponował???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kalina
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pomorze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:52, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
No właśnie czym urzekł ,a może jest to po prostu bardzo ciekawe zjawisko .Osoba która posługuje się komunikatywnym językiem zrozumiałym dla młodzieży ,a jest bardzo inteligentny .Na pewno potrafi odpowiadac na pytania .Poza tym ma rzeczywiście ciekawą wizję. FOR najlepiej wyceniło jego program, jako jedyny jawnie przeciwstawia się dyktatowi kościoła i wprost mówi o konieczności opodatkowania.
Nie jestem jego entuzjastą niemniej jednak z ciekawością obserwuje to zjawisko i może młodzież również .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pro Rock
Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Skąd: UE Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 11:43, 11 Paź 2011 Temat postu: * * * * * * * * * |
|
|
Moje dzieci jak im opowiadam co dzieje sie w Polsce to wykonuja jeden znamienny ruch reka i sa absolutnie przekonane o tym ze chce im sprzedac jakies absolutnie nikomu niepotrzebne bazgroly....., Nawet moja starucha, potwierdzajac moje rewelacjie nie znajduje zrozumienia. Ale teraz juz mozna oficjalnie Pan Posel Palikot to jest ktos, zaden ulom czy nacjonalista.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kalina
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pomorze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 18:51, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Nie milkną komentarze po wejściu do Sejmu Ruchu Palikota i różnych propozycji ugrupowania byłego posła PO. Jednym z takich jest kwestia krzyża wiszącego w sali sejmowej, o zdjęciu którego mówi Palikot. - To godzi w naszą kulturę, godzi w naszą cywilizację – tak ten pomysł ocenił w Polsat News Mariusz Błaszczak z Prawa i Sprawiedliwości.
[link widoczny dla zalogowanych]
I tak się zastanawiam czy godzi w nasza kulturę i cywilizację chodzenie każdego 10 -tego po Pałac ?
Ale tam skandują ,,Jarosław Polskie zbaw,, więc muszą się czymś podbudowac obłudnicy .
Jeżeli mamy zapisany rozdział kościoła od państwa to tego krzyża nie powinno byc ,albo zawiesic wszystkie symbole innych religii również żadnej nie dyskryminując .
I tu jednak rację ma Palikot .
Ale jesteśmy katolikami i jeśli już go ktoś tam powiesił to niech tam zostanie bo demonstracyjne zdejmowanie krzyża jest głupotą on przecież nikomu nie przeszkadza .
I nie jest to sprawa wagi państwowej .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 21:16, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
kalina napisał: |
I tak się zastanawiam czy godzi w nasza kulturę i cywilizację chodzenie każdego 10 -tego po Pałac ?
Ale tam skandują ,,Jarosław Polskie zbaw,, więc muszą się czymś podbudowac obłudnicy .
. |
Kalino nazbyt kurtuazyjnie to określiłaś ja w swoim słownictwie mam bardziej dosadne porównania ale milczę nie chcę złapać punktów , otóż jedną z części celebry jest przekazania sobie znaku pokoju ,jak myślisz kaczor w tym momencie podałby rękę Wałęsie lub chociażby spojrzał na niego?????? przekazanie sobie tego znaku symbolizuje braterstwo tak w wierze jak i w człowieczeństwie i w wymiarze ludzkim niestety pisowcy działanie tego przekazania ograniczyli od momentu przekazania do momentu wyjścia ze świątyni czyli na całe 10 minut dla nich nawet święcona woda ma gwarancje działania przez dwie najwyżej godziny później wraca do stanu sprzed uszlachetnienia.
kalina napisał: | [b
Jeżeli mamy zapisany rozdział kościoła od państwa to tego krzyża nie powinno byc ,albo zawiesic wszystkie symbole innych religii również żadnej nie dyskryminując .
I tu jednak rację ma Palikot .
. |
Zapewne zdziwi Cię moja ocena w tej materii ale w pełni się z Tobą zgadzam, otóż krzyż wielokrotnie został sprofanowany niestety ekspansja sukienkowych na wszystkie dziedziny naszego życia doprowadziła do sytuacji że na dziś tylko miejskie szalety obroniły się przed wiszącym krucyfiksem chociaż i tu nie jestem taki pewny czy babcia go sobie nie powiesiła w kantorku, czyli zasada KTO TU RZĄDZI miała być respektowana
kalina napisał: | [b]
Ale jesteśmy katolikami i jeśli już go ktoś tam powiesił to niech tam zostanie bo demonstracyjne zdejmowanie krzyża jest głupotą on przecież nikomu nie przeszkadza .
I nie jest to sprawa wagi państwowej . |
Otóż NIE tak być nie powinno jako państwo świeckie powinny być respektowane wszystkie symbole religijne albo żadne ( tu kłania się nasza rozmowa o tolerancji) ,zawieszenie krucyfiksu powinno być zaakceptowane przez przynajmniej połowę wiernych ,niestety zawszenie krzyża tak gdzie tylko można było wbić gwóźdź nosiło i nosi znamiona stricte polityczne i ta motywacja była inspiracją pobożnych hipokrytycznych polityków. Krzyż symbolizuje mękę jeśli urzędnik siedzi pod symbolem męki to będąc jego pryncypałem uwolniłbym go od tego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|