www.3iks.fora.pl

kalina

W sprawie było blisko 40 oskarżonych.
Sąd wymierzył kary od ośmiu lat więzienia do roku pozbawienia wolności w zawieszeniu. Kilkunastu oskarżonych zostało uniewinnionych, m.in. Andrzej S., ps. Słowik, i Zygmunt R., ps. Bolo.
[link widoczny dla zalogowanych]

No i stało się po latach ogłoszono tak by się zdawało oczekiwany wyrok.......i co hmmmm....
Media oburzyły się i temat bardzo szybko zniknął z anteny tak że ktoś mało spostrzegawczy nawet by się nie zorientował ,a i na naszym forum nikt tego nie skomentował ,tak jak by wszyscy nagle zapomnieli co to był Puszków ?
a jest to przecież ogromny skandal .
Wszyscy wiemy, że gang działał, bomb, które wybuchały, nie podkładały krasnoludki. To bulwersujący wyrok …..Zbigniew Ziobro

I w pełni zgadzam się z Ziobro tylko należało by użyc bardziej dosadnych słów .
Teraz brakuje tylko tego by bandyci zażądali odszkodowania za przetrzymywanie w aresztach ,a my podatnicy potulnie zapłacimy.
Za co tak właściwie odpowiada Minister Sprawiedliwości ,Prokuratura dlaczego za błache sprawy wsadza się ludzi do więzienia ,a prawdziwi bandyci chodzą po ulicach i nazywamy ich biznesmenami ??
To chyba jedno z pytań tzw. retorycznych na które tak naprawdę nie ma jednoznacznej odpowiedzi .!,ale czy my jako społeczeństwo musimy się na to godzic !!
I jeszcze na dobre nie ucichła jedna sprawa ,a już jest druga z Gdańskim wymiarem sprawiedliwości .
Prezes Sądu usłużny wobec władzy hmmm...a wystarczyło tylko odrobinę pomyślec
Czy jest to słabośc wymiaru sprawiedliwości , zwykłe kolesiostwo czy głupota sędziego .

Panesz

... jak słyszę czy czytam, " które wybuchały, nie podkładały krasnoludki", to wiem już kto to powiedziała i naprawdę nie wiem, kto takie idiotyzmy powtarza i dlaczego.... A tu jeszcze ci pisze, że on ci to właśnie powiedział., po prostu myśl sentencję, Chyba że być w Polsce i mieszkać, bo ma się takich zwolenników, nawet swoją idiotyczną partię, gdzie mu pomagają dość dobre umysły, byłe podpory pisa i nie być filozofem?

Przecież jak krasnoludki nie podkładały bomb, które wybuchały, to ich nie karać! Jest oczywiste, że nie karać. Ale kogo? Ten zakalec nie mówi, że karać gang pruszkowski, łon nie muuuuuwi, łon nie wymienia kogokolwiek, aby za to karać. Łon muuuuwi, aby karać, aby się bić, strajkować, wymuszać, nie, bomb nie podkładać, aby jak najgorzej było w Polsce, aby nie sądy, ale, aby każdy był sędzią i jego wyrok był najsprawiedliwszy na świecie. Karać, każdy ma do tego prawo, bo nieważne co kto kogo i za co, ważneże sdą na to przewidziani ludzi, przestępcami nazwani za młodu! Karać, aby ci niedookreśleni panowie już więcej zbrodni nie popełnili, jak już jeden pan nie ma prawdopodobnie takiej możliwości. Przecież to jest tak szowinistyczne, tak nieludzkie i idiotyczne niestwierdzenie, wymuszanie na ludziach, popatrzcie na mnie, ja jestem z wami, za waszą sprawiedliwością! I on będzie mi mówił, jak kogo karać.......

Ja po prostu nie wiem ile ten gang i ci ludzie są winni. Ja nie wiem jakie prawo i jakie paragrafy obowiązują. Ale jakoś na razie nikt nie zarzuca sędziemu, troszeczkę to jest jeszcze za wcześnie, że był stronniczy. Ja cieszę się, że jeszcze działa w sądach prawo domniemywania niewinności,. Tak - niewinności, bo wiemy, że jeżeli miałby być wykonany wyrok salomonowy przez lud, to lincz jest jedynie możliwy i oczywisty! Być może sędzi z tego skorzystał. Być może prokuratura, która dziś sypie się w całym kraju, a toto mi się widziało, jak pani "prawie nastoletnia" prokurator mnie przesłuchiwała na temat, że nawet nie wiedziała co notowała..... Właśnie to słyszałem, że prokuratura takie oskarżenie, czyli kiepskie przygotowała. A także że sąd nie dał wiary oskarżeniom świadków koronnych, bo ich oskarżenia nie były poparte dowodami. Ja sobie nie wyobrażam, aby coś nierealnego, nieprawdziwego miało prawo bytu i dodatkowo to miało by być w sądach. Więc wolę się na ten temat nie wypowiadać, jak śtraśnie niesprawiedliwy był ten wyrok jak na razie bez pisemnego uzasadnienia, stąd nie zacząłem topiku na ten temat, nie jestem też oburzony obrotem sprawy i Ziobro się nie nazywam. Ale nie o sensacjach będziemy pisać, ale też do jakiś tam wniosków, sądzę, że dojdziemy.

kalina

Nie przepadam za Żiobro ,ale akurat z tymi słowami się zgadzam odnoszą się one do gangu pruszkowskiego ,
a co to był Prószków wiemy i oby się nigdy nie powtórzył i nie trzeba tu wykładni paragrafów .
Uważam ,że bulwersujący wyrok jaki zapadł w sprawie tego gangu może posłużyc do dyskusji o jakości stanowionego prawa w naszym kraju .
Ponieważ śmiem twierdzic że nasze prawo nie jest dla zwykłych zjadaczy chleba dla tych paragrafy nie są tak łaskawe i jakoś dziwnie nie można nigdy dopatrzec się czynników łagodzących .
Natomiast dla tych z wyższych ,,półek,, i z pękającym w szwach kontem to i sędziowie i prawo dziwnie usłużne .

I jeżeli ja czytam Burza po wyroku na Antykomorpl to jest skandal ,to ja mam prawo zapytac dlaczego głupiego przepisu się nie zmieni tylko się o tym bez końca mówi .
Daje się pożywkę opozycji do wypowiadania się w stylu Kaczyńskiego to można było opluwac .
Obecny rząd rządzi drugą kadencję i nic na lepsze w prawie się nie zmieniło poza tym że zmieniono ministra człowieka znającego się na prawie na ministranta od mrożonek -Gowin nie należy do moich ulubionych ministrów bo ja wychodzę z założenia by piastowac jakieś stanowisko trzeba się na tej robocie dobrze znac ,a nie tylko znac wpływowego biskupa .

A później wychodzą takie kwiatki jak w Gdańsku Amber Gold i dokumenty przekładane z jednego biurka prokuratora na drugie i nikt o niczym nie wie ,i nagle pojawia się znowu usłużny sędzia który na telefon z kancelarii premiera zrobił by wszystko !!! no idiota …..dał się nabrac na stary numer dziennikarzyny i pomijam tutaj to że ten pismak raczej niewiele sobą reprezentuje i za to co zrobił powinien być ukarany
,ale coś mi się wydaje że wywołamy w mediach tylko dyskusje na temat jak dalece może posunąc się prowokacja dziennikarska i na tym będzie koniec ,Bo kto będzie chciał iśc na wojnę z dziennikarzami i ograniczac ich już i tak zbyt mocno rozpasane prawa .

A pan sędzia powinien być zdjęty ze stanowiska w trybie natychmiastowym bo nie nadaje się na takie stanowisko osoba ulegająca wpływom i bez kręgosłupa nie tylko moralnego .
A tu nie...... zbierze się jakaś rada która zadecyduje hm... oczywiście rada kolesiów która pozwoli ministrowi lub nie pozbawic go stanowiska .
Toż to zwykła kpina jest i również z nas obywateli ,partia rządząca która jest już tak długo przy władzy jest winna temu rozpasaniu i nie tylko w wymiarze sprawiedliwości.

W Polsce jest złe prawo ,sędziowie i prokuratorzy znajomi znajomych orzekają we własnych sprawach i nie ponoszą z tego tytułu żadnej odpowiedzialności ,a tzw niezawisłośc i niezależnośc to można między bajki włożyc .

Panesz

Ja też mam wyrobione opinie o niektórych osobach w RP i na przykład opróczi wymienianych to na forum osób, co każdy może się zorientować nie lubię sióstr Radwańskich. Kobietki. Rakietki. Na tyle chwalone i wychwalane, jakby tymi rakietkami mieli zastąpić antyrakietową obronę kraju. Ale jako sportsmenki ich nie cenię. Nie cenią Kubicy, bo to jedynie ryzykant i nic więcej. Jak nie kogoś, to sam się kiedyś..... A jego osiągnięcia?

A gang pruszkowski jest mi obojętny. Nic nie wie co dokonał. Że dokonał, że to nie spotyka się z uznaniem osoby wyżej wymienione, to trudno, ale sąd osądził wedle prawa i wedle dowiedzenia przez prokuraturę, o ile to te3ż wynika z niedoskonałości prawa. Jest też prawo boże też chętnie łamane i czy aby sprawiedliwe? Prawa przyrody też można łamać i to jest nawet wskazane.

Też nie jest zarzutem, bo jest regułą, że im mniejsza sprawa, tym łatwiej osądzić, ukarać. A sprawy nie wyliczalne czy przekraczające wyobraźnię czy wykraczające poza możliwości oszacowania, typu, że mi jest obojętne czy biliony czy tryliony, dowolnej waluty w każdym przypadku, nie da się jednakowo oszacować i zwyrokować. Poza tym jest coś jak domniemanie niewinności. A w gangu o ile rozpatrujemy pobieranie haraczów czy mówimy o bambach, to był tak którykolwiek z takowych?

I dalej Antykomor mi się nie podoba, wyrok jest dla mnie dziwny, ale słuszny, aby smarkacze nie wiadomo dlaczego szydzą sobie, robią strzelanki starają się przedstawić jak najohydniej, a wymyślać działać prze4ciwko prezydentowi i to bez przyczynyn. Jako działacz antypaństwowy, działać przeciwko Polsce? Przecież karę, nie więzienie dostał nie za karykatury i prześmiewki......
Co się i dlaczego się robi winno być brane pod uwagę. Aż dziwię się, o że Pusy Riot wszyscy domagają się .... nie unieważnienia kary, ale złagodzenia lub zawieszania. Też fałszywie to robią, nawet Wałęsa. bo co? Można z kościoła na przykład u nas, w cerkwi czyli u nich hjocki klocki i to z powodu, bo mi się podoba, mimo że obraża to godnoś instytucji i 90 i ponad % ludności Kara wedle mnie się należy, a wymiar? Może i za duży w oby przypadkach.

Natomiast mam zarzut do Milewskiego, że .... termin rozxprawy, to nie sprawa gabinetu premiera, nie powinien na ten temat rozmawiać. Jest sędzią sądu i swoje plany i organizację pracy mają własną. Tu mu się należy nagana co najmniej. bo to co miał na przykład do czynienia z Rokitą [link widoczny dla zalogowanych] ,i inne wpadki, to świadczy o nim przynajmniej w tej chwili dla mnie, że facet ma charakterek i dość często własne zdanie, czy może jest dość elokwentny.

Pro Rock

Czytajac tu pewne wypowiedzi to nasuwa sie stwierdzenie ze najbardziej w Polsce brakuje normalnych, ale tak calkiem normalnych ludzi.

Nie znam sprawy w ktorej zapadl wyrok, nie widzialem akt sprawy tak jak chyba zdecydowana wiekszosc wypowiadajacych sie na ten temat z arcyidiota bylem ministrem zero na czele.

Zbydlecenie tego gangstera nie ma granic. Ten paranoik nie jest godzien by nazywac go czlowiekiem. Co stalo sie z doktorem ktory juz nigdy nie mial zabijac?? Nadal mu niczego nie udowodniono.

Prawo i praworzadnosc to dziedzina nie dla glupcow a tu kazdy palant w Polsce uwaza sie za domoroslego prawnika, jeszcze glupsi kaza sie nawet tytuowac, dostaja tytuly rozdawane tak jak to robil ojciec pewnych znanszych blizniakow.

Nie bronie przy tym przestepcow, tych prawdziwych ktorych wine stwierdzono w praworzadnym procesie przeprowadzonym zgodnie z litera i duchem prawa. Samo jednak przekonanie ze ktos jest bandyta nie wystarczy. Tu trzeba udowodnic, bezspornie udowodnic ze ktos popelnil zarzucany mu czyn. Sam trup nie wystarczy by skazac za zabojstwo, choc bezspornie byc moze ktos zostal zabity.

Zeby to zrozumiec nalezy miec w sobie cos co sie nazwywa czlowieczenstwem. Tej cechy nie mieli w sobiw ani komunisci ani faszysci. Oni tez skazywali bo komus sie tak podobalo. Teraz ma byc podobnie??? To naprawde nie miesci sie w glowie.

Nie czytalem zbyt wiele o tym wyroku, ale w zadnym artykule nie spotkalem sie z jakakolwiek polemika z wyrokiem. Zwlaszcza PiSate towarzystwo ma tu bardzo zwichrowane podejscie do prawa i sprawiedliwosci. Napewno nie jest tym skladanie absurdalnych najczesciej zawiadomien o mozliwosci popelnienia przestepstwa. Sam Maciewewicz wyslal ich kilkaset. Na rozpatrywanie tych politycznych anonsow trzeba sporej prokuratury, prokuratury ktora potem nie ma czasu uajmowac sie gangiem Pruszkowskim czy innymi przestepcami.

Po latach spedzonych za granica stwierdzilem ze spoleczenstwo polskie jest bardzo ale to bardzo pozbawione poczucia normalnosci. To prawdziwy egzota juz nie tylko w skali europejskiej.

Panesz

Pro Rock

A jednak chodzilo mi o normalnosc......,
o to bym w wystapieniach niektorych pan i panow nigdy nie padlo "Prof. Balcerowicz musi odejsc, "Prof. Niesiolowski musi przeprosic" albo "Prof. Kaczynski", W Przypadku Kaczynskiego juz nawet nie musi padac co musi lub nie musi bo samo okreslenie prof. Kaczynski jest nieprawdziwe. On nie byl profesorem, byl tylko kiedys zatrudniony na stanowisku profesorskim, podobnie jak "Prof." Bartoszewski, z tym ze ten ostatni byl zatrudniony na tym stanowisku na znacznie bardziej renomowanej uczelni.

i o wiele wiele innych spraw o ktorych tu pisuje.

kalina

Wczoraj późnym wieczorem policja zatrzymała kobietę, która zalegała z płatnością 2,3 tys. zł grzywny. Kobietę zatrzymano w jej mieszkaniu, na oczach dwójki dzieci. W ciągu kilku ostatnich godzin w tej sprawie wypowiedzieli się już najważniejsi politycy w Polsce, w tym premier Donald Tusk i Jarosław Kaczyński.
A ja czy jestem zaskoczona tym co zrobiła Policja jednak nie o inteligencji naszych policjantów zawsze krążyły dowcipy no niestety okazały się prawdziwe .
Przeżucanie się odpowiedzialnością to już zasada zawsze winny ktoś inny .Policja wyjeżdza na tzw.akcję bez rozpoznania jak to możliwe to nawet laik wie jak powinno się postąpić niestety nie uczą się na błędach przecież wcale nie tak dawno pomylili piętra .
Szukać rodziny zastępczej w nocy dla dzieci toż to debilizm jest ,a sąd....... matkę małych dzieci posadzić w więzieniu za nędzne grosze ,a złodzieje i bandyci niech dalej chodzą po ulicach .
Ale jednak coś się temu sędziemu udało wiadomości podały że rodzina złożyła się i zapłacili ten mandat więc okazał się skuteczny ????
Każda kolejna wpadka ,afera jak byśmy to nie nazwali jednak odsłania słabość naszego państwa a nasi politycy zamiast robić coś pożytecznego dla żyjących obywateli dalej krążą w Smoleńskiej mgle

Pro Rock

Kalino..., wydaje mi sie ze Twoja ocena jest absolutnie chybiona.

Zastanowmy sie co sie stalo.
Kobieta zostala prawomocnie skazana na kare grzywny.
Kobieta grzywny nie zaplacila.
Zarzadzono egzekucje grzywny, ktora niestety byla bezskuteczna.
Kobieta otrzymala zawiadomienia i nie stawiala sie dwa lata na zadne z nich.
Kobieta przeprowadzala sie nie powiadamiajac ani sadu ani komornika o powyzszym.
Kobieta miala mozliwosc zamiany kary grzywny na prace spolecznie uzyteczne. Nie skorzystala z tego.
Kobieta otrzymala dwa razy wezwanie do stawienia sie do aresztu, co zignorowala.

Ja w tej sprawie widze jedno, absolutna nieodpowiedzialnosc tej kobiety. Jak matka dwojga dzieci, ktora wezwana zostala do odbycia kary zastepczej moze tak niefrasobliwie postepowac?? Miala wszelkie mozliwosci zamiany tej kary na inna, ktora miala mozliwosc wykonac, miala mozliwosc otrzymania odroczenia, nie skorzystala z tego.

Kogo tu winic????
Ja widze tu tylko jednego winnego a jest nim ta kobieta.

Ja tu widze zasadniczy problem funkcjonowania praworzadnego panstwa. Panstwo zrobilo moim zdaniem wszystko co w jego mozliwosciach. Kobieta zas niczego, nie zadala sobie nawet najmniejszego trudu.

Kazdy kto w Polsce czeka na jakiekolwiek zalegle swiadczenie ze strony administracji panstwowej winien wiedziec ze dzieki takim kobietom nie ma byc moze srodkow.

Ile czasu musialy sady, komornicy, policja poswiecic zeby wyegzekwowac prawomocna naleznosc. Przeciez kazdy Polak za to placi.

kobieta majac 1500 prawnych mozliwosci ignoruje wszystko. ja tego nie rozumiem.
Moim zdaniem tak nieodpowiedzialnej matce panstwo winno odebrac prawa rodzicielskie.
A urzednikom zajmujacym sie sprawa winno wyplacic dodatkowe premie, oczywiscie na koszt skazanej.

Zgadzam sie natomiast z tym ze na wolnosci przebywa zbyt wielu przestepcy, a nawet zbrodniarze, zwlaszcza ci oskarzeni i skazani za popelnienie zbrodni komunistycznych maja sie zbyt dobrze. Zawsze podkreslalem ze Jaruzelski i Kiszczak winni dozywac swych dni w wiezieniach.

Panesz

A o której wyprowadza się kobiety kobiety do aresztu? Czy łatwiej taką spotkać o 10.tej rano, mogłaby jeszcze spać, gdy jej jeszcze nie ma w domu, czy o 10-tej wieczorem?
A skąd mogli wiedzieć, że dzieciata i mąż za granicą?
A jak Policja postąpiła? Brzydko, bardzo brzydko czy nie mieści się to w .... obowiązkach policji? Przecież załatwili wszystko jak należy, jak najłagodniej. Dobrze że ta kobieta nie była morderczynią złodziejką, chociaż tego nie wiadomo, a ich policja nie łapie . A takie i tacy chodzą po ulicach.
I tu, kto to jest złodziej? Jest fo facet na tym nie przyłapany!!!!! A nie przyłapany i jeżeli złodziejstwo, nie jest mu udowodnione, to ..... jest taki sam szum, jak w tej sprawie.
Żadnej tragedii dzieci nie przeżyły, bo nie było! i pierdolenie, że się tak wyrażę w mediach, że to dla nich tragedia i szok, że zapamiętają, a może nie na całe życie...... no wybaczcie co się u nas wyrabia!

A już opozyycja jak zaszumiała gałązkami.....
Kaczyński. "Złodzieje chodzą po ulicy" Jeżeli na głośno zachowujące towarzystwo, złoży się po 22 zawiadomienie, to policja reaguje, gdy bogaty złoży zawiadomienie, to policja interweniuje, w odwrotnym zawiadomieniu już nie. A na zakończenie dodał: "Jest to powrót do PRL-u"
Na co Miller w też w wywiadzie na ten temat, odwalił: :"IV-ta RP!"

I bądź tu mądry..... co jest!?

kalina

Panowie chyba coś wam się pomyliło mówicie o kobiecie z dwójką małych dzieci a nie o seryjnym mordercy.
I jeżeli nasze prawo dopuszcza takie egzekwowanie długu to należy je zmienić i nie oceniam ani opozycji ani rządzących .
Bo i jedni i drudzy są winni zaniedbań .
Ale jako wyborca i obywatel tego kraju chciała bym by było ono równe dla wszystkich a nie tylko dla wybranych .
A policja jak wyjeżdza na akcje to powinna być profesjonalnie do niej przygotowana ,a nie tylko ciągła improwizacja .
Dlatego pytam komu służy polskie prawo ????
a tak na marginesie żona prezesa Amber Gold jest nadal na wolności

Panesz

od razu....
Żona Marcina P.nie ma oskarżeń. Są podejrzenia. Tak samo mi się nie podoba porównywanie seryjnego mordercy, prawdopodobnie niewinnego tak sądzę, z nie wiadomo jakiego kalibru matką dwojga dzieci o ile dla porównania oboje odbywają karę, mają udowodnione, zasądzone.

Taki ma być sąd. Sąd na 100 określa winę i modrercy i matki dwojga dzieci. A policja tak samo jak hydraulik ma zrobić swoje, czyli doporowadzić skazaną. I nie sądzę, że to jest wina policji, że ktoś im kazał, a niewykonanie rozkazu cczy to przez jednoskę policyjną, czy przez pojedyńczego policjanta jest niesubordynacją. Nie po to jest policja, aby nie wykonywano w niej poleceń. Wy cywile za dużo się wam zdaje, że tak można, że biedactwo może założyć sobie nogę na nogę i żądać, i płakać i rzyczyć sobie co inni nie mają, bo jest biedactwem.....

Przecież policja zachowała się zgodnie z obowiązkami, regulaminem i żadnej krzywdy matce i dzieciom nie ztrobiła. I schowajcie sobie zarzut, że dziecko śpiące gdzie indziej niż w domu z matką przeyżywa traumę, bo zacznę się dziwić matkom, że wysyłają dzieci na kolonie, a tam..... co nie ma płaczów? A poźniej wracać z kolonii nie chcą!!!!!!
Dlaczego nie pisze się o traumie 9-ciolatki, której tata na jej oczach zabił mamę? A jest to tytuł z pierwszej strony lokalnej gazety na ten święty weekend - [link widoczny dla zalogowanych] .

Sprawa jest gdzie indziej jest gdzie indziej, a ta reszta wyżej dywagowana jest jak dojście do katastrofy, bo musiała się wydarzyć, bo zaistniała przyczyna. Tego się nie przeskakuje, to nie warto nawet naprawiać, chciaż Komendant Policji ma przejrzeć zwoje rozporządzenia, a jeżeli je zmieni, a zaistniej odwrotna sytuacja, też będą tak samo szokujące jak przez zmianą. Byle być mądrzejszym na daną chwilę.

Kto "matce" umorzył dług", kto kogo nie zawiadomił. Jak się odbył proces sądowy, na który nie stawiła się matka, nie zareagowała? Gdy odpowiemy sobie na te pytania, to "tragedie" tego typu czy różnego innego rodzaju katastrofy nie będą się zdarzać?

Po prostu, na policji wiesza się psy, bo ktoś gdzieś zawinił, a "kowala powiesili!" W tej układance nie będę brał już więcej głosu.

kalina

A ja jeszcze zabiorę głos w tej układance .

Panesz

Przepraszam, że dopiero dzisiaj reaguję, tak mi pozwala czas......

Do tej pory broniłem Policji, oni też mieli na to czas wieczorem...... jak i mnie denerwuje i nie toleruję zakłamania społeczeństwa, że nikt nigdy nie popełnia błędu, a system, a Tusek, a jacyś nieujawniani idioci mszczą się na nich i to za nic, co to jest 2 tys. złotych, jeżeli się dysponuje ich dziesiątkami...... A już TVN24 nie 24 razy a ze 50 ubolewał nad tą kobietą. Jakie biedne dzieci że same się nie obudziły, nic im się nie przyśniło, tylko mama bo chyba nie policjant ich budził, o ile, pisze wyraźnie, mówili wyraźnie, że dopiero kładli się spać!!!!!!!

Niemniej w państwie coś nie gra, coś nie będzie grało, a jeżeli policjanci by odstąpili od zadania, to co ... w imię dobroci ich by jakiś idiota się uparł jak tak samo jak urząd skarbowy, i ich zwolnił, bo zapłacić rachunkiem nie nazwanym fakturą nie w ten sposób. //... i tak dalej. Nawet nie rozumiem, jak można zapłacić nie dostając kwitu byle jakiego kwitu, że się zapłaciło i to od biorącego. Tego nie rozumiem, dokładnie tak samo jak nie rozumiem o co idzie w tej polskiej aborcji.