www.3iks.fora.pl

Pro Rock

Te wszystkie wywody sa moze i prawdziwe, nie tylko moze ale oczywisciedaja jakies tam watpliwosci.

Ale w tym wypadku zdaje mi sie ze tu absoilutnie nie o to chodzi.

Tu chodzi o to ze Kaczynski Jaroslaw nie jest czlowiekiem ktory mowi co wie. On jest czlowiekiem ktory wie co mowi. To taki maly cwaniaczek, ktory raz mowi ze bedzie tak, innym razem ze bedzie inaczej. Apotem najczesciej okazuje sie ze bylo tak albo inaczej. Wnikliwi klakierzy pamietaja potem ze tak wlasnie mowil Kaczor. W ten sposob mozesz udowodnic wszystko, nawet to ze za dobra pogode odpowiadasz Ty a za zla Twoja tesciowa.

A kacze klakierstwo, bo tam przeciez sa tylko ortodoksyjni kaczysci to chwyta i chwali swojego pana prezesa.

Dlatego tez Jaroslaw nie potrzebuje byc przekonywany, on poprostu jest tak genialny i wszystgko wie. Sam czesto to mowi, jeszcze czesciej mowi chyba tylko ze wie ale nie powie, czasami doda ze na razie nie powie.

I to jest jedyne co mu wierze. On wie kto odpowiada za smolenska katastrofe. Gdyby byly tasmy ujawniajace jego ostatnia rozmowe z bratem, tuz przed katastrofa to bysmy tez wiedzieli.

Ta katastrofa wywarla na nim wrazenie. Zyc w przekonaniu bycia winnym smierci 96 osob to naprawde wielki ciezar. Znacznie wiekszy jak strata tylko brata i bratowej. Z wszystkich ludzi ktorzy stracili jakiegos swojego bliskiego, czesto znacznie blizszego jak brat czy bratowa a mysle tu o rodzicach, malzonku, dzieciach malo kto reagowal tak jak on. A nikt mi nie wmowi ze tylko on potrafi kochac rodzine.
Te wrazenie mam od momentu gdy dowiedzialem sie o reakcji Kaczynskiego na wiesci od ministra Sikorskiego o katastrofie. On wiedzial ze cos moglo sie stac, a jak sie stalo to go zamurowalo. Absolutnie przy tym wykluczam ze Jaroslaw chcial zeby doszlo do katastrofy, on tylko liczyl ze sie uda, ale sie nie udalo.

A winnym nigdy przeciez nie moze byc Jaroslaw, zawsze jest ktos inny. I to wyjasnia cala ta nagonke. Przeciez ile tam wersji. Bomby takie i inne, gazy, awarie, bledne naprowadzenia, wina polskiego rzadu i rosjan. Wina moglo byc nawet to ze Rosjanie nie stwierdzili ze Wasio mial wyciety wyrostek robaczkowy. U Gosia stwierdzili ze byl to normalnie zbudowany wysoki facio. A Walentynowicz to podmienili murowo zeby ukryc ze to byl zamach. W ZASADZIE SA ROZWAZANE WSZYSTKIE TEORETYCZNIE MOZLIWE PRZYCZYNY, nie rozwaza sie tylko tych najbardziej prawdopodobnych, blad pilotow, mozliwe naciski prezydenta, generala lotnictwa.

Dziwi mnie tylko jedno, nieudolnosc z jakimi nastepuje wyjasnianie pewnych spraw, np udzialu prezydenckiej pajacerii w organizowaniu lotu, jego okolicznosci, postawy prezydenta

Łukasz

Pro Rock

Anna Walentynowicz pochodzi gdzies z sredniodalekiego wschodu. Bodajze Rowne. Tam cala rodzinka sypiala w jednym zapiecku. Prawdopodobienstwo tego ze wnuczek poznal babcie jak spojrzal jej miedzy nogi jest w tym przypadku nadzwyczaj wysokie.

Twoje hipotezy ze sie oplacilo nie bralem dotychczas pod uwage, ale Twoje uzasadnienie pozwala mi na pierwszy rzut oka stwierdzic ze tak moglo byc.

Panesz

Zdjęcia w internecie

I co z tego? Jakoś nie widzę obrazy dowolnie wybranego majestatu. Przecież w telewizji są gorsze rzeczy, jak filmy czy gangsterskie powolne zabijanie człowieka jednego czy wielu. Jest jak to się robi. I to dla naszych pociech, dla maluczkich, dla degeneratów, którzy nie spoczną, aby przynajmniej nie sprawdzić, jak to się robi, i im większy HHoRRoRR tym lepiej! A normalnej katastrofy, skutku tejże katastrofy, nie tylko katastrofy lotniczej, nmikt nie pokaże, bo to .... zdjęcia drastyczne. Idiotyzm, głupota,, bo jak przyszły człowiek ma jeździć bezpiecznie, aby mu nie groziło nie tylko zabicier, ale też utratę zdrowia i reszta świata na wózku lub na łóżku?

Katolickie czy zawszałe spojrzenie na świat! I jak to nie przyznawać racji, nie dawać większych szans pomysłowi, że katastrofa smoleńska, to bardziej zamach niż pomyłka człowieka, jeżeli się ukrywa fakt, że te osoby zostały jednak zamordowane? Od razu powinny być te zdjęcia podane do wszelkich ekspertyz, a nie pięciokrotnie przegrywane taśmy trafiały do wybitnych profesorów, którzy, Glińskiego magika też do takich zaliczam, że w uproszczonym modelu, wychodzi co innego i to jest o wiele ważniejsze, jest przyjmowane za bezbłędne i tym gorzej dla dla niepasujących rzeczywistych faktów! Jakoś nikt nie zaprzecza, że zdjęcia są fałszywe, niewłaściwe czy podrasowane!

Kto chce ukryć fakty i żąda, by zdjęcia zniknęły z internetu? Wprawdzie zaczynają się gdzieś tu i tam śledztwa, ale oficjalnie rząd wystąpił o usunięcie zdjęć z internetu. Zanim cokolwiek się wyjaśni, skąd wypłynęły zdjęcia, a sądzę, że z wielu źródeł, to takie postawienie sprawy, wzywanie ambasadorów, pisanie not jedynie psuje stosunki polsko-rosyjskie. Dziwi mnie zwłaszcza psiski PiS, że "szczeka", dlaczego oddaliśmy śledztwo, prowadzeni śledztwa Rosji. A komu? Co?, labolatoria byśmy tam wynajmowali i czy by na to pozwolili, mieliby wolną przestrzeń poddachową za ciała i trumny i samolot i miejsce na zkład złomu i tak dalej? Szkoda, że całe obowiązki wzięli na siebie i nie uznają w swoim śledztwie niepewnej pomocy zagranicznej, z tego powodu niepewnej, że to nie oni. A jak to robią, to widać już trzeci rok.

I nie jest to zemsta ruskich! I kto tak twierdzi jest głupi jak but! Bo toż na świecie nie ma innych powodów, aby zamieścić zdjęcia, które się ma w internecie. Facet zbierał takie zdjęcia pisze fikcję, że wszystkie katastrofy lotnicze, szkoda, że jeszcze nie wziął pod uwagę, katastrofy morskie i kolejowe, a też mógłby wziąć pod uwagę katastrofy drogowe, że wszystkie katastrofy są dziełem spisku i to nie spisku przypadku, ale rządu Rosji, a najlepiej, to wszystko wina Putina!
Przecież nikt inie umieszcza własnych głupot w internecie, ale to, czym może się pochwalić. A facet, co prowadzi kilka blogów, ma znajomości nie tylko w Rosji, w Polsce też, a i Krym jest w toto jest niby zamieszany, to aczkiolwiek, czymuż by nie.... nie umiścić zdjęć, które jak się poprosiło, ktoś nadesłał, bo wykradł czy to specjalnie, czy tęz dla siebie, bo nad nimi pracuje, ma u siebie w komputerze...i nikt się nie dowie, że to on, bo śledztwa albo nie będzie, bo to nie na rękę komuś wyżej, a będzie jeżeli to nie ruscy,., albo się śledztwo tak poprowadzi, tak przeeeeeeee-----edłuży, jakl śledztwo smoleńskie lub jeszcze dłużej. .... szkoda godać.

Pro Rock

Prezydent popuscil nieco gazu a ze byl taki napalony doszlo do wybuchu, ale to wszystko wina Tuska oczywiscie, albo Putina, no moze Komorowskiego......

Panesz

Może to i wina prezydenta, ale czyby go i jak go ruscy nafaszerowali????
Bo czyja to wina, dla poniektórych jest oczywistsza niż sam wybuch.

Jeszcze, co pominąłem a warto napisać, bo znów są jakieś ekshumacje. Przeciwko ekshumacjom nic nie mam i czy one są robione z powodu wniosków rodziny i przepisów prawnych na wnioski rodzin, czy z obowiązku służbowego pewnych służb dochodzeniowych.....

Gorzej sprawę widzę, że są osoby, które specjalnie do tego dążą, aby wykazać jaki kiepski mamy rząd, jak źle łon postąpił w sprawie sprawdzania trumien, i dlaczego one wszystkie nie są pochowane w jednym miejscu na przykład i byłoby to najlepsze miejsce na Krakowskim Przedmieściu przed Pałacem Prezydenckim najlepiej w chodniku pod pomnikiem J. Poniatowskiego! Wtedy nie byłoby podstaw do odkopywania trumien i sprawdzania kto zacz i dlaczego. Wykreśliłem tu treść, jaką umieściłem, a dopiszę, że śtraśnie mało jest katolickich rodzin nie dbających o resztki ciał a o ich duszę, która, hoho co może, i nie występują o ... ekshumację, o stawianie, czy "właściwie" stawiają znicze.

I czyżby Rosjanie zrobili wedle ich religii nam psikusa? Specjalnie w rywalizacji religijnej pozamieniali ciała, czy specjalnie na polecenie ........ albo że ter5az się mszczą i to w wedle mnie w jak najgłupszy sposób, puszczając zdjęcia w internecie, za to, że ekshumujemy zwłoki?

Co prawda, dziwi mnie aż tyle tych ekshumacji z powodu religii i wojny zaczepnej ze strony polskich rodzin "smoleńskich", ale nie uważam aby liczba błędów ze strony Rosjan w przypadku składania ciał w trumnach była zawyżona w stosunku do statystycznego błędu.

PS. Zdaje się Dostojewski czy ktoś inny ze strony ruskiej powiedział. "Sprawiedliwej sprawie nie zaszkodzi nawet kilka popełnionych błędów."
Czyżby się ono nie sprawdziło?

Pro Rock

Nie da sie ukryc ze przy napelnianiu trumien szczatkami ofiar tragicznej katastrofy popelniono kilka bledow.

Jeszcze nie bylo w dziejach ludzkosci katastrofy po ktorej rodziny ofiar niczym sepy bladzily nad zwlokami. To mnie przeraza. Kompletny brak szacunku rodzin do swoich najblizszych.

Co udowadnia fakt ze Rosjanie nie stwierdzili ze Wasio mial usuniety wyrostek robaczkowy?? Czy to bylo przyczyna katastrofy?? Czy stwierdzenie ze Gosiu to normalnie zbudowany wysoki mezczyzna wskazuje jakiekolwiek przyczyny tej tragedii?? Czy zamiana jednego ciala, a nawet kilku wskazuje na to????

Nie widzialem zwlok, nie widzialem nawet zdjec tych zwlok. Nie jestem znawca w tym zakresie i nie wiem jakiej starannosci nalezalo dolozyc zeby wszystkie strzepy zwlok przypisac okreslonej osobie. Nie wiem nawet czy istnialy takie techniczne mozliwosci, bo przeciez tam nie byly zwloki jednej osoby, ani dwu, trzech tylko 96 osob. Nie wiem ile czesci zwlok zdolano wtedy zebrac, setki, tysiace, wiecej?? Poodrywane glowy, rece, nogi, wnetrznosci. Przeciez ten samolot rozwalil sie lecac z predkoscia prawie 300 km/h.
Jako osoba znajaca slabo ruski alfabet, z gadaniem jeszcze ale z czytaniem wcale sobie nie radze. Nigdy mnie to nie pociagalo, nigdy nie fascynowalo. Dopiero tu na zachodzie zaczalem zalowac ze sie tego znienawidzonego przeze mnie wtedy jezyka nie uczylem. Dzisiaj mam przyjaciol rosjan i rosyjskojezycznych, co wtedy wydawalo mi sie raczej bardziej jak absolutnie wykluczone. Dzisiaj sie zmienilem, oj bardzo sie zmienilem. Aha co chcialem powiedziec i gdybym to ja mial 96 kup ludzkich strzepow opatrzyc ruskimi tabliczkami popelnilbym conajmniej 67 % bledow, a moze i odrobine wiecej.

Trzeba byc wyjatkowym padlinzerca zeby znecac sie nad zwlokami ofiar katastrofy insynuujac wbrew wszelkim dowodom ze zostaly zamordowane.

Komu mialoby zalezec na tym zeby Rosjanie na rosyjskiej ziemi mieli postawic chocby kamien pamiatkowy dla uczczenia osoby ktorej nie darzyli ani szczypta sympatii??
Oni przeciez chcieli ukrywac prawde o Katyniu dlatego wlasnie tam mieliby go likwidowac??
Przeciez zamach mialby tylko sens gdyby ten prezydent cos znaczyl. A czy on nie byl kurduplem nazywany i kartoflem przezywany?? Nawet cysorz dostol sraczki jak przyjechac mialy kaczki....

a teraz to pasuje jednemu jedynemu - sprawcy?? zamachowcy?? Najwybitniejszy ponoc europejski polityk przelomu 2 i 3 tysiaclecia skladal mu meldunek...., zadanie wykonano. Jaki on jest wazniak, znacznie wazniejszy jak maggi w zupie mlecznej podawanej na slodko.

Pro Rock

Wyczytane w internecie......,

Sklad Komisji Millera:
Miller jak przewodniczacy.
1. plk pil. mgr inz. Miroslaw Grochowski - pilot wojskowy.
2. mgr Agata Kaczynska - prawnik – prawo lotnicze.
3. pplk pil. mgr inz. Robert Benedict - pilot wojskowy doswiadczalny.
4. mjr lek. med. Boguslaw Biernat - lekarz wojskowy anatomopatolog.
5. mjr mgr inz. Dariusz Dawidziak - inzynier lotniczy.
7. mjr mgr inz. Leszek Filipczyk - inzynier lotniczy.
7. mgr inz. Bogdan Fydrych - specjalista z zakresu kontroli ruchu lotniczego.
8. mgr Wieslaw Jedynak - pilot liniowy – czynny, instruktor, cywil.
9. prof. dr hab. Ryszard Krystek - inzynier, cywil.
10. mjr mgr inz. Artur Kulaszka - inzynier lotniczy.
11. mec Agnieszka Kunert - Diallo - prawnik – specjalista prawa lotniczego.
12. dr inz. Maciej Lasek - pilot samolotowy, inzynier lotniczy, cywil.
13. mgr inz. Krzysztof Lenartowicz - pilot liniowy – czynny, cywil.
14. mgr inz. Piotr Lipiec - inzynier, cywil.
15. mgr inz. Edward Lojek - inzynier lotniczy, radiooperator, cywil.
16. komandor rezerwy pil. Dariusz Majewski - pilot wojskowy.
17. pplk mgr inz. Dariusz Majewski - inzynier lotniczy.
18. mgr inz. Wladyslaw Metelski - inzynier lotniczy, cywil.
19. pplk dr inz. Slawomir Michalak - inzynier lotniczy.
20. pplk rez. mgr inz. Miroslaw Milanowski - meteorolog.
21. pplk mgr inz. Cezary Musial - inzynier lotniczy, technik pokladowy.
22. pplk mgr inz. Janusz Niczyj - inzynier lotniczy.
23. pplk rez. mgr inz. Maciej Ostrowski - meteorolog.
24. plk rez. mgr inz. Jacek Przybysz - inzynier lotniczy.
25. mjr rez. mgr inz. Jerzy Skrzypek - inzynier lotniczy.
26. mgr inz. Kazimierz Szostak - inzynier pokladowy, cywil.
27. pplk rez. mgr inz. Waldemar Targalski - pilot wojskowy w rezerwie, pilot liniowy – czynny.
28. plk dr Olaf Truszczynski - psycholog lotniczy.
29. plk mgr inz. Miroslaw Wierzbicki - nzynier lotniczy, inzynier pokladowy.
30. plk dypl. rez. pilot dr Andrzej Winiewski - pilot wojskowy w rezerwie. Prawnik. Specjalista ds. funkcjonowania operacyjnego portów lotniczych.
31. mgr inz. Wieslaw Wypych - inzynier lotniczy.
32. dr hab. Marek Zylicz - prawnik - specjalista prawa miedzynarodowego lotniczego.
33. dr inz. Stanislaw Zurkowski - inzynier.

A tu, dla "rownowagi" prezydium zespolu Macierewicza.

1 Macierewicz Antoni - historyk.
2. Stanislaw Karczewski - Wicemarszalek Senatu RP - PiS - lekarz chirurg.
3. Anna Fotyga - posel PiS - ekonomistka.
4. Elzbieta Kruk -poslanka PiS - studia historyczne na Wydziale Humanistycznym Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
5. Jaroslaw Zielinski - posel PiS - nauczyciel - studia w zakresie filologii polskiej na Wydziale Humanistycznym.
6. Stanislaw Piotrowicz - posel PiS - prawo i administracja/prokurator.
7. Maciej Lopinski - filolog/dziennikarz.
8. Andrzej Duda - posel PIS- - prawnik.
9. Jacek Swiat - posel PiS - filolog.
10. Krzysztof Szczerski - posel PiS -politolog.
11. Andrzej Adamczyk - posel PiS - technik budowlany.

Panesz

Oderwanie się skrzydła z powodu brzozy jest wyjątkowe i może budzić zdziwienie normalnie zbudowanego ludiny Wolę pisać ludina niż człowieka, bo chodzi mi o obie płcie, ale już wracam do męskiej "poprawności" \Brzoza uległa ścięciu, zapewne z wyglądu "noża" skrzydła z poszarpaniem! Ale samolot miał prędkość około 300 km/godz. A jakie opo i poślizgi ma na przykład samochód na drodze przy nadmiernej prędkości? Samolot miał mniejsze, bo nie "tarł" o asfalt, ale o ... powietrze, przy czym jego skręty i wykręty i uszkodzone skrzydło wywołały podobny skutek, samolot nie poszedł w górę, ale zaczął "buksować, i ruch w górę jeszcze szybciej zanikł niż ciężar go ciągnął w odwrotną stronę. Jak to przetłumaczyć na "polski" aby to zrozumieli ci, co im polskie drogi nie odpowiadają, a ewentualnie na kładach rozjeżdżają piaskownie3 czy lasy niczemu nie winne, a jak by im przyszło jeżdzić po prowincjonalnych lub polnych drogach...., ewentualnie pójść ... na grzyby na lesiste wertepy.... zrozumieli toto. ALbo już jest to niemożliwe, bo za starzy........nie uczyli się fizyki, bo fizyka nie ma nic wspólnego z pieniędzmi.

Widziałem w dzienniku kawałek sfotografowanego złomu z samolotu ze strzałkami narysowanymi, i wskazującymi dwa miejsca na brzegach tego elementu. i pokazany by ł facet dość wysoki, który ttwierdził, że im więcej przypatruje się zdjęciu tym bardziej przekonany jest, że to .... był wybuch!
Co to jest wybuch? Z doświadczenia wiem, że to jest raptowne rozchodzenie się fali uderzeniowej we wszystkich kierunkach z jednego zainicjonowanego miejsca. Więc faka fala i wzrost ciśnienia następuje w całej objętości i może jedynie wywołać rozszczelnienie l;ub rozerwanie w jednym raczej miejscu, nie dwóch. A przynajmniej powinno to być rozerwanie bez gięć, łagodne jednokierunkowe zerwanie nitów czy odgięcie blach. Trudno mi to było lepiej zobaczyć i nie podjąłbym się takiej interpretacji. Ponadto o ile był wybuch, to ... raczej z powodu par paliwa i zaiskrzenia się z uszkodzonych przewodów elektrycznych.

Ponadto komisyja Macierewicza upiera się, że najpierw był wybuch, gdzie? W skrzydle? A później somolot zawadził o brzozę lub ten co spowodował wybuch w samolocie, ją postrzępił.... Kto postrzępił

Łukasz

Paneszu o ile sobie przypominam to najpierw zamgliło lotnisko jak kuchnię po przypaleniu słoniny a dopiero później miało wybuchnąć i tu Macierewicz przeszedł samego siebie buchnąć miało coś co jeszcze w gwiezdnych wojnach jest w fazie eksperymentu następnie zmieniał hipotezy i skończyło się na prozaicznym trotylu i tu podeptano godność pana prezydenta jak to prezydenta tysiąclecia potraktowano trotylem jak zator na Wiśle? Żeby chociaż semteks. Ale ja nie o tym otóż wygrzebano i zaraz zagrzebano niejakiego Kaczorowskiego którego córka zawodziła że pomylono tatusia z kimś innych , oczywiście takiej okazji nie przepuścili funkcjonariusze przebrani a uniformy w kolorze lila róż,a może fiolet? ,kim zatem był ten długoletni buchalter? Był on bezsprzecznie kanapowym prezydentem nie posiadającym zgody Narodu polskiego na piastowanie takiego urzędu. Ucieczkę prezydenta i rządu po ataku Niemiec ,Słowacji a później ZSRR próbuje zasłonić sie rzekoma "kontynuacja " władz państwowych na uchodztwie. Ta władza istniała tylko w prywatnych salonikach i była tylko narzędziem antypolskiej polityki państw alianckich. Polska jest pierwszym krajem która ma niechlubna historie gdzie władze państwowe salwowały sie ucieczka z kraju i totalna degrengolada państwa w chwilach zagrożenia. Reprezentantem tchórzy i zdrajców był jeden z nich ,właśnie Kaczorowski. Nie wspomnę o całej rzeszy salonowych ucieczkowych urzędasów sanacyjnej Rzeczpospolitej,

Panesz

Z tym o w czasie wojny i o prezydencie Kaczorowskim nawet tak bym nie pomyślał, nie napisałbym tak... , mam całkiem odmienne zdanie, nie ujawnię jego i nie wejdę w dyskusję.

Łukasz

Paneszu dyskusja to wymiana poglądów i szukanie kompromisów inaczej jest to albo klakierstwo albo kłótnia z tego co piszesz wynika że po cichu przychylasz się do mojego zdania albo nie masz go w ogóle. Kim był Kaczorowski napisałem w kilku zdaniach poprzednim poscie ,dodam żę prezydentem był zdaje się nieco ponad rok ,kto go wybrał? Ano wybrało go w londyńskim pubie kilku znajomych, czy zatem miał narodowy mandat do pełnienia tej funkcji? Owszem miał niemałe zasługi jako harcmistrz ale to nie furtka do prezydentury , dlaczego po tzw odzyskaniu wolności w 89 nie powrócił do ukochanej ojczyzny? Kaczorowski swą nominację na prezydenta otrzymał od swego poprzednika też uciekiniera do GB(chyba o nazwisku Sabat?) tylko że ów darczyńca prezydentury, takich uprawnień nie posiadał a także takiej możliwości nie miała ówczesna konstytucja RP, mówiąc kolokwialnie., ta grupa uciekinierów nie miała też prawa wyboru prezydenta na uchodźctwie. A jeśli mianowano by go królem?

kalina

Prezydent R.Kaczorowski to temat rzeka należał do świata którego już nie mam .
Oglądałam powtórny pogrzeb i mam zgoła odmienne zdanie niż niektórzy publicyści . Dobrze się stało że tych najwyższych władz nie było przynajmniej można było godnie pożegnać człowieka,bez krzyków i burd ,a takie pewnie by były .

Panesz

Tak nie pomyślałem, że dobrze, że nie było. Mógłby być Wałęsa, który od niego przyjmował insygnia prezydencji. Prezydent Kaczorowski był ostatnim prezydentem II-giej RP chociaż na uchodźstwie, chociaż nue respektowana przez inne kraje, to samo słowo "na uchodźstwie" dużo mówi i o tych co działali w rządzie i prezydencji na uchodźstwie, to automatycznie, gdy skończyła się "okupacja i stan przejściowy PRL-u, przekazał władzę trzeciemu RP.

Też nie można do R,Kaczorowskiego mieć pretensji, że jego losy się tak potoczyły, też że miano prezydenta dostał za nic. Przynajmniej to powinno być obojętne, jeżeli nie interesuje się czy Polonią czy harcerstwem czy krzewieniem zwłaszcza kultury polskiej wśród młodzieży polskiej nie mającej łączności z krajem.

Łukasz

Widzę że w tej materii pozostaniemy opozycją ja w każdy bądź razie zdanie nie zmienię liczę ze moje argumenty zasieją w Was zastanowienie. Kalino nie było racjonalnych powodów aby na powtórny pogrzeb demonstracyjnie przybyli najwyżsi przedstawiciele państwa Polskiego. Po II wojnie światowej sfrustrowani dziadkowie przyznawali sobie nic nie znaczące tytuły prezydenta, premiera, ministra .aby następnego dnia pracować jako woźny w banku, na taśmie produkcyjnej czy też jako dozorca parkingowy. Paneszu ta łączność była trochę fikcyjna nic nie wnosząca ,tytuł prezydenta Kaczorowski otrzymał od zdaje się ( tu mogę się mylić ) od pana Sabata który prawem kaduka mianował się przedstawicielem państwa.Wczoraj nastąpiło pożegnanie samozwańczego prezydenta wybranego przez londyńskich leśnych dziadków, jak Kaczorowski mógł być prezydentem skoro w tym czasie prezydentem Polski był Wałęsa a przed nim generał Wojciech Jaruzelski czyli co mieliśmy jednocześnie dwóch prezydentów? żaden rząd na świecie nie uznał Kaczorowskiego za prezydenta. Jeśli jak twierdzisz Kaczorowski został prezydentem zgodnie z nieistniejącą konstytucją nieistniejącej II RP to równie dobrze mógł zostać królem Polski według prawa z np16 wieku .Nasuwa mi się też pewna refleksja Paneszu jak to jest ,znam Twoje przekonania i wiem ze akceptowałeś PRL jako państwo uznane prze międzynarodową społeczność teraz jednak aby dopasować się do sytuacji twierdzisz że takiego państwa ani nie uznajesz ani że istniało, Wczoraj oglądałem migawkowo to widowisko purpurowy miał płomienne kazanie jednak przy wyszczególnieniu zasług (tu zamieniłam się w słuch) wymienił bitwę pod Monte Cassino, wyrok śmierci szybko zresztą zamieniony(o czym dobrodziej nie wspomniał) że śp zajmował się wieloma sprawami ,ogólnie stwierdził żę zasługi były przeogromne nie wchodząc w szczegóły w podobnym tonie wypowiedział się minister Zdrojewski rozumiem że wypunktowanie tych ponadczasowych i przeogromnych zasług było dla mówców kłopotliwe, dlatego jak napisałem na początku napisze teraz i zawsze że zdania nie zmienię.