|
www.3iks.fora.pl Polityka i nie tylko
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Baltazar
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Skąd: Pomorze Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:24, 07 Lut 2011 Temat postu: Czy polska jest praworządna, czy też nierządem stoi? |
|
|
Jak to się dzieje że w naszym kraju został senatorem Henryk Stokłosa - człowiek przeciwko któremu toczy się śledztwo, który nie może opuszczać kraju, który systematycznie musi się meldować na policji, a w areszcie nie siedzi tylko dlatego że stać go było na wpłacenie wysokiej kaucji?
Przecież wszyscy pamiętamy że za tym człowiekiem wysłano międzynarodowy list gończy, że długo się ukrywając był nieuchwytny dla wymiaru sprawiedliwości, a w Polsce jest znany przede wszystkim z korumpowania urzędników skarbowych i chamskim oszukiwaniu państwa na podatkach przez ponad 15 lat?
Czy marszałek Borusewicz nie poczuje śmieszności i ze spokojnym sumieniem przyjmie od kogoś takiego ślubowanie?
Czy nie jest to jawne naigrawanie się z całego polskiego aparatu ścigania i wymiaru sprawiedliwości?
Czy nawet w parlamencie musi panować taki sam odór jak w tym FARMUTILU i okolicach?
Jakim autorytetem takie państwo ma się cieszyć w oczach prostego obywatela, skoro takiemu człowiekowi daje mandat senatora, a wraz z nim immunitet zapewniający mu nietykalność czyli bezkarność?
Na dodatek to wcale nie pierwszy taki przypadek, bo i w Sejmie też zasiada w poselskich ławach były członek PO Atamańczuk - diler narkotykowy skazany prawomocnym wyrokiem sądu na dwa lata więzienia w zawieszeniu na cztery.
Czy w tej demokracji nie rozpędziliśmy się za daleko?
No chyba że zaczniemy ją nazywać "polską demokracją", która do normalnej ma się podobnie, jak się przez długie lata miała "demokracja socjalistyczna".
- A tyle się przecież nazarzekano, że to już jest naprawdę przeszłość...
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Baltazar dnia Pon 17:26, 07 Lut 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ekor
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:45, 07 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
To jest właśnie dylemat ..jak stanowić prawo aby z jednej strony iść w kierunku JOW , z drugiej strony zabezpieczyć się przed takimi "kwiatkami".
Jedno jest pewne nasze prawo jest nad wyraz powolne , a po drugie świadomość społeczna da się tak tanio kupić. Coś tutaj nie gra. Zbyt łatwo można wyborcami manipulować. Gdyby proces odbył sie w rozsądnym czasie, prawda ujawniona ..wybory byłby mam nadzieję rzetelne. A tak rozmydlono sprawę.Nie przesądzając o winie jest to niebezpieczny symptom dla naszej demokracji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Pon 17:46, 07 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Baltazar
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Skąd: Pomorze Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:51, 07 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Ekorze, ale przecież nawet starając się o pracę trzeba wypełnić ankietę lub napisać oświadczenie że "nie jestem karany, ani nie toczy się przeciwko mnie żadne postępowanie karno-skarbowe".
A to w końcu jest najwyższa w Polsce władza ustawodawcza.
Nie wierzę by to w ordynacji zostało przeoczone.
Tak głupi i gapkowaci jej twórcy przecież nie byli.
- Raczej byli przewidujący...
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Baltazar dnia Pon 19:38, 07 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ekor
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 679
Przeczytał: 0 tematów
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:02, 07 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Jak teraz ratować twarz demokracji i państwa prawa?
Ręcznie sterować wymiarem sprawiedliwości?. To też nie byłoby dobre. Musimy zjeść tą żabę. Pytanie My czy politycy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pro Rock
Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 602
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Skąd: UE Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 1:23, 09 Lut 2011 Temat postu: Panowie.... |
|
|
To wyborcy wybrali Stoklose, a nie Stoklosa zostal wybrany.....
Tu sie nalezy zastanawiac tylko i wylacznie dlaczego narod wybral Stoklose.
To ze taki Stoklosa chcial startowac w wyborach tojego i tylko jego sprawa.
Chiec miec milion zlotych a miec milion zlotych to zasadnicza roznica.
W Polsce zeby stanac do wyborow jako kandydat trzeba miec ogromne atuty. Spelniac normalne wymogi, obowiazujace we wszystkich demokracjach ( wiek, Obywatelstwo ipelnie praw obywatelskich). W Polsce nalezy dodatkowo spelnic pare wymagan w pozostalych demokracjach uznawanych za mniej lub bardziej absurdalne. Listy poparcia czy jak to tam sie zwie, niekaralnosc . Stoklosa spelnil i te wymagania. Moznaby jeszcze wymagac wyksztalcenia, te pewnie tez ma, moze zaswiadczenie chrztu, komunii, bierzmowania i trzykrotnej spowiedzi?? te by tez dostal. Moznaby wymagac zeby byl chlop prawdziwy znaczy wzrost od 150 do 230, pewnie tez by sie zmiescil, moze wage jeszcze powiedzmy od 40 do 200, pewnie tez. Moze mialby byc zonaty i dzieciaty, tez by spelnil, moze zeby mial zrodlo stalego dochodu, mial a jakze, prawo jazdy, pewnie tez, samochod, no prosze ja Was, mial oczywiscie. Tych wymagan moznaby w nieskonczonosc, a jakze.
A jakby On nie spelnial to wyborcy wybraliby innego Leppera, co spelnia, ale tez sie nie nadaje.
Rozsadku wyborcy nie da sie wymusic zadna ustawa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|