 |
www.3iks.fora.pl Polityka i nie tylko
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Baltazar
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 681
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Skąd: Pomorze Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 17:53, 15 Sie 2011 Temat postu: "Cud nad Wisłą"? Dlaczego cud??? |
|
|
Dlaczego jest tak, że niemal wszystkie święta państwowe jakie czcimy, przypominają nam o straszliwych klęskach, złych doświadczeniach i często niepotrzebnie przelanej polskiej krwi, zaś jedną z nielicznych okazji dającą powód do prawdziwej dumy czyli wygranej Bitwy Warszawskiej, nazywamy "Cudem nad Wisłą"?
Przecież to wyraźna sugestia, że Polacy przepędzili bolszewików za sprawą cudu, a nie przelanej krwi, bezprzykładnego bohaterstwa i waleczności żołnierza polskiego...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kalina
Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 2021
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Pomorze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:14, 15 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Polacy to wyjątkowy naród chyba jako jedyni nie potrafimy cieszyc się ,śmiac i radowac .Jesteśmy po prostu narodem smutasów ,bardzo lubimy się umartwiac nie wierzymy we własne możliwości i siły.Wszystkie sukcesy przypisujemy rzeczom nadprzyrodzonym cudom .U nas wszystko jest patosem poważne aż do bólu .Nawet w takim dniu jak dziś zamiast organizowac festyny i koncerty my organizujemy rekonstrukcje bitwy .
Smutek i narzekanie to nasza cecha narodowa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Łukasz
Dołączył: 12 Lut 2011
Posty: 1348
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 19:18, 15 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Baltazarze to prawda Polacy mają szczególny sentyment do klęsk w tym kontekście Tadeusz Kościuszko też nie był bohaterem gdyż dostał się do niewoli ,jaki zatem mamy zwycięstwa? Monte Casino? Na pewno jest to zwycięstwo Polskiego orężną tyle tylko że okupione zbyt wysoko za zbyt małe zyski na pewno zwycięstwem była bitwa pod Grunwaldem i pod Lenino ale to zwycięstwa epizodyczne PW to Polski dramat. Określenie Cudna Wisłą jest określeniem przekłamanym Piłsudzki wykorzystał rosyjski bałagan i odpowiednią taktyka doprowadził do zwycięstwa co jest obowiązkiem każdego dowódcy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Panesz
Administrator
Dołączył: 10 Sty 2011
Posty: 8605
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Leżajsk Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 5:44, 16 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Cudem powinno być to, co nigdy nie powinno się zdarzyć, jest nadprzyrodzone.
Ale też cudem określa się rzeczy możliwe, które wedle prawideł wedle obliczeń nawet - nie powinno się zdarzyć, ale jednak - jakiś przypadek później wyjaśniany.
"Cud" w stosunku do bitwy należy odbierać, że praktycznie nie było możliwości zwycięstwa, a jednak się zdarzyło. Ile w tym było talentu czy intuicji wodza J.Piłsudskiego, a także i innych dowódców, Na ile były wykorzystane wszystkie możliwości do niedopuszczenia do zwycięstwa bolszewików, to się liczy, ale szacować nie mam podstaw, co wierzyć.
I dlatego mówi się o "cudzie nad Wisłą", ale tu u nas w Polsce. Natomiast jest to Bitwa Warszawska i ... czyżby jedna z najważnieszych w Europie? Też nie jestem pewny, bo takie też wojsko jak Tuchaczewskiego raczej nawet na więcej jak 5 kilometrów na tereny niemieckie by nie wkroczyło
mimo, że samoeg Tuchaczewskiego można przyrównywać do Napoleona!
Czyli słowo "cud" odzwierciedla możliwości i wynik. A nie że ktos tam to zwycięstwo podarował.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|