www.3iks.fora.pl

Panesz

Pisząc szczuj, upewniłem się, czy taki wyraz istnieje w języku polskim. [link widoczny dla zalogowanych] , ale dlaczego w grach, jeżeli odnosi się do każdego który szczuje i nie tylko psy między sobą, to też, na ludzi, na Rosję, to pomińmy, bo ludzi na ludzi i to jest to, to jest Macierewicz.
Ps. Zauważcie, że piszę jego nazwisko przez e w środku, chociaż nawet jego zwolennicy nawet w telewizjii nazywają go Maciarewicz! Od Maciaszczyka? Tego z Chlapkowic? Ludzie, ludziska, poszanujcie tego Maciaszczyka! To tylko zbieżność nazwisk!

Co on robił w Krośnie? Po co tam pojechał, jeżeli ma pełno roboty przy fałszowaniu historii około kaczyńskiej na miejscu w Warszawie? Od czegoś trzeba było zacząć i miał rację. Warszawa aż się oburzyła tym. A powiedział, że Rosja katastrofą smoleńską wypowiedziała nam wojnę. Wypowiedziała, bo zacząć się ona może zawsze, w każdej chwili, w każdej wygodnej i wiele wygodniejszej chwili dla Rosji. Aż taka filozofia wojny mu odpowiada. No bo cytuję. [link widoczny dla zalogowanych]
Cała ekipa. Nikt z ekipy nie pozostał. - to jest istotne zaznaczenie. Nikt z "głowy narodu" nie pozostał...... poetyckie określenie, ale jakie istotne, jakie patriotyczne.....

Inny cytat: "Dlaczego 29 kwietnia na posiedzeniu Sejmu nie powiedział pan, co już świetnie wiedział, że Rosjanie mieli obowiązek zamknąć lotnisko, że do tragedii nigdy by nie doszło, gdyby lotnisko zostało zamknięte" - powiedział Macierewicz. Jak by to wyglądało? Dwa dni wcześniej lądował tam rosyjski samolot z W.Putinem i polskim, tym samym, co się 2 dni potem rozbił, D. Tusk. I chociaż lotnisko było wojskowe i to zaniedbane, że im ruskim się nie opłaciło go remontować, to przecież polskiej stronie wiadomym też było, ileż to razy tam lądowały polskie samoloty w tym ta tutka? Jakaż to by była afera, jeżeli po 8-mym kwietnia 2010 lotnisko byłoby zamknięte przed prezydentem Polski, który udawał się.... na ... ważniejsze obchody rocznicy ofiar katyńskich niż te na grobach polskich i rosyjskich i przyjacielskiej wizycie Tuska na zaproszenie,(prawdopodobnie dlatego to się odbyło, że Rosja torpedowała wizytę ukochanego i lubianego w całej Europie Prezydenta Lecha Kaczyńskiego!) premiera Rosji. To też by było wypowiedzenie kolejnej wojny przez Rosję Polsce.

A jego wybuchy w samolocie? Kto te ładunki i kiedy założył i jak odpalił i dlaczego dopiero podczas lądowania/ Podczas laowania to głupie pytanie, bo kiedy samoloty najczęściej się rozwalają? Nawet rosjanie zabezpieczyli miejsce zdarzenia uszkadzając brzozę, a później rozwalając po całym terenie części samolotu nawet tnąc go na mniejsze kawałki....

I czemu to służy? Służy to, aby poróżnić polaków. Tych, co wierzą swoim guru bez zastanowienia, Też są ludzie sensacyjni, że gówno prawda, byle senacja. Są też "prawdziwi polacy", chociaż to jest nasza obraza, bo tacy lubią płakać nad naszym losem, że cały świat jest przeciw nim tym bardziej im innych oskarża się o największą swoją własną głupotę o ile jest to szkodzenie Polsce, a jest to niepotrzebne. I to tym swoim i tych wymienionych wykorzystuje Macierewicz. Podsuwa im właściwy temat, szczuje, wynajduje ekspertów poświadczających to co wygaduje. Nie powołuje się jedynie na Nostradamusa, chyba nie umie znależć i odpowiednio wyjaśnić odpowiedniej zwrotki. Ale zwolenników filozofii dla własnej filozofii, dla wyższości umysłu nadludzkiego nad ludzkim ma i o ile nie należy do PiS, a z nim współpracuje i to się podoba Jarosławowi Kaczyńskiemu, służy jednemu i drugiemu, obaj robią to specjalnie.

Panesz

Słuchając cokolwiek o Macierewiczu, słyszę wyraźnie i to za każdym razem, gdy Maciarewicz, a nie Macierewicz. Myślałem, że to ja się mylę......, i sprawdzam i .... jest jak byk - [link widoczny dla zalogowanych]!!
Uprzejmie więc proszę o nie obrażanie żadnego z Maciarewiczów i nie wpisywać im w nazwisko tego dokładnie pana Macierewicza!

Nie ulega wątpliwościom, że ten pan jkest agentem ruskim w Polsce, jest tak w łaskach polskie targowicy tworzonej po prawej stronie politycznej polski, że żąda zaboru bądź rozbioru Polski, pracuje na rzecz Rosji. Obaj panowie Kaczyńscy wybrali jako likwidatora wywiadu polskiego w kraju i za granicą, co im się świetnie w latach rządu PiS+przystawiki! Rozwaliliby też sądy i prokuraturę, przejmując to przez własny rząd. Już tym zaczęli kierować.

Dziś pomagają władzom rosyjskim poprzez wytwarzaniee w Polsce antypatii rosyjskiej, oskarżają stronę rosyjską o coś, co by im do głowy nie przyszło, o brak ich rozumu, o ponowne wypowiadanie wojny Polsce i to nie głosem, nie pismem, nie zbrojeniem się przeciwko Polsce i stawianiem wojsk na granicy a czym? Zamachem na samolot z polskim prezydentem nie szanując polskiego prezydenta z Londynu. I to w Smoleńsku bombą załadowaną w .... nie? ... pod Warszawą? A nie było ogłaszeniem wojny Polsce czymkolwiek innym. Jak na przyklad wyjazd Putina do Soczi na urlop? Dlaczego nie tym?

No i tak jesteśmy w stanie wojny z Rosją, bo już nie raz oni nam, i my im wypowiadaliśmy wojny ode Chrobrego poczynając!

O ile o Smoleńsku i przyczynach katastrofy psujemy też sobie stosunki za Rosją, że aż rząd nie za bardzo pomaga prokuraturze, a ruscy mszczą się na nas nie oddając nam wraku, chociaż im już umyty się nie przyda, za późno na szczątki organiczne, wybuchy nawet lokalne jakiś zbiorników ciśnieniowych czy oparów mogą jeszcze istnieć, nie ma też potrzeby składania samolotu, co czego brakuje wizyjnie, bo to już jest udokumentowane, też rozkład szczątków i śladów na lotnisku też świadczy o jego rąbnięciu o ziemię i specjalnym uszkodzeniom i rozłamom całkiem innym niż przy wybuchu i rozpadzie w powietrzy, to było już w pierwszej chwili zrobione przez komisje i prokuratury! Przez fizyków także, przez mechaników i ekspertów lotniczych,. Jedynie niedocenieni niedobitkowie profesorowie wyciupani za granicę poprzez uniesienie się honorem coś tam wyimaginują jeszcze.
Innych ekspertów zagranicznych możemy już nie znaleźć. Żaden ekspert nie będzie się wciupywał pomiędzy Polskę i Rosję. Ponadto nie będzie niszczył sobie rangi eksperckiej tylko dlatego, że musiałby denucjować bzdury naszych pożal się .... łaski piskich ekspertów.

kalina

A ja dodała bym mu jeszcze do pary Ewę Stankiewicz która dała popis kilka dni temu .
Ewa Stankiewicz (ur. 6 czerwca 1967 we Wrocławiu) – polska reżyser i scenarzystka filmowa
Ukończyła reżyserię łódzkiej filmówki oraz polonistykę na Uniwersytecie Wrocławskim. Autorka nagradzanych reportaży telewizyjnych i radiowych. Wyreżyserowany wraz z Anną Jadowską film Dotknij mnie, zrealizowany na podstawie napisanego wspólnie scenariusza, uzyskał w 2003 nagrodę główną w Konkursie Polskiego Filmu Niezależnego na 28. Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych w Gdyni. Założycielka i prezes fundacji "Dobrze że jesteś", pomagającej osobom ciężko chorym i umierającym[1] oraz prezes Stowarzyszenia Solidarni 2010[2].
Publikuje m.in. w "Gazecie Polskiej Codziennie".
http://youtu.be/FIXb_vaBZBs Ewa Stankiewicz przemawia na Marszu w obronie Telewizji Trwam
Zastanawiam się co przemówienie tej kobiety ma wspólnego z obroną TV TRWAM ,hmmm...... to jednak dla ludzi o mocnych nerwach

Panesz

Tusk wedle niej nie jest mężczyzną - polemiczne, ale jest pewne, że pani Stankiewicz, co widać, to baba.
Nie cierpię Warszawy i i jej mądrzejszych lmieszkańców od reszty Polski. Ale muszę się zgodzić z krajanem z Konina, i chociaż ci on w PiSie, to potwierdza moją sentencję, że jak już ktoś trafi do Warszawy i tam się zaczepi, od razu mu odbija i to na modłę, że bez nauki i wiedzy, bez podstaw w jego dziedzinie, czyje się lepszym obrotowym i ma większe pole działania,i jest się o pewniejszym siebie i zadumy nad sobą: gdzie ci ja trafiłem/trafiłam i dlaczego nie wyżej? - oto jest odpowiedź.

Baltazar

Panesz

Ongiś zapoznawszy się z mitologią grecką i przeczytawszy jedną książkę Parandowskiego miałem ochotę poprawiać ich mitologię, bo jakaś rozbita i niepowiązane ze sobą były te mity, a iałoby się to dziać razem jak w religii chcrześcijańskiej.....

I napisałem nawet pół strony tego i na tym zakończyłem.... Ale szanowny pan Antoni M. szycha, on to potrafii. A jakie zaparcie ma.... A więc od początku, poczekam wydam z szóstki - własnego rozbicia kont pt. "życie - specjalne" wręcz zbyteczne wydatki na jego i specjalnej komisji książkę pt. "28 miesięcy po Smoleńsku"!

A co już słyszałem i co mnie interesuje.
- pisze że piloci nie mieli zamiaru lądować, wbrew ich rozmowom o lądowaniu z lotniskiem, wbrew wypuszczeniu podwozia, co widać było po katastrofie.
- po katastrofie żyło jeszcze trzech polaków, do których strzelano, dobijano! Podaje to, ale kto to powiedział, czy są swiadkowie, tego już nie podaje.
- jak dane końcowe przyrządów w porównaniu ze skrzynkami są prawdziwe, na podstawie których przeprowadzono dowody, że katastrofa nastąpiła w powietrzu... wybuch, przepraszam, dwa wybuchy przyrządów nie przestawiły?....
- i tak dalej. No cóż albo to będzie mitomania, co uwielbiam, albo humoreska, też lubię się pośmiać!!!!

I jeszcze jedno. Bo nie rozumiem, że ludzie mogą pojąć rzeczy nierealne, a na przykład skrzydło samolotu, jego konstrukcję zesłał nam Bóg i tu nie rządzi mechanika i dynamika, ale skrzydło samolotu zesłał Bóg! Jak pewien lud w Afryce widząc, że białym z nieba przylatują do Afryki samoloty, zbudowali jego makietę i się modlili do niego, aby ich Bóg im też coś tam podrzucił....

Oto Ci On!

kalina

Chciało by się powiedziec czy te oczy mogą kłamac ...........
I tyle ludzi słucha tego i wierzy w te brednie ,piloci nie zamierzali lądowac??? to po co tam polecieli hmmmm chory człowiek a jeszcze bardziej chore społeczeństwo które pozwala sobie na robienie wody z mózgu .