www.3iks.fora.pl

Panesz

Jak to fajnie jest wiedzieć. Wiedzieć co co znaczy, jak to uporządkować sobie w głowie, a nawet w ciele. Jak to fajnie.

Jak to fajnie, że ja żyję. I nie ma możliwości, że mnie zniszczono zanim się urodziłem. Po prostu jeżeli sobie nie zdawałem, że ja, to ja i tylko ja, że życie moje zależy od wielu czynników, w tym nie do końca sam sobie zdaję sprawę, jak je chronić. Jest gorzej, bo nie wiem jak je rozumieć jak najprawdziwiej, jak najlogiczniej, jak najlepiej, a tu nic, Jestem, jaki jestem. Najprędzej później pukam się w głowę, żę co ja robiłem, czy nie mogłem być wtedy mądrzejszy i tak dalej. A tu urodziłem się w Polsce a nie w Stanach Zjednoczonych, a tam mógłbym urodzić się w bardzo bogatej rodzinie i być nawet nie połowę wiedzący, co teraz wiem i na inne tematy i to jak najbardziej wybiórczo. A ponadto charakter, który nie wiem, nie mam pojęcia skąd się bierze. Przecież ja jestem taki sam wybiórczo wzięty na tym świecie, jak mój samochód, że jest taki, a taki, a miał takie wydarzenia, jeździ, przegrzewa się, a i miałem takie coś, co ciągle ściągało na prawo. Co za różnica? Przecież na świecie nie wiadomo co się stanie za chwilę nawet w domu. Dopiero życie nas przygotowuje do życia i toto nie ma kompletnie nic wspólnego z rodzeniem, z urodzeniem, z zarodkami zapłodnionymi czy niezapłodnionymi. Przecież i tak jest spory odsetek ludzi, którzy twierdzą, że na świecie dużo ludzi jest za dużo i.....

I wróćmy do jak najgłupszego tematu na tym świecie. Przecież każdy wie jakie są komplikacje przy rodzeniu. Zdarzają się. A ponadto o ile są gwałty, to co tu mówić o mahometańskim wychowaniu, że kobieta nie ma nic do powiedzienia. A przecież i mężczyzna, który... i tak dalej ... nieostrożnie też może być przeciw donoszeniu i urodzeniu przez siebie poczętego zarodka - dziecka. I co tu mówić o jakiejś etyce. Bo oddzielmy medycynę rodzenia od etyki, w tym kościelnej, tej nadzwyczajnej ponad ziemskiej i podobnej. Sprawa zakazu aborcji, to sprawa etyki, a nie medycyny, która już od dawna od nieznanych lat istnienia świata, istnienia kosmosu, jest sprawą, którą materia uregulowała wedle swoich możliwości i największego prawdopodobieństwa zaistnienia tego rodzaju powielania się materii żywej, w tym aż do ludzi jako najwyższego stadium tej materii. A jaki jest stan wiedzy na ten temat, jeżeli prawie żaden i w dodatku jak mają to w zwyczaju ci, co prawie zawsze mają rację z tym, że twierdzą, że się najnormalniej nie uda, nie da się zrobić, a NA ODWRÓT - czyli tak jak nie byo czy nie będzie jest przynajmniej lepiej, ludzie typu pisowskiego, a najlepszym przykładem zaprzeczającym rzeczywistości jest właśnie ów Kaczyński, że o Macierewiczu nie wspomnę, to motłoch mający naukę w dupie, albo służący też KK, gdzie jeden apostoł, czyli sam jeden papież Franciszek tego z niego nie wyprowadzi.

A aborcja jaki zdarzenie fizyczno-biologiczno-medyczne istnieje i zakaz czy utrudnianie jej nawet wskazanej wykonania jest tylko utrudnieniem, jest ubóstwianiem zakazów, nakazów i obyczajów tego czy tych, co tego potwierdzić nie mogą. A ich zastępcy ziemscy wiedzą, co oni chcą.

I definicja:
Aborcja (łac. abortus lub abortio[1] – poronienie, wywołanie poronienia) – zamierzone i przedwczesne zakończenie ciąży w wyniku interwencji zewnętrznej, np. działań lekarskich[2][3], w j. łacińskim abortus provocatus[4]. Przeważnie w efekcie dochodzi do śmierci[5] zarodka lub płodu[6] (łac. nasciturus).

I popieram owe protesty, że wymienię tytuły zaczynając od ....
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
A ten nawet nie wie, co mówi... że taki się urodził.....
[link widoczny dla zalogowanych]
- Niech sobie czci swoje świątki w... ich okresie prenatalnym, a okres prenatalny zostawi ciężarnym i ginekologom, a nie księżom się tym zajmować!

[link widoczny dla zalogowanych] - 17 zdjęć!

Panesz

A Beatka w TV powiedziała, że PiS nie ma nic wspólnego z nową ustawą aborcyjną. I pozostało się zapytowywać się, kto? Bo nikt i nigdzie nawet przez przypadek nie powiedział tego, czyj to nowy projekt, kto i za jakimi stoi zmianami? O ile cokolwiek trafi z samej przychylności PiSu na obrady Sejmu, wynik jest zawsze ten jeden i pewny na 100, że toto będzie przegłosowane. Oczywiście że nie chodzi o orzeczenia TK póki tam ktos jeszcze stoi na czele i jego PiS nie może, nawet nie próbuje, ruszyć, jak poniektóre ich przeinaczenia, że co oni interpretują jest o wiele, wiele lepsze niż nawet jej właściwe znaczenie.

I drugie pytanie, jaki z tą ustawą ma związek właśnie PiS? Przecież jak by PsiSowi ustawa nie odpowiadała, to małe tego, że by nie weszła pod obrady Sejmu, a gdyby nawet, to i tak jednogłośnie by wyleciała, a nawet nie przeszła bez (czytaj przez) żadną komisję! I nikt by nie protestował i nie obrażał kobiet nawet tych, które marzą, lubią być maltretowane czy być jedynie mamusiami, a o resztę ich bytu mają dbać chłopy!

I niech Beatka nie będzie tak do przodu z ich wspaniałością, bo w [link widoczny dla zalogowanych]

Nie mam pretensji do ministra SZ za to, jak się wyraził. Uważam to za błąd, pomyłkę, czy indywidualność jego pogllądów w sprawach, w on nie ma decydującego głosu i niech sobie w tym PiSie gadają jak chcą..... [link widoczny dla zalogowanych]

Też nie ma komentarza do [link widoczny dla zalogowanych]. To sprawa policji, jak i gdzie się ustawili i w jakiej ilości. To ich sprawa i zawód. Gorzej już jest z kamieniarzami bez względu czy i tak by wystąpili na wideach, czy z powodu, że policja zabezpieczała protest.

I zmuszony zostałem przeczytać [link widoczny dla zalogowanych] z powodu, że między innymi w dyskusji o aborcji, komuś kobiety mylą się z końmi? I jak komuś odbija, nudzi się, nie interesuje się ważniejszymi tematami..... o czym też jest w artykule, to i ja jestem za pomnikiem w okolicach Sejmu. Z tym, że którego konia wyróżnić i dlaczego? Odpowiedzi nie mam. A końskie ozdóbki czy pomniki robić i stawiać, to aż taki wielki internetowy temat. Chyba, po to aby nie pisać już, zakończyć temat aborcji.

Panesz

Jaja wyszły z tą aborcją. Ale jeszcze będą. Są ludzie, którzy mają takie wielkie pomyślunki, że zmieniliby cały świat. A jak tego nie mogą, to przynajmniej kogoś, coś komuś, by swoją rację mieć. I o ile (niby) kobiety wygrały , komisja odrzuciła ten projekt i to taki, że jedynie Malta i Irlandia mają ostrzejsze obostrzenia wokół aborcji, a na Irlandii, co wiem, jest najwięcej na świecie cudów i ostrzeżeń, którymi bogowie przemawiają do ludzi, a bogowie też karzą ludzi za łamanie swoich zabobonów, to Polska ma też pójść w tym kierunku. Aż Europa się temu dziwi.

I nie tylko Franciszek Pierwszy się temu dziwi, nie tylko [link widoczny dla zalogowanych], nie tylko [link widoczny dla zalogowanych], ale jak pisze 80 % kobiet nie licząc mężczyzn, bo jak widzę, że prawie tyle jest nas za zakazem aborcji, ile też za niepłaceniem alimentów.

[link widoczny dla zalogowanych]. Co wcale nie znaczy, że ciągle i dalej temat będzie wałkowany i nieraz jeszcze powróci na wokandy pisowskich sesji i sejmów. I widzi się, że PiS zagłosował cały przeciw odrzuceniu ustawy, bo ...... wiadomo dlaczego. Wiadomo, ale te mordy i wielbicieli PiSu co jednogłośnie chcieli ustawę przebrnąć - nie ustąpią. Nawet nie sądzę, że o tym zdecydował "czarny poniedziałek", a .... któś tam w PiSie że mają tak, a tak głosować i już! Wczoraj była środa, a ja miałem okazję śledzić wydarzenia sejmowe, wydarzenia z komisją sprawiedliwości. Że tak też zapadają sejmowe decyzje, to jedynie jest zgroza i tu należałoby ciąć takich ludzi z zespołów, które coś tam, nawet swoje fiu-bździu tam załatwiają. A nie zajmować się aż tyli na oko 20-stoma procentami dewotek i poplecznikami PiSu, których ów PiS zwerbował, obiecankami, że poprze każde ich zachcianki w Sejmie, co dotyczy między innymi zakazu aborcji!

A przykład takiego pacana jest tutaj: [link widoczny dla zalogowanych]. PsiS-arz. Co miał się meczyć nad czymś co na 100 nie przeczytam, bo wedle mnie jest bzdurą, co pasuje poniektórym, pisuje dla tych, co w "gwiezdnych wojnach" widzą bardziej prawdę i rzeczywistośći niż w życiu codziennym. A tru dostał się na łamy, nie namęczył się pisanin, a może właśnie na tym zarobić. Jakie ma poglądy i jak się odnosi, jest w artykule o nim. Starczy tego.

Niemniej zainteresowały mnie tematy, na które właściwie się nie wypowiadam i nie zajmuję się tak samo, jak nie zajmuję się obecnie ani logiką tą matematyczną czy jak buduje i wykorzystuje świat, kosmos, wszechświat, jak logika rządzi budową świata, jak wybiórczo, obowiązkowo, jak przypadkowo. Jak powstało życie, czy świat istniej dla logiki, czy logika stworzyła świat i ludzi myślących. Myślących tak jakie sobie stworzyli religie i dlaczego nie chcą o świecie wiedzieć więcej, czy odnosić się do własnych otoczeń właściwiej, logiczniej że tak powiem. A w tym temacie, w temacie aborcji, to do wyjaśnienia należy zagadnienie dwupłciowości, właśnie istniejący nie tylko u ludzi seks, popęd płciowy i aborcja nawet naturalna. Bo jak wiadomo, aborcja stała się tematem medycznym. Usunięcie strupa czy płodu, naprawa zastawki serca i inne medyczne mają podobne skutki jak aborcje, a w tamtych przypadkach nikt z tamtym nie walczy. Dlaczego akurat wybrano aborcję? Odpowiedź jest jedna. Pęd do rządzenia, do okazywania swojego podwyższonego "JA". Cena nie gra roli.....

Panesz

Na razie przerwa w konflikcie o aborcji? ALe plotek o niej jest dużo, dużo więcej niż o katastrofie smoleńskiej. Porównania nawet nie uzmysławiam sobie, co to się dzieje, co to będzie. Z tym, że o co chodzi w "aborcji", to sądzę, że jeżeli ja potrafię się mylić w do dziś nieustalonej jej definicji, to co robią dewiacy, maniacy i rozrabiacy. Jakie oni wymyślają scenariusze.... Z tym, że co już tu piszę, może się do tego odnosi.

Już jakiś tam parlament europejski zajął się polską aborcją, chociaż mógł sobie tylko pogadać. Ale posłanka PiS wypomniała jemu, że stawa już nie istnieje, bo ktoś w Polsce coś wycofał. I tu może wtrącę ploteczkę, kto to doniósł, kto co donosi na nasze rządy, czy musi donosić. Zdjęcie powiększyłem, aby było czytelne z [link widoczny dla zalogowanych]! Bo widzę, że nie potrzeba donosić, o ile nawet nieważne, kto jest z Brukseli czy Śtraśnym Burgu i nieważne czy wogóle z komkolwiek tam rozmawia, nieważne!, że rozmawia i nie na temat spraw istotnych dla Polski, to ...... ON CI ŻE DONOSI NA POLSKĘ< NA PSIS, gdy wcale to nie jest potrzebne. Sama Europa gada sobie o nas, bo o czymże będzie gadała? O swoich problemach, których nie umie lub nie chce rozwiązywać? A jeżeli chodzi o donoszenie, nie ciąży, a do europarlamentu, to takie gadki wystarczają. Niech się PiS przestanie wymądrzać i nie udaje mądrzejszych od reszty świata.

A jeżeli chodzi o samą aborcję, to kto nią kieruje zdradziła Krysia Pawłowicz: [link widoczny dla zalogowanych] I nie mogę się połapać, czy ona taka wierna Kaczyńskiemu, a tu NIC! z jego polecnia tak służy KK, który oczywiście złożył ten projekt OBYWATELSKI, a PiS musiał! Czy musiał? Jest to zastanawiające. Kto kim rządzi?

Bo [link widoczny dla zalogowanych]
Że aż przedukuję treść:
Prezes PiS na posiedzeniu klubu parlamentarnego swojej partii miał mówić o "dyscyplinie moralnej" przy głosowaniu nad ustawą o zakazie aborcji. Jak stwierdził, "trzeba zrobić krok do tyłu, by potem zrobić dwa kroki do przodu" – informuje portal 300polityka.pl.
PiS zmienił front w sprawie restrykcyjnego projektu ustawy i chce ostatecznie pozbyć się tej propozycji z Sejmu. Komisja już odrzuciła projekt, a posłowie PiS zapowiedzieli, że nie opowiedzą się za karalnością aborcji.
"Dyscyplina moralna" – takiego określenia miał użyć Jarosław Kaczyński, mówiąc o głosowaniu nad projektem. Prezes apelował do swoich posłów, by nie dali się podzielić. Sygnalizował, że klub musi być jedną grupą – relacjonuje 300polityka.pl.
Kaczyński miał też powiedzieć, że premier Szydło wprowadzi do budżetu rozwiązania, które zwiększą środki przeznaczane dla matek rodzących dzieci w trudnych warunkach materialnych.

Czyli "nie spoczniemy". O podziale nie ma co mówić, bo to byłaby śmierć Kaczyńskiego. Ponadto bez Kaczyńskiego nikt tam, Ziobro, Macierewicz tym bardziej, nawet Błaszczak tracą tyle samo co stracił na przykład Adam Hofman..... hahaha. Taka prawda!

I na koniec wracając do ogółu, nie tylko o aborcji, do której ma inny stosunek niż żyjący w obłędzie uprawianym przez KK, PiS, a nawet przez wydającego się sobie za ..... pal licho .... przez Kukiza, to bardzo realne, bardzo prawdziwe poglądy ma Marta Kaczyńska
[link widoczny dla zalogowanych], że tym zakończę, a resztęploto-poglądów zostawię na zaś.

Panesz

Pokazał się nowy pogląd pisowsko-rządowy na temat pół na pół dotyczący aborcji i wsparcia dla rodzin wychowujących niepełnosprawne dzieci. To jest słuszne. Ale nie do końca.

1. Tak, trzeba wspomóc osoby wychowujące niepełnosprawne dzieci, a także zająć się niepełnosprawnymi dorosłymi, jak i starymi ludźmi, którzy nie mają rodziny czy nie mają pomocy rodzinnej!
2. Też nie jestem za aborcją płodów, które nie rokują pełnosprawności, już w czasie ciąży, ale gdy kobieta postanawia je urodzić. I tu są te ramy rządowego programu "poczętego życia i już bez odwołań". Trudno, są takie osoby, są takie rodziny i kobiety.

Ale jestem przeciwny, że władze świeckie Polski wspomagają, są za rodzeniem niepełnosprawnych dzieci - patrz wypowiedź Beaty. (Artykuł zlinkowany poniżej). Po prostu ona tym zachęca do rodzenia takich dzieci. Toto promuje twierdząc, że na osoby niepełnosprawne będą dostawały stałe wynagrodzenie podobną do tej jak na dzieci (500+).

[link widoczny dla zalogowanych]

"Chronić życie ludzkie"....... Taki sam głupi zwrot jak ongiś było "jak żyć". Jak chronić życie, to problem wcale nie sprowadza się do poczęcia i już. Chuba nie o to chodzi [link widoczny dla zalogowanych]. Już nie chodzi tu o totalne zadłużanie państwa bez względu na gospodarkę i zagrożenia światowe. Ale to jest sprawa powiedzmy rzędu życia tych osób, czyli rzędu co najmniej 30 lat! I na to sobie rząd PiSdu sobie pozwala. Jawnie niszczą nasz kraj, naszą krajową wystarczalność, gospodarkę, jawnie wpędzają nas w inflację. Przecież Morawiecki ze swoim planem rozwoju najwyraźniej się nie wyrobi, nie zlikwiduje tego, jeszcze nie zaczął, a tymczasowe nasze wyniki gospodarcze już uważam za naciągane i też o wszystkim zapewne nie jesteśmy informowani!

Dobrze, że nie karze za aborcję o ile ze względów nie tylko medycznych jest wskazana, ale we wczesnym stadium też powinna być dozwolona na życzenie kobiety i nie tylko po gwałcie. Ale to co robi Beata... NAMAWIA DO RODZENIA NIEPEŁNOSPRAWNYCH, WRĘCZ ZACHĘCA!

Ps. czym się w końcu ten rząd zajmuje? Plan Morawieckiego w pigułkach, a tu moralność, moralność nieporównywalnie większa niż pani Dulskiej!